Я сейчас напишу одну историю.
Есть 2 версии этой истории. Какую предпочитаете вы?
Итак, Америка, пригород, двухэтажные домишки, газончики, кошки.
Почти у всех соседей есть собаки либо в доме, либо на заднем дворе, почти у всех кошки.
У одних соседей были два котика подростка, рыжий парень и серая дымчатая в пятнышку девочка.
(
Размышления )
Просто меня читают дети и вторую часть поста я и не дописала (например, мой аргумент "а что чувствует водитель, который этого глупыша сбил случайно?") и отредактировала.
В Японии так же, как у вас, и с прививками когда ввозишь животное так же сложно, как у вас - бешенства-то уже 60 лет не было зарегистрировано в Японии. Островные государства блюдут.
Отсутствие денег... знаешь, тут есть окно, которое я допускаю. Когда у человека реально нет денег, но он на последние подкармливает котов, и они у него тусуют просто потому что "если не я, с голоду подохнут". Это еще как-то. Хотя истории про полусумасшедших бабушек, которые по 30 кошек так набирают и дома у них получаются такие же невыносимые условия, как были бы на улице, только еще и соседи страдают, мы тоже знаем.
Но в этом случае отсутствие денег своеобразное: это семья мексиканцев (не уверена, но по-английски он не говорит), и у них кроме этих двух котов и их котят еще 3 (по крайней мере) собачки. Доход, скорее всего, небольшой, но собаки и коты тем не менее есть, то есть, это, конечно, уже тянет не на "нет денег", а на позицию "мы сами из деревни, всегда так было, ой, вот же не повезло, что котенка сбили".
Дяденька этот при этом добрейшей души человек, милый и добрый. Что еще больше меня выбивает из колеи. Потому что трудно ненавидеть этого безобидного доброго чувачка.
И трудно признать, что в его системе ценностей совсем другая картина мира на эту тему. Не потому что он гад, ведь есть гады, которые всякие такие вещи делают осознанно и специально, а этот не специально. Но так же, как "незнание законов не освобождает от ответственности", такое вот неспециально не меняет факта - котенок погиб потому что его выпустили бегать прямо у дороги, и другие их животные скорее всего погибнут так же.
В общем, такая вот история...
Reply
Я не оправдываю - размышляю просто.
А вот ты говоришь собаки у них. Их тоже дома держать? Ведь на такой опасной дороге они тоже не застрахованы.
Reply
Но сейчас 21 век и дяденька живет не на селе, а в городе, мне кажется, что трудно и не нужно игнорировать прогресс - если ты взял котов и живешь у дороги, надо просто знать, что котов будут давить машины и действовать исходя из этого.
Меня бесит именно вот это "не повезло" или даже "какой-то козел задавил моего котенка" как класс, как позиция.
Я заведу котенка, брошу его шляться на дороге, а задавил его какой-то козел.
Так не козел его убил, а ты, потому что бросил шляться у дороги. Какие шансы у котенка с мозгами котенка выжить на дороге? Маленькие. За его котячьи мозги должен ты, как большой хозяин, думать.
Reply
Reply
Да, скорее всего тменно так и было, "скажите спасибо, что оставили, могли и утопить сразу", но это, я считаю, странно.
Да неясно, что у них там в голове... Например, он этим котам своим сам построил прекрасный домик на улице - большой дом со стенами и крышей, чтоб они там дожди пережидали например.
Хрен его знает, я не знаю уже.
Reply
Reply
Leave a comment