Начало 2013
Ну что тут скажешь? Мой любимый Хольбайн -толика страха, чуточку загадок, обилие "египетского" и море мистики. Порадовал необычностью сюжета - египетские боги, появившиеся в Лондоне 19в. Сразу купила в бумажном варианте - ничуть не пожалела. Теперь "Око Гора" гордо стоит рядом с его же "Анубисом".
Наконец-то дочитан и "Майн Кампф". На будущее нужно уяснить - не читать подобные произведения в период сессии. Мозг закипает и вечером требует отдыха, не желая вникать в высокопарные рассуждения о главенстве арийской нации.
Мое мнение - в книге встречается много здравых мыслей, но куда большее количество абсурдных, в духе: "Кто действительно всей душой добивается идеи пацифизма, тот должен всей душой добиваться, чтобы мир был завоеван немцами".
Те моменты в книге, в которых Гитлер описывает какое-либо историческое событие читаются относительно легко; те, где он описывает свои мысли/впечатления/отношение к чему-то - спокойно, но немного нудно. А вот его попытки объяснить что-либо "непредвзято, как есть на самом деле" - воистину смешны, так как эта "непредвзятость", просто бурлит эмоциями автора и теряется за его личным отношением к происходящему. \
И да, фраза: "Если прочитал Майн Кампф - считай, что стал нацистом" - глупа. Золотые слова моей мамы: "Если я разделяю некоторые его идеи, это не значит, что я нацистка. Просто и он не безыдейный дурачок".
В принципе, я рада, что книга была прочитана, хоть и слегка жаль опухших нервов, потраченных на нее.
В наше время дороговизны литературы я покупаю лишь те книги, которые захочу перечитать и, возможно, не один раз. Ломброзо выписал папа, для "ознакомления". Стоит ли говорить, что теперь она живет в моей квартире?
Автор теории "прирожденного преступника" написал прекрасный труд посвященный гениям. Кстати, несмотря на фрейдовские нотки на протяжении всего произведения, книга читается очень легко.
После прочтения, вспомнила высказывание: "Большинство студентов психологического отделения, к третьему курсу находят у себя половину заболеваний", и подругу Лучика, которая после просмотра сериала о маньяках стала заклеивать стикером камеру ноутбук "а вдруг там кто-то смотрит". Итог - все мы психи, но не все гениальны.
Вот теперь задумываюсь - толика психических отклонений у меня уже есть, а что же с гениальностью?:).
"А Вы любите Кафку?" - "Конефно, особенно грефневую"
Я люблю его рассказы. Коротенькие истории на пару страниц. Да, они так же пропитаны безысходностью, неверием и тревогой, но они быстро подходят к завершению. Кратко поразмыслил, осознал что-то для себя и ушел дальше. А вот "Процесс".. "Процесс " у меня шел очень тяжело. Хоть это и не самая большая его книга - всего лишь около 300 страниц.
Унылый мир, в лучших традициях Кафки, обилие недосказанности и неопределенности. Конец, в лучших традициях жанра, не дающий ответы.
Неприятный осадок от прочтения, однако дающий множество тем для размышления. Теперь нужно будет, чтобы Жук прочитал - хочу обсудить.
Кафка такой Кафка
Милая книжка, украшенная чисто английским юмором. Многое спорно, некоторые "факты" и вовсе не верны (сейчас уже и не припомню какие именно, но Жук на несколько указал). Однако, прекрасное чтение "после ужина, для всей семьи". Познавательно, интересно и с юмором - что может быть прекраснее