"От сумы и от тюрьмы не зарекайся" или что будет за пять срамных картинок на компьютере.
Есть у нас в УК РФ статья 242, по которой в России запрещено незаконное распространение изображений голых баб, совокупляющихся с голыми мужиками. Под распространение при желании подпадает вообще все, что угодно: картинки, видео в контакте, торренты с взрослым контентом. Любого, кто умеет пользоваться интернетом, в принципе можно брать - изымут комп, найдут в кэше картинку и иди, доказывай, что ты не верблюд.
Материал не мой. Кто автор не знаю. Оставлю ссылку на пикабу.
Читайте про похождения одного деятеля у которого в компе нашли пять порнографических картинок.
И не говорите что не читали!
"Ниже подробно разверну большую простыню букв. Там много текста, но это такой эксклюзивный опыт, что я хотел бы, чтобы вы прочитали все целиком. Мне кажется, это может быть вам полезно. В нашей стране особенно.
Развитие событий в целом такое:
1) Лето 2015. Некая девочка, имея в своем распоряжении домен одноименный с моим (ну, почти), зашла на мой сайт и обнаружила там голых баб! «О боже!», - сказала она и пошла через сайт то ли МВД, то ли отдела К написала: «Смотрите, что творится! Мужик сует бабе страшносказатьчто страшносказатькуда!».
2) Октябрь 2015. Заявление с сайта проходит через самый верх министерства, спускается вниз в округ, мол, проверьте, что там. В округе удивленно говорят: «Ого! А мы и не знали, что такая статья есть!» и возбуждают уголовное дело по факту распространения порнографии (они все почти всё сейчас возбуждают «по факту»).
3) Декабрь 2015. Мой участковый ходит по моим соседям и украдкой опрашивает про мою квартиру. На все вопросы соседей «а в чем проблема?» загадочно отвечает, что поступил сигнал, что может там пьющая семья или даже терористы.
4) Январь 2016. Ко мне домой в 7 утра приходят с обыском (наш Медведев говорит - они так привыкли). Областной отдел К, местный следователь, понятые. Изымают все компьютерное: все, до чего могут дотянуться: ноутбуки, роутеры, флешки. Найти их было не сложно - они лежали на столе. Наивный %username%, может подумать, что если бы к нему пришли, он бы все спрятал. Хрен там че спрячешь, %username%. Формально они могут зайти через окно и проводить многочасовые обыски методом переворачивания ящиков шкафов. Без шуток.
5) Этим же днем. Еду вместе со следователем в СК, даю показания. Хитрый следователь поначалу назначает меня свидетелем. В панике, в полном офигении даю показания, стараясь максимально сгладить формулировки. Получилось, может быть, для первого раза и не сильно ужасно, но могло быть лучше. Одним глазом в деле видел выписки от своего хостера, от провайдера, от вконтактика. Все они по первому свистку органов выдают вообще ВСЕ, что у них есть: факты просмотров каких-то сайтов, личную переписку, ip-адреса и прочее.
6) Этим же днем. Пишу вам на лепре: «Аааааа!! чуваки, что делать?». 99% отзывов исключительно поддерживающие, но четко по теме вопроса не высказался почти никто. Основная идея - не сдавайся, нанимай адвоката и сражайся с мудаками.
7) На неделе. В исключительном офигении гуглю, читаю, все, что могу, пытаюсь понять, что вообще происходит. Заехал на консультацию к адвокату: так и так, говорю. Адвокат: «Ого! Так че бывает? Такая статья есть? Офигеть! То есть если у меня в контакте гм... видео, они могут и меня?... Офигеть!!! С вас 500 рублей за консультацию. И да, я бы взялся за ваше дело... ну тысяч за 50». После такого откровения, конечно, я решил бодаться без адвокатов. Единственное, что он дельно заметил, что суд, ровно так же, не вникая в дело, как выписал мне постановление на обыск, так же может выписать постановление на прослушку телефонов. Я почитал законы - может.
8) Март 2016. Мне звонит другой следователь, которому передали дело - зовет пообщаться. У меня было много времени подготовиться и я подготовился самым ответственным образом. Как мог. Даже сам себе кое-какие конспекты писал. Кажется, я был готов чуть ли не к любому исходу событий. Вычитал и по теме все законы, и в целом по УПК РФ (как много, оказывается, у меня там прав), практику обысков, допросов, что можно говорить, что нельзя. Распечатал себе на бумагу кучу выписок, статей с хорошими формулировками, всего-всего - ведь, если вдруг посадят в камеру, там не погуглишь.
Пришел на встречу все еще как свидетель, со мной общаются нехотя, как с последним негодяем, преступником и говном. С боем требую показать результаты экспертиз (обязаны показать). Неведомая искусствоведческая экспертиза за авторством неведомого искусствоведа неведомыми методиками рассмотрела ровно пять картинок и постановило: баба голая, мужик без штанов - половая ебля на лицо. Компьютерная экспертиза на все вопросы говорит: нет. Вопросы, к слову, были типа: мак-адреса устройств, есть ли в истории данные о посещении конкретного сайта, есть ли на компе файлы с такими-то или похожими названиями, есть ли вообще какие-нибудь (любые!) голые бабы на компе. Почувствовал себя в СССР, где голые бабы реально были вне закона. Вроде и фейспалм сплошной, а вроде все реально.
Постановили мне, что я теперь подозреваемый, дали мне тетеньку-адвоката и давай допрашивать. Тетенька-адвокат, кстати, как меня не пугали, не совсем бесполезная. У нее может особой мотивации разбираться в деле нет, но всякие процессуальные моменты она легко помогает делать, подсказывает. Серьезно. Если более-менее понимать, что происходит, то государственный адвокат - это ок. Более плотно дружить с ней дружбу я предусмотрительно не стал. Допрос прошел напряженно. Я решил не играть в правосудие, на вопросы отвечал: не понимаю, о чем вы; я не виновен; это делал, а это нет; и это нет; ничего не знаю, было давно - не помню. Протокол допроса подрихтовал так, что вышло сказочно! Во все прочие протоколы написал свои замечания.
Я не юрист, но зубами цеплялся за каждую запятую, за каждую фразу и формулировку. Каждую подпись из меня добывали строго по УПК РФ. Всё в напряжении, со скандалами. Даже следователь предыдущий пришел и уговаривал, буквально упрашивал «во всем сознаться и сотрудничать со следствием», говорит: «а мы вам за это компьютеры побыстрее вернем!». Хрен там. «Я и так, - говорю, - сотрудничаю с вами, делаю, что могу!». И я сделал все, что мог. Вышел оттуда, выжатый как лимон. С подпиской о не выезде (она действует только 10 дней в любом случае).
И написал им вдобавок несколько ходатайств. Типа компы верните, дайте копию постановления о возбуждении уголовного дела и, самое главное, объясните по существу какой такой законный порядок я по их мнению нарушил, что мне приписывают «незаконное распространение».
9) Через 3 дня. Пришли бумажными письмами ответы на три ходатайства: «1) Хер. 2) Хер. 3) А вот на это мы вам, действительно, обязаны пояснить. Вы спрашиваете, какой закон вы нарушили и мы вам говорим: вот этот! Но вы его не нарушили, а если бы и нарушили, то вам бы ничего не было». Потрясающе!! Просто охренеть! Я одновременно и смеялся в голос, и офигевал. Какой-то фарс! Я, якобы, что-то нарушил, не нарушая! Невероятно! Ссылались, к слову, на закон о СМИ, где есть статья (не уголовная), где сказано, что эротические передачи надо показывать ночью, а журналы продавать в полиэтилене. И вот этот закон, по их мнению, можно нарушить, не нарушая. От 2-х до 6-ти лет! WTF??
Здесь я вставлю большой кусок из того, что я понял по этим всем законам.
Смысл в целом такой. Есть у нас в УК РФ статья 242, по которой в России запрещено незаконное распространение изображений голых баб, совокупляющихся с голыми мужиками. Под распространение при желании подпадает вообще все, что угодно: картинки, видео в контакте, торренты с взрослым контентом. Любого, кто умеет пользоваться интернетом, в принципе можно брать - изымут комп, найдут в кэше картинку и иди, доказывай, что ты не верблюд.
Но есть нюанс: запрещено именно незаконное распространение, любое другое, соответственно - не запрещено. Но в нашем законодательстве не существует закона, который отделил бы законный порядок от незаконного. Закона нет! От слова совсем. Без этого закона статья мертвая, ее применять нельзя. Этот закон несколько раз хотели принять, но не смогли - уж больно не ясно, что же там и как регулировать. Более того, нигде в российской юридической каше-малаше нигде даже не сказано, что такое порно, а что такое эротика. И нигде нет никаких методик, по которым какие-либо эксперты могли бы что-то там проверять.
Зато есть УК РФ ст. 242! А раз есть статья, значит можно сажать! И нужно сажать! Так считают и правоохранительные органы, и прокуратура, суды. И сажают! Хватают какого-нибудь мальца, тыкают ему в рожу статьей, говорят, статья тяжкая - от 2-х до 6-ти, все капец, нужно срочно брать особый порядок и судья пожалеет, выпишет условный срок. Бедолага соглашается, следователь ставит себе галочку, передает в прокуратуру, прокуратура ставит себе галочку и идет в суд, суд, не вчитываясь, выписывает два года условно - все счастливы! И даже осужденный счастлив: легко отделался - кажется ему. Полное юридическое беззаконие. Но! Всем пофиг!
10) Конец мая 2016. Имея на руках эти смешные бумажки и понимая, что у них там вообще нет ничего, что можно было показать прокуратуре и принести в суд, ждал. И вот недавно съездил пообщался. Все компьютеры вернули. Сняли подозрения. И я там так всех задрал своим упорством и недоверием, что выписали мне постановление о том, что они внутри себя там в уголовном деле признали, что в моих действиях нет состава преступления. Уголовное дело, как особо тяжкое (фейспалм) ставится на полку на 6 лет.
11) Эпик вин!
По итогам могу сказать следующие важные вещи (тезисно):
1) От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Старая истина, но исключительно верная. В нашей стране особенно. Как оказалось, под уголовное преследование можно попасть на ровном месте и без всяких законов. И чем дальше, тем, очевидно, хуже. Уровень маразма в регулировании интернета возрастает не по дням, а по часам.
2) Если ты попал под каток следствия - надо понимать, что друзей там нет. А есть только враги. Не верь, не бойся, не проси - это то самое.
3) Оказалось, сам факт уголовного преследования давит морально очень сильно. Со стороны кажется просто, на самом деле нет. В какой-то момент, и сам начинаешь ощущать себя преступником, и как-будто даже начинает казаться, что все, кто знает, в какую историю ты попал, считают тебя преступником. Неприятное, мерзкое ощущение.
4) Цепочку свидетель-подозреваемый-обвиняемый-подсудимый-осужденный начинают именно со свидетеля, потому что свидетель не может врать под страхом уголовной статьи, а все остальные могут.
5) Но тупить на допросах при этом никто не запрещает. Даже относительно очевидных вещей. Это, кстати, сложно. Прям рекомендую почитать, как вести себя на допросах. Лишним не будет ни разу. Серьезно. «Я не помню», «не понимаю, о чем вы говорите», «не разбираюсь в юридических терминах», «не знаю, это вы мне расскажите».
6) Есть мнение, что самооговор в нашем правосудии не может считаться доказательством вины. Да хер там! У меня сложилось впечатление, что если бы я стал играть с органами в правосудие, полагаясь на то, что не может такой бред происходить по-настоящему, и уж в суде то точно разберутся в деле, то выписали бы двушечку без вопросов.
7) Платный адвокат - не значит хороший адвокат. Если есть голова, можно самому все решить (гугл еще никто не отменил), пользуясь государственным адвокатом. Он может быть и не друг, но не предатель своей профессии.
8) В нынешних российских реалиях в «этих ваших интернетах» надо быть чертовски аккуратным. Уголовное дело могут возбудить даже за коммент, даже за картиночку с мемасиками. Без шуток.
9) И в заключение - важный момент личной информационной безопасности. Смоделируй ситуацию, %username%. К тебе рано утром приходят люди в форме и говорят: компьютер твой мы забираем на проверку, вернем или нет - будет видно потом. Внимание, вопрос: в какой форме у тебя там хранятся пароли? Зашифрован ли диск и учетка? На каких сайтах ты залогинен в браузере? Есть ли у тебя бэкапы твоих данных, документов, фотографий, файлов по работе? Пользуешь ли ты ТОРом, чтобы никто не знал, на какие сайты ты заходишь? Сможешь ли ты в подобной ситуации сказать: «да и пофиг, проверяйте, если у вас получится, а все, что мне нужно сделать - это купить новый ноут, раз уж такая заминка вышла»?
Как-то так...