Ещё когда только появился "блог №1" было предложение задействовать какой-нибудь банальный багтрекер для работы с обращениями граждан. Только посмеялись тогда и забыли. А это, возможно, была одной из самых конструктивных идей. Ведь что такое жалобы граждан? Это же и есть те самые "баги" (ошибки) но только не в программном продукте, а в системе государственного управления (или как это называется правильно). Их надо фиксировать, назначать ответственного за устранение и следить за прогрессом. Так багтрекеры именно для всего этого и предназначены!
Вторая проблема - доступность информации о деятельности государственных органов для автоматизированной обработки. Экселовский или вордовский файл выложенный на сайте - это ни разу не доступная для автоматизированной обработки информация!!! Информация на государственных сайтах должна быть настолько _структурирована_ и машиночитаема, что любой старшеклассник, выучивший пару операторов php, мог бы сваять свой сайт, который беря информацию из сайтов госорганов, выдавал бы какой-нибудь интересующий его срез. Вот тогда и будет открытость.
Ну и третье - это всё (открытое государство) не сегодня блогеры из Башкирии придумали, это ещё берет начало от "Киберсин"-а Стэффорда Бира в Чили времен Альенде (а может и от чего-то пораньше, например от Глушковских разработок у нас в 60-е) и сегодня в мире накоплено достаточно много разработок по теме. Может не надо изобретать велосипеды (да ещё и деревянные), а привлечь экспертов?
да это обычное дело в разработке ПО, когда заказчик чего-то хочет, но сам ещё толком не понимает чего он хочет :) и одна из первых задач разработчиков - помочь заказчику определиться со своими хотелками. Т.е. привлечь экспертов стоит уже на этом этапе, чтобы не получилось ТЗ из серии "пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что"
боюсь, что это не тот охват, что автоматом сработает краудсорсинг :( надо целенаправленно искать эспертов и завлекать их всеми возможными способами... иначе опять одна болтология останется и толстые тома отчетов о проделанной работе.
Вторая проблема - доступность информации о деятельности государственных органов для автоматизированной обработки. Экселовский или вордовский файл выложенный на сайте - это ни разу не доступная для автоматизированной обработки информация!!! Информация на государственных сайтах должна быть настолько _структурирована_ и машиночитаема, что любой старшеклассник, выучивший пару операторов php, мог бы сваять свой сайт, который беря информацию из сайтов госорганов, выдавал бы какой-нибудь интересующий его срез. Вот тогда и будет открытость.
Ну и третье - это всё (открытое государство) не сегодня блогеры из Башкирии придумали, это ещё берет начало от "Киберсин"-а Стэффорда Бира в Чили времен Альенде (а может и от чего-то пораньше, например от Глушковских разработок у нас в 60-е) и сегодня в мире накоплено достаточно много разработок по теме. Может не надо изобретать велосипеды (да ещё и деревянные), а привлечь экспертов?
Reply
Reply
Reply
Reply
надо целенаправленно искать эспертов и завлекать их всеми возможными способами...
иначе опять одна болтология останется и толстые тома отчетов о проделанной работе.
Reply
Leave a comment