Задумчиво размышлятельное. О истории и методах выборного процесса.

Mar 12, 2014 15:20

Давным-давно, когда по берегам реки Неадерта бродили стада мамонтов, тогдашние человеки додумались, что гуртом и батька бить легше. Ну, или в их случае мамонта. После этого до них дошло, что организованным гуртом бить батька, ну, т.е. мамонта еще лучше ( Read more... )

Графоманство внесерийное, Клипы, Такая фигня малята

Leave a comment

maks_dragon March 22 2014, 10:37:43 UTC
Всё логично, по-моему. Всё верно. Только к голосу разума никто традиционно не прислушивается.

Reply

kabysdoh March 22 2014, 10:45:02 UTC
Ну кто ж знает как слово наше отзовется :-)
Прочитали не так мало людей(биг саурон свидетель)

А в стрессовой ситуации действия выбираются по сути случайно.

ЗЫ Хотя если честно просто задолбала политика вот так и прорвалось.

ЗЫЫ А прикольные времена. Интересно а когда еще была смена "легиматизационных обрядов". Ну как сейчас выборы все чаще не дают легитимности.
Коронация да понятно +/- даже известно. А до того?

Reply

maks_dragon March 22 2014, 10:47:22 UTC
До наследственной власти тоже была выборная)) Но племя слегка меньше, чем даже маленькое государство))

А если слово отзовётся - хорошо. Если любое здравое слово отзывается - хорошо.

Reply

kabysdoh March 22 2014, 10:51:21 UTC
Ну у наследственной власти своих шуток хватало.
И там тоже расклады оггого были. Но обряд подтверждения легитимности таки водился. А потом исчез(лет так за 200-300).

У нас вот обряд легитимности выборы(заметь что даже выборы образца СССР или скажем африки времен деколонизации хотя и не были выборами как таковыми но расклад сил фиксировали и этот расклад всеми признавался).
Но вот уже лет так 10-15 обряд свою силу теряет.

И любопытно что будет дальше.

Reply

maks_dragon March 22 2014, 11:03:49 UTC
Дрюон на эту тему интересно порассуждал. О наследственной и выборной власти.

Ну, да. Любопытно жить в эпоху перемен, а?)))

Reply

kabysdoh March 22 2014, 11:10:27 UTC
Особенно если живешь в стране с ядерным зонтиком и ПВО N1 в мире(Ну может два в данном случае это некритично) :-)))

Reply

kabysdoh March 22 2014, 12:26:10 UTC
Кстати вот давно раздумываю.
"Духовная сила" что это.
Т.е. ситуация когда человек _заведомо_ неспособный оказать достаточное сопротивление и уж точно не способный причинить неприемлимый ущерб вдруг останавливает толпу.
Вариант два - 20-30 рыл которые хотят что-то натворить.

Вот этот расклад как реально реализуется.
На каких механизмах.

ЗЫ Тут именно что заведомо неспособен причинить сколько то ощутимый ущерб.

Reply

maks_dragon March 22 2014, 12:35:35 UTC
"Духовная сила"... Тема и меня занимает. Чтобы остановить толпу или взять её действия под контроль, физическая сила не нужна. "Сила нужна слону", ага.

А вариантов вижу несколько. Харизма - общее впечатление доверия, "свойскости". Кстати, человек, обладающий этой самой "харизмой", может быть отменной мразью - но стоит ему открыть рот, толпа воспринимает его голос, как собственный. История знает много примеров. Второй вариант - внутренняя убеждённость плюс знание психологии, интуитивное или осознанное, всё равно.

Другими словами, в данном случае сработает и неспособный оказать физическое сопротивление святой Доминик, и неспособный оказать физическое сопротивление вовсе-не-святой Адольф. Как-то так.

Reply

kabysdoh March 22 2014, 14:27:30 UTC
Ну это что есть сила.
Вот представь что прет толпа по улице а там пара тройка красных транспарантов "Стой! Огонь открывается без предупредупреждения!!!"
+ С вертушек(даже не боевых) вещают.

А потом яркая и заметная красная черта поперек улицы а за ней в метрах так 150-200х всего то три БТР и 30-50 бойцов.

А ведь это взвод-два. Копейки в любом сколько то заметном столкновении.

А Харизма это синоним колдунства. Никто не знает что это такое но оно таки есть.

Reply

maks_dragon March 22 2014, 14:34:11 UTC
Понимаешь, толпа - штука стихийная, ею управляет коллективное бессознательное, животные импульсы. Любая организованная группа мигом возьмёт стадо под контроль, даже если в стаде тысячи голов, а организованная группа - это взвод спецов. Аксиома, это уже давным-давно известно. "Духовная сила" тут, как ты понимаешь, ни при чём)))

Харизма - не синоним колдунства. Харизма - это интуитивно понятная психология толпы и способность подстроиться. Либо сверху, как проповедники делают: "Остановитесь, несчастные! Вы забыли о Божьей каре!" - и толпа готова, воздействие на уровне красного транспаранта. Либо - изнутри: "Я - один из вас, я - такой же, как вы, вместе - мы сила, вместе - мы ого-го! Вот мы сейчас все вместе пойдём - и вломим!" Так или примерно так действовали, да и до сих пор действуют, все главари экстремистских группировок. Если взяться умеючи - отлично работает.

Reply

kabysdoh March 22 2014, 14:43:16 UTC
". Любая организованная группа мигом возьмёт стадо под контроль, даже если в стаде тысячи голов, "

Ну-ну.
Вот чисто развлечения ради представь что тебя на трибуну митинга выпихнули а в толпе уже вопли "Пошли!!! Мачи Казлов!!!"
Если б все было так просто то ОМОН бы не формировали.

А про харизму ты и сказал - "Хрен его знет как длействует но действует же" :-)

Reply


Leave a comment

Up