На выборах Президента 2018 в Москве впервые почти половина участков работала с Комплексами Обработки Избирательных Бюллетеней (КОИБ). Раньше было значительно меньше, и Чуров нагло утверждал, что выборка не репрезентативна. На этот раз КОИБов так много, что просто их количество определяет репрезентативность выборки. К тому же, КОИБы были двух
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
а ошибка среднего при такой статистике будет гораздо меньше СКО -- грубо говоря, в 30 раз.
Так что получается что отбирали именно у Ксюши, как раз полтора процента.
ПС Пардон, насчет Ксюши ерунду написал: явко же тоже выше.
Если, конечно, нет перекоса выборки -- при таких мелких процентах он вполне может быть.
Reply
Возможно, что для сравнения явки и результата победителя выборку можно признать репрезентативной, а вот для мелочей нет.
КОИБы были расставлены по районам. Одни районы целиком ими покрыты, другие целиком нет.
На малых числах это могло дать существенное смещение.
А могло и не дать.
Reply
Ах вот оно как, интересно. Корреляция с голосованием "за власть" среди московских районов имеет место быть; она даже известна. Можно посмотреть, насколько это соответствует распределению коибов.
Reply
Leave a comment