Записки с выставки
Ситуативно возникли пару бесед, где в том числе обсуждали вопрос управления активами, вернее - кому можно доверить, где искать, на что внимание обращать. Ниже резюме.
1. Параметры портфеля для привлечения управляющего. Издержки на управляющего, в базе состоящие из стоимости рабочего места в бизнес-центре плюс оплаты труда, составляют от $40 до $60 тыс в год. И это если в компании есть аналитический отдел, куда УА может обратиться за помощью, т.е. не нуже доп. аналитик. Исходя из нормального уровня стоимости за управление 1% от суммы, размер портфеля в этом случает стартует от $4-5 млн.
2. Как искать УА на рынке. Я не смог надежно ответить на вопрос. Ибо, исходя из базы моих знаний и знакомых историй на рынке, такой человек должен иметь след навыки:
- экономическое или математическое образование, для понимания макроэкономики и циклов
- минимум 10 лет опыта и обучения, способность к саморефлексии, т.е. переоцнки собственного опыта
- понимание того, что многоуровневый риск-менеджмент это 50-70% торговой стратегии. Это самая важная и объемная тема, значение которой не все понимают на высшем уровне управления.
- понимание тайминга, который может немного спасти огрехи риск-менеджмента)
- наличие личного счета с минимум 2-3 летней историей.
3. В пиар среде СМИ, статей, книг и блогеров царит идея альфа-спекулянтов, которые зарабатывают сотни %% на ИПО, СПАКах, Биткойнах, Теслах, опционных стратегиях. Эти идеи доходят до ТОП-менеджмента и не способствуют пониманию рисков). Ну и под соответствующие запросы находятся исполнители...
Итого, если портфель менее указанной выше суммы, лучше отдать в управление компании. И только в управление на вашем счете. Если выше, можно думать над привлечением УАктивами. Со смешанной вероятностью найти то, что нужно.
P.S. Нефть шортить нельзя, как бы ни хотелось!
1. Параметры портфеля для привлечения управляющего. Издержки на управляющего, в базе состоящие из стоимости рабочего места в бизнес-центре плюс оплаты труда, составляют от $40 до $60 тыс в год. И это если в компании есть аналитический отдел, куда УА может обратиться за помощью, т.е. не нуже доп. аналитик. Исходя из нормального уровня стоимости за управление 1% от суммы, размер портфеля в этом случает стартует от $4-5 млн.
2. Как искать УА на рынке. Я не смог надежно ответить на вопрос. Ибо, исходя из базы моих знаний и знакомых историй на рынке, такой человек должен иметь след навыки:
- экономическое или математическое образование, для понимания макроэкономики и циклов
- минимум 10 лет опыта и обучения, способность к саморефлексии, т.е. переоцнки собственного опыта
- понимание того, что многоуровневый риск-менеджмент это 50-70% торговой стратегии. Это самая важная и объемная тема, значение которой не все понимают на высшем уровне управления.
- понимание тайминга, который может немного спасти огрехи риск-менеджмента)
- наличие личного счета с минимум 2-3 летней историей.
3. В пиар среде СМИ, статей, книг и блогеров царит идея альфа-спекулянтов, которые зарабатывают сотни %% на ИПО, СПАКах, Биткойнах, Теслах, опционных стратегиях. Эти идеи доходят до ТОП-менеджмента и не способствуют пониманию рисков). Ну и под соответствующие запросы находятся исполнители...
Итого, если портфель менее указанной выше суммы, лучше отдать в управление компании. И только в управление на вашем счете. Если выше, можно думать над привлечением УАктивами. Со смешанной вероятностью найти то, что нужно.
P.S. Нефть шортить нельзя, как бы ни хотелось!