Если резко сменят отношение к рознице, то может и будут какие-нибудь сложности по выплатам. Но это маловероятно. Таки новые собственники никогда еще резко гайки не закручивали по отношению к прежним клиентам.
А Вы какой пример имеете в виду? Что-то мне не сообразить.
А вчера в Ленинском суде, да, представительница бывшего Кита объявила о смене названия. Только вот со сменой названия ничего не поменялось - как не платили за кражу колёс, так и не платят.
А Оранта ещё жива, надеюсь? Тут иск на 2 млн. подвернулся, обидно, если впустую отработаю.
Ааааа, да, это он выступил серьёзно. Да, честно говоря, хрен с ним. Так, очередной пример того, как люди не гнушаются ничем, причём за зарплату, что и есть самое забавное. Меня всегда удивляли наёмные работники, готовые в лепёшку расшибиться ради хозяйской прибыли.
Ну это-то дело понятное и мною то как раз приветствуемое. Есть заказчик работы - есть исполнитель. И если заказчик юр.лицо, то исполнитель - штатный сотрудник. Те же отношения как между Вами или мною и нашими клиентами.
Я то имел в виду недопустимые, кмк, для юриста оскорбительные эпитеты в сторону противной стороны. Тем более в адрес умершего человека. Это уже совсем за гранью проф.этики.
Как то пропустил это псто мимо, даже не вспомнил, что ДМС от работы у них. А сегодня звоню в КИТ, а мне там "страховая Либерти". Ну, разницы, собственно, никакой, ага.
Comments 8
(The comment has been removed)
Если резко сменят отношение к рознице, то может и будут какие-нибудь сложности по выплатам.
Но это маловероятно. Таки новые собственники никогда еще резко гайки не закручивали по отношению к прежним клиентам.
Reply
А вчера в Ленинском суде, да, представительница бывшего Кита объявила о смене названия. Только вот со сменой названия ничего не поменялось - как не платили за кражу колёс, так и не платят.
А Оранта ещё жива, надеюсь? Тут иск на 2 млн. подвернулся, обидно, если впустую отработаю.
Reply
А пример я имел в виду тот, где юрист Цюриха тщательно выбирал эпитеты по поводу личности погибшего страхователя. Суд, где В.Р. еще присутствовал,
Reply
Reply
Есть заказчик работы - есть исполнитель. И если заказчик юр.лицо, то исполнитель - штатный сотрудник.
Те же отношения как между Вами или мною и нашими клиентами.
Я то имел в виду недопустимые, кмк, для юриста оскорбительные эпитеты в сторону противной стороны. Тем более в адрес умершего человека. Это уже совсем за гранью проф.этики.
Reply
Reply
А сегодня звоню в КИТ, а мне там "страховая Либерти".
Ну, разницы, собственно, никакой, ага.
Reply
Leave a comment