лето, засуха
Что-то страхование из адского ньюсмейкера по весне вдруг тихо и резко умолкло летом.
Ни тебе новых тарифов, ни отзывов лицензий, ни борьбы бобра с РГСом.
Ни-че-го.
Ну так, по мелочи что-то творится, конечно. ЦБ вот продолжает зачистку, отзывает лицензии у компаний, название которых никому ничего не скажет. С 1 июля вроде как полисы ОСАГО можно самому себе выписывать через интернет. Ну вау. Единую базу историй по Каско вводят, чтобы с мошениками бороться, ага-ага.
Из розничных брендов новости такие:
МСК уменьшает уставной капитал в 4 раза. Ранее, 9 месяцев назад уменьшив его тоже 5 раз. Т.е. еще год назад уставной капитал был 16 млрд, сейчас - какие-то "жалкие" 800 млн.
Уралсиб вот медленно, но верно несут по направлению к броду реки Стикс. "Куда это вы меня тащите" - как бы говорит он нам, "я еще вполне себе живой...". Но.
Но сборы у них на 80% по автострахованию, кэптив разбежался. Сборы в 14-ом году стали меньше сборов 13-го года на 2%, а выплаты стали больше на 20%. Соотношение сборы выплаты 15,8 млрд/11,6 млрд, т.е. дельта не покрывает даже комиссии агентам.. Статистику за первые 6 месяцев этого года еще не публиковали, но вряд ли тенденция изменилась. А тенденция чистых финансовых убытков, кстати, у Уралсиба такая: в 2012-ом году закончили с 373 млн.рублей убытков, в 2013-ом 562 млн., в 2014-ом 3.880 млн. Ничего так, в 6 раз за год... И вот вчера новость о смене высшего менеджмента в Уралсиб-страховании. При этом все эксперты давно уже говорят, что только внешние вливания спасут компанию, но вливаний всё нет и нет. Ну, посмотрим, посмотрим...
Верховный и Конституционный суды выдают тут понемного пёрлов.
Если решение ВС о том, что за вред пассажиру должны платить оба страховщика - и виновника ДТП и водителя ТС, где находился пассажир, оно в общем-то безвредное, хоть и бесполезное, то решение КС уже напрягает. А именно решение было о том, что если лицо А застраховало свою ответственность и оказалось виновато перед лицом Б, но страховщик лица А обанкротился, то Б имеет право требовать возмещения ущерба со страховщика и только со страховщика, но никак не с лица А. И пофигу, что страховщик уже банкрот. Спокуха, речь идет не об ОСАГО, а о добровольном страховании ответственности. В рассматриваемом случае это было страхование ответственности владельца квартиры (залив соседей был), но к ДАГО такое решение тоже полностью относится. По-моему бред.
В общем ноовостей на сегодня, как говорится, больше нет.
Ску-ко-тень.