Первое знакомство: heavy travel-ы Favorit X1 804ExH и Zetrix Companero CNS-804H
Небольшой, не по кавказски короткий опус с сравнением двух тревел спиннингов - X1 Travel 804ExH и Zetrix Companero CNS-804H Trophy Hunting.
В общем, поездив на Кипр по бассячью душу (где мои запросы вполне удовлетворял тревел Okuma Citrix длиной 2,18 м и тестом 7-17 гр, позднее в паре с сверхсемеркой до 20гр), я задумался над расширением географии рыбалок (и желательно в сторону морских), и занялся изучением вопроса. Несмотря на то, что многоуважаемый мной Константин Кузьмин ловил барракуду и тарпона на Кубе унцовиком, я таки склонился к выбору более высокотестовых палочек, планируя использование приманок от 20 до 70 гр..
Требования к спиннингу были просты - длина в пределах 2,3-2,4 м (более длинный 4х частник не лезет в мой чемодан), надежность, доступность в приобретении, и в том числе бюджетность (рыбалка с использованием такой снасти планировалась раз в году), и бюджет был определен в 100-120 баксов..
На евау таковых не оказалось, спиннинги из Японии не укладывались в бюджет, и мой взор обратился на постсоветское пространство, к спиннингам ТМ «Фаворит» и «Зетрикс»
Сначала был куплен Х1, а когда тестирование показало наличие проблем при забросе приманок около нижнего теста, я приобрeл и Zetrix Companero.
На всех фото Х1 слева, Companero - справа.
На одной рыбалке я эти спиннинги не использовал, работали они у меня с разными катушками и шнурами, да и параметры у них неидентичны, и посему сравнение можно проводить только с оглядкой на сказанное.
Тем более что линейки удилищ совпадают не полностью - более легкий Х1 804Н имеет тест по приманке меньше (20-50 гр), чем Companero CNS-804H Trophy Hunting, а более тяжелый Companero CNS-864HH Trophy Punisher имеет бОльшую длину (2,59 м) чем Х1 804ЕхН.
Но сравнивать их можно, и это особенно интересно с учетом цен - Х1 в 1,5 раза дешевле чем Companero (90 долларов против 140 в рознице)..
Итак, сначала сравним данные.
Как видно из таблицы, длины у обоих спиннингов идентичны, но в сухих цифрах Companero менее мощен (ниже и тест по приманкам, и тест по шнуру), что в общем то и логично. Но если посмотреть на бланки удилищ, то видно что в комле Companero толще, чем Х1 (13,5 мм против 12,5).
При этом кончики по толщине одинаковы (по 2 мм)
Внешние отличия выражены также в количестве пропускных колец - у Х1 больше (8 против 7 не считая тюльпана).
Кроме того, у Х1 входное и следующее за ним кольца двулапые (трехстоечные), у Companero обычные однолапые К-type.
На сайте Ибис-а https://ibis.net.ua/products/details/spinning-favorite-x1travel-804exh-244m-30-80g-exfast/ указан материал вставок - SiC (т.е., у Х1 кольца SiC в стальной оправе), сайт компании Мида https://midacompany.ru/detail/72110/ о материале вставок умалчивает)
И, раз говорим о кольцах, хочется сказать еще пару слов о них.
Волшебной надписи Fuji на кольцах нет ни у Companero, ни у Х1, так же как и нет указаний на прозводителя колец вообще, но если на бюджетном спиннинге из категории «до 100 долларов» это ожидаемо и логично, то на спиннинге с ценой под 150 баксов ожидаешь уже другого..
И, самое главное, оставившее наиболее неприятный осадок, это то, что у Companero кольца на третьем колене гнутся легким надавливанием пальца!!!
И еще тюльпан.. У Х1 установлен отличный противозахлестный тюльпан, в то время как на Companero стоит обычный дешевый тюльпан, достойный разве что китайского спиннинга за 20 баксов (да на них в последнее время уже ставят противозахлестные)..
Совершенно не понятно, почему в "Мида" решили так сделать, неужели из-за того, чтобы выиграть пару баксов??? Но вот стоят же на Х1 нормальные кольца, и как я понимаю, "Ибис" в убытке не остался.
В общем, на Companero эти два кольца и тюльпан буду менять в обязательном порядке..
Немного о материале бланков..
Для Х1 производитель указывает что в бланке используется углеволокно 24Т.
Марка материала, используемого в бланке Companero неизвестна, и только на сайте fmagazin в перечне характеристик скромно написано ”Carbon”.
Теперь о тубусах..
Оба спиннинга комплекуются тубусами примерно одинаковой длины (73 см у Х1, и 72,5 см у Companero).
Но тубусы принципиально разные по конструкции - у Х1 это треугольная (с скругленными углами) в сечении пластиковая труба с заглушками с обеих сторон, а у Companero - полужесткий чехол на молнии как у тревелов Major Craft.
Большой + у Х1 в том, что у него помимо тубуса есть и мягкий чехол (на котором опять съэкономили у Companero). Но зато у Companero есть мягкие ремешки с липучками из, кажется, неопрена, которыми можно фиксировать полуразобранный спиннинг при транспортировке, и еще у его тубуса есть ручка для переноски (наплечного ремешка не предусмотрено у обоих).
Внешне оба спиннинга выглядят неплохо, но Companero воспринимается как более изящный, что логично. У Х1 есть хук-кипер который отсутствует у Companero (лично я хук-кипером практически не пользуюсь и потому в минусы его отсутствие не записываю)
Рукоятки у обоих спиннингов из EVA, разнесенной и примерно одинаковой конструкции, только у Х1 немного длиннее форгрип и батт. Полная длина рукояти у Х1 50 см, у Companero 46 см. Длина рукояти от батта до ножки катушки у Х1 38 см, у Companero 37 см.
Катушкодержатели с задней гайкой вроде как визуально одинаковы, но в катушкодержатель Companero еле влезла старенькая Team Daiwa Pro 3500 (пришлось снимать гайку). С размещением ее на Х1 проблем не возникло.
Баланс Х1 с BG 4500 и Companero с Daiwa Pro 3500 был очень даже неплохим, по крайней мере, 2+ часовое махание спиннингами (а с Х1 я еще пробовал и джерки) далось относительно легко..
Приманки.. Поскольку джигом (особенно соответствующими весами) у нас ловить особо негде, проверял я работу спиннингов с воблерами (в основном крупные минноу от 20 гр, унцовые волкеры Jackall Bowstick и Heddon Super Spook (второй весит на пару гр меньше унции), Sert killer Рop (24 гр), а с Х1, как и писал выше, еще и разнокалиберные джерки 50-70 гр, и поппер от Storm весом 60 гр. Все приманки забрасывались отлично (более летучие и тяжелые - естественно, дальше. Но Х1 практически не загружался при забросе приманок до 20 гр).
Да, и о шнурах - Х1 использовался с шнуром ASSO Perfect Storm 8X 0,32mm, 27 kg, a Companero c 4-х жилкой Sunline Super Braid 5 2.5 РЕ.
С анимацией проблем так же не было, даже на очень упористом Кiller Рop-е.
Рыбы при тестировании, к сожалению, поймано не было, но в принципе понятно, что в наших водоемах достойных соперников этим спиннингам нет.
В общем, на этом первое знакомство с этими спиннингами заканчивается..
Буду искать кольца для Companero на замену родных, дальше посмотрим..
И дополню
Наконец поменял кольца (два после входного + тюльпан) на моем Zetrix Companero CNS-804H
Вместо непонятно где и из чего произведенных колечек (сайт МИДА скромно умалчивает об этом) поставил Fuji - KLAG 16 вместо второго от входного, и CCKTAG 10 вместо следующего, тюльпан CCLGFT 5.5 )..
Новые пропускные кольца не отличаются от родных ни цветом оправы, ни цветом вставки (отличие только цветом вставки у тюльпана (там Fazelite), но это не бросается в глаза)
Второе после входного кольца поставили бОльшего размера - 16 против стоявшего 12
Осталось проврить это на воде.