Re: Еще партия вопросов.k_voynaFebruary 24 2012, 16:27:36 UTC
1. Если не доводить до генерации - то свистов нет, но при перестройке по диапазону уровень ПОС меняется, поэтому без одновременной подстройки регенерации свисты будут. На практике удобней перейти в режим генерации и настраиваться по свистам - так больше шансы заметить слабую станцию по несущей. Вообще, данный каскад в плане удобства приема вредновато себя ведет - в режиме синхродина может подхрюкивать при медленных колебаниях уровня сигнала, а в режиме регенератора при замираниях слышно, как изменяется полоса пропускания контура. Оправдание одно - простота :)
2. КПЕ 10-495 пФ перекроет примерно от 75м до 25м, но плотность настройки на ВЧ-участке будет такова, что без верньера с большим замедлением использовать будет неудобно. Да и при 10 пФ в контуре будут сильно сказываться паразитные емкости, в т.ч. емкость сток-затвор, которая при сильных сигналах будет нестабильна. Для устойчивой работы лучше иметь не менее 30-50 пФ минимальной емкости, т.о. если нужны ВЧ-диапазоны, то лучше убавить число витков рамки и поставить параллельно дополнительный кондер.
> КПЕ из "китайца" - сильно шуршит? Не знаю, как китаец, а КПЕ с твердым диэлектриком от приемника "Альпинист" работает нормально. С воздушным вообще шик будет.
3. > КТ306, КТ368БМ, 2Т316 будет ли с ними лучше? Да, у них барьерная емкость переходов должна быть меньше, снизится влияние на регенеративный каскад. Входное сопротивление эмиттерного детектора напрямую зависит от h21э, его увеличение тоже должно улучшить развязку. По шумам не уверен, что будет заметный эффект, надо пробовать.
4. При минимальном усилении по ВЧ шумы LM386 (с усилением в 50 дБ) слышны в полуметре от приемника, но сказать, что они мешают приему слабых сигналов, по крайней мере в квартирных условиях, не могу - гораздо больше донимают индустриальные и атмосферные помехи.
Вообще, данный каскад в плане удобства приема вредновато себя ведет - в режиме синхродина может подхрюкивать при медленных колебаниях уровня сигнала, а в режиме регенератора при замираниях слышно, как изменяется полоса пропускания контура.
Оправдание одно - простота :)
2. КПЕ 10-495 пФ перекроет примерно от 75м до 25м, но плотность настройки на ВЧ-участке будет такова, что без верньера с большим замедлением использовать будет неудобно. Да и при 10 пФ в контуре будут сильно сказываться паразитные емкости, в т.ч. емкость сток-затвор, которая при сильных сигналах будет нестабильна. Для устойчивой работы лучше иметь не менее 30-50 пФ минимальной емкости, т.о. если нужны ВЧ-диапазоны, то лучше убавить число витков рамки и поставить параллельно дополнительный кондер.
> КПЕ из "китайца" - сильно шуршит?
Не знаю, как китаец, а КПЕ с твердым диэлектриком от приемника "Альпинист" работает нормально. С воздушным вообще шик будет.
3. > КТ306, КТ368БМ, 2Т316 будет ли с ними лучше?
Да, у них барьерная емкость переходов должна быть меньше, снизится влияние на регенеративный каскад. Входное сопротивление эмиттерного детектора напрямую зависит от h21э, его увеличение тоже должно улучшить развязку.
По шумам не уверен, что будет заметный эффект, надо пробовать.
4. При минимальном усилении по ВЧ шумы LM386 (с усилением в 50 дБ) слышны в полуметре от приемника, но сказать, что они мешают приему слабых сигналов, по крайней мере в квартирных условиях, не могу - гораздо больше донимают индустриальные и атмосферные помехи.
Reply
Leave a comment