Чо за нах?
Некогда было читать Вятский наблюдатель, только сейчас заглянул на их сайт и обомлел: во всю пиарится Сураев. Сама статья под катом.
Ради преодоления монополизма в молочной отрасли кировские власти готовы поддержать строительство нового молокозавода.
Рынок переработки молочной продукции в Кировской области сильно монополизирован, что ведет к повышению розничных цен и низкому уровню цен закупочных.
Чтобы этого не происходило, нужно создавать конкуренцию Кировскому молочному комбинату. А для этого поддержать строительство еще одного производителя молочных продуктов. Такова позиция регионального правительства, намеренного оказать содействие (в том числе финансовое) агрохолдингу "Дороничи", планирующему такое строительство в Стрижах, на площадке бывшего кирпичного завода.
С таким подходом категорически не согласен гендиректор Кировского молкомбината, депутат ОЗС Василий Сураев, выступивший с критикой проекта в ходе утверждения главы департамента сельского хозяйства Алексея Котлячкова на должность зампреда правительства на последнем заседании областного Заксобрания.
Василий Куприянович опроверг тезис о том, что в Кировской области имеется избыток сырого молока, которое приходится вывозить за ее пределы, Сураев отметил, что на сегодняшний день загрузка производственных мощностей действующих заводов в Кирове и области составляет лишь 80 процентов. Потребность нового завода - 700 тонн молока в день. Однако на сегодняшний день вятские агропредприятия не вырабатывают таких объемов. К тому же на новом заводе планируется выпускать 50 тонн сыров в год, для чего нужно 620 тонн сыропригодного молока. При том, что в нашей области его вырабатывается менее 200 тонн.
Руководитель молкомбината обратил также внимание на то, что новый завод практически приведет к закрытию "старых" предприятий, не у дел окажутся 1,5 тыс. рабочих, тогда как в Стрижах появится лишь 300 рабочих мест. Потеряет часть налогооблагаемой базы и областной бюджет.
Кроме того, реализация проекта потребует государственного финансирования - предположительно, 160 млн рублей из федерального и 48 млн из областного бюджета. Между тем агрохолдинг "Дороничи", выступающий его инвестром, уже сегодня имеют более чем 2-миллиардную задолженность перед кредитными организациями, а Сбербанк уже отказал "Дороничам" в пролонгации кредитов.
По словам Василия Сураева, "крупная московская компания" (которая является реальным заказчиком строительства) давно хочет занять вятский рынок. И когда у нее не получилось сделать это экономически-правовыми методами, в ход пошли методы административно-политические: уже сейчас для продвижения проекта привлечен "административный ресурс", руководителям предприятий-заготовителей молока предписано заключать договоры на поставку своей продукции "с тем-то и тем-то".
"Этот проект - большая проблема для Кировской области, - согласен с Сураевым депутат ОЗС Дмитрий Русских. - Больше молока от его реализации в области не станет. Существующий молкомбинат сам в состоянии обеспечить область необходимой продукцией, готов наращивать объемы производства. В конце концов, есть и другие предприятия, которые работают на рынке в районах".
Однако Никита Белых встал на защиту своего подчиненного, заявив, что инициатором поддержки этого проекта "выступает губернатор Кировской области": "Вопрос о необходимости новых мощностей по переработке молока возник много лет назад. На сегодяшний день отсутствие необходимых мощностей - тормоз в развитии производства... Кто это будет делать - абсолютно все равно: молокозавод, "Дороничи", "Вим-биль-дан"... Для нас важно, чтоб была конкуренция, которая существует, но не в пределах нашего города... Мы же, как область, сделаем все, чтобы налоги платились здесь".
Летом прошлого года Никита Юрьевич, напротив, делал акцент на развитии существующего производства: "Вопрос переработки молока для Кировской области стоит остро. Варианты: строительство нового комбината и/или увеличение существующих мощностей по переработке, -писал он в своем блоге. - Сейчас рассматриваем проект реконструкции комбината, что позволит увеличить объемы переработки на 100-120 тонн в сутки (у нас излишки молока - 200-250 тонн в сутки). На совещании как раз обсуждали, чем мы можем посодействовать в проведении реконструкции в рамках тех мер, которые нам доступны. Вроде нашли возможности".
http://www.nabludatel.ru/index.php?modul=articles&id=608
Светлана СИВКОВА
Позиции сторон понятны. Губернатор типа за "конкуренцию", а Сураев - за защиту местных производителей. Но интересы губернатора здесь - это интересы Крепостнова, а Сураев отстаивает только свои личные интересы. Ни те, ни другие мне не близки, а наоборот противны. Таким образом, в данной дилеме надо искать какой-то третий путь. Хоть я и коммунист, но в данном случае обеими руками за "конкуренцию", долой сураевскую монополию! Хватит вятскому молочному королю разорять крестьянские хозяйства грабительскими закупочными ценами, когда 1 литр молока стоит дешевле 1 литра бензина, а на цены на кировских прилавках - одни из самых высоких в ПФО.
Дайшь КМК без Сураева. За качественное молоко по доступным ценам и процветание молочных хозяйств области!
Ради преодоления монополизма в молочной отрасли кировские власти готовы поддержать строительство нового молокозавода.
Рынок переработки молочной продукции в Кировской области сильно монополизирован, что ведет к повышению розничных цен и низкому уровню цен закупочных.
Чтобы этого не происходило, нужно создавать конкуренцию Кировскому молочному комбинату. А для этого поддержать строительство еще одного производителя молочных продуктов. Такова позиция регионального правительства, намеренного оказать содействие (в том числе финансовое) агрохолдингу "Дороничи", планирующему такое строительство в Стрижах, на площадке бывшего кирпичного завода.
С таким подходом категорически не согласен гендиректор Кировского молкомбината, депутат ОЗС Василий Сураев, выступивший с критикой проекта в ходе утверждения главы департамента сельского хозяйства Алексея Котлячкова на должность зампреда правительства на последнем заседании областного Заксобрания.
Василий Куприянович опроверг тезис о том, что в Кировской области имеется избыток сырого молока, которое приходится вывозить за ее пределы, Сураев отметил, что на сегодняшний день загрузка производственных мощностей действующих заводов в Кирове и области составляет лишь 80 процентов. Потребность нового завода - 700 тонн молока в день. Однако на сегодняшний день вятские агропредприятия не вырабатывают таких объемов. К тому же на новом заводе планируется выпускать 50 тонн сыров в год, для чего нужно 620 тонн сыропригодного молока. При том, что в нашей области его вырабатывается менее 200 тонн.
Руководитель молкомбината обратил также внимание на то, что новый завод практически приведет к закрытию "старых" предприятий, не у дел окажутся 1,5 тыс. рабочих, тогда как в Стрижах появится лишь 300 рабочих мест. Потеряет часть налогооблагаемой базы и областной бюджет.
Кроме того, реализация проекта потребует государственного финансирования - предположительно, 160 млн рублей из федерального и 48 млн из областного бюджета. Между тем агрохолдинг "Дороничи", выступающий его инвестром, уже сегодня имеют более чем 2-миллиардную задолженность перед кредитными организациями, а Сбербанк уже отказал "Дороничам" в пролонгации кредитов.
По словам Василия Сураева, "крупная московская компания" (которая является реальным заказчиком строительства) давно хочет занять вятский рынок. И когда у нее не получилось сделать это экономически-правовыми методами, в ход пошли методы административно-политические: уже сейчас для продвижения проекта привлечен "административный ресурс", руководителям предприятий-заготовителей молока предписано заключать договоры на поставку своей продукции "с тем-то и тем-то".
"Этот проект - большая проблема для Кировской области, - согласен с Сураевым депутат ОЗС Дмитрий Русских. - Больше молока от его реализации в области не станет. Существующий молкомбинат сам в состоянии обеспечить область необходимой продукцией, готов наращивать объемы производства. В конце концов, есть и другие предприятия, которые работают на рынке в районах".
Однако Никита Белых встал на защиту своего подчиненного, заявив, что инициатором поддержки этого проекта "выступает губернатор Кировской области": "Вопрос о необходимости новых мощностей по переработке молока возник много лет назад. На сегодяшний день отсутствие необходимых мощностей - тормоз в развитии производства... Кто это будет делать - абсолютно все равно: молокозавод, "Дороничи", "Вим-биль-дан"... Для нас важно, чтоб была конкуренция, которая существует, но не в пределах нашего города... Мы же, как область, сделаем все, чтобы налоги платились здесь".
Летом прошлого года Никита Юрьевич, напротив, делал акцент на развитии существующего производства: "Вопрос переработки молока для Кировской области стоит остро. Варианты: строительство нового комбината и/или увеличение существующих мощностей по переработке, -писал он в своем блоге. - Сейчас рассматриваем проект реконструкции комбината, что позволит увеличить объемы переработки на 100-120 тонн в сутки (у нас излишки молока - 200-250 тонн в сутки). На совещании как раз обсуждали, чем мы можем посодействовать в проведении реконструкции в рамках тех мер, которые нам доступны. Вроде нашли возможности".
http://www.nabludatel.ru/index.php?modul=articles&id=608
Светлана СИВКОВА
Позиции сторон понятны. Губернатор типа за "конкуренцию", а Сураев - за защиту местных производителей. Но интересы губернатора здесь - это интересы Крепостнова, а Сураев отстаивает только свои личные интересы. Ни те, ни другие мне не близки, а наоборот противны. Таким образом, в данной дилеме надо искать какой-то третий путь. Хоть я и коммунист, но в данном случае обеими руками за "конкуренцию", долой сураевскую монополию! Хватит вятскому молочному королю разорять крестьянские хозяйства грабительскими закупочными ценами, когда 1 литр молока стоит дешевле 1 литра бензина, а на цены на кировских прилавках - одни из самых высоких в ПФО.
Дайшь КМК без Сураева. За качественное молоко по доступным ценам и процветание молочных хозяйств области!