Что-то как-то пока особого разочарования в "защитниках" не видно. Спасибо, ребята, что читаете. Жаль только дискуссии у нас с вами интересной не выйдет.
Ну, так ещё и "выборов" не было, - как не было и пятилетней последующей законодательной деятельности, сопровождающейся "профсоюзным лоббизмом" (правда, предыдущие российские парламенты, которые избирались на 5 лет, до конца своего срока не дорабатывали, - но кто его знает, как оно в этот раз получится). Так что время для разочарования в "Народном фронте" ещё и не настало, - пока только Ваши коллеги (ну, и соседи архангелогородцев) из Ленинграда имеют возможность осерчать, поскольку там в "думу" собрался некто Вострецов.
А если Вы имеете в виду глобальное разочарование, - то жаль, что Вам его не видно. Я Вам примерчик приведу. Город-герой Москва. На учёте в Московской федерации профсоюзов сколько людей состоит? Если верить официальному сайту, то, на сегодня, - "1 596 563 члена профсоюза". "Выкинем" инвалидов, людей предпенсионного возраста, заядлых дачников, хронически простуженных, беременных и рожающих - миллион-то всё равно останется, а наверное и больше. Вот. А сколько людей в Москве вышло на первомайскую демонстрацию по призыву
( ... )
Стоит ли глупо ерничать, когда не знаешь закона о проведении массовых общественных мероприятий на улицах Москвы? Согласно закону запрос о проведении любого мероприятия в столице направляется в Правительство Москвы и только после получения его принципиального согласия оно же - правительство - определяет площадку и время проведения, маршрут движения, количество участников и меры обеспечения безопасности. Абсолютно уверен, что, если бы не было регламентации количества участников, то число первомайских демонстрантов увеличилось бы в разы. Что касается вопроса подписки на газету «Солидарность», то знаю, что это - «головная боль» не только профсоюзов, но и многих других общественных организаций, в том числе и Вашей партии. Единственный выход - над увеличением тиража надо настойчиво работать, а не посмеиваться, как это делаете Вы.
Абсолютная уверенность в том, что московское начальство (даже глава которого, господин Собянин, принял в первомайской демонстрации живейшее участие, и даже выступил перед собравшимися), возглавившее первомайские колонны, само ограничило их наполненность 30 тысячами человек, не пожелав возглавлять сотни тысяч своих радостных почитателей, - это, простите меня, уверенность в мазохизме московского начальства. Не могу её разделить. Не могу я быть в абсолютной уверенности, что московской "Единой России" (Собянин - он же не только "мэр", он ещё и главный в московской части "ЕР") в предвыборный год оказалась не нужна возможность, одним махом, провести агитацию среди широких масс и психологически подавить оппонентов (всё-таки, миллион собрали бы). Если "Единная Россия", чтобы изобразить любовь народа к себе, создаёт "Народный фронт", - и в то же время отказывается от возможности вывести на улицы Москвы миллион человек под своими знамёнами, то... это получится, что в её руководстве раздвоение личности произошло. А мы же с Вами хорошо знаем, кто
( ... )
Странно, что «товарищи» из РСДРП, опубликовавшие на своем официальном сайте в Интернете статейку о недавно прошедших в Архангельске на V съезде областной федерации профсоюзов альтернативных выборах ее председателя, забыли или не знают позицию своего основателя и вождя об использовании любых легальных площадок и связей, пусть даже временных, для продвижения социалистических идей в массовое сознание граждан. Вспомним, именно поэтому депутаты-большевики сознательно шли на работу в реакционную буржуазную Государственную Думу, активно используя ее трибуну и предоставлявшиеся в связи с этим возможности СМИ. Что же вы «господа - товарищи» так ополчились сегодня на российские профсоюзы, а в данном случае, - на профсоюзы Архангельской области. Ведь, новое - это хорошо забытое старое. Историю, хотя бы свою, нужно знать!
А кто Вам сказал, что мы на кого-то ополчились, и уж тем более - на профсоюзы Архангельской области? Мы всего-навсего констатировали факт: на сегодня r власти в Федерации профсоюзов Архангельской области пришли люди, выступающие (если и не на словах, - то, уж точно, на деле) за подчинение профсоюзов партии "Единая Россия", которая является партией, выражающей и защищающей интересы российских капиталистов. А с пропагандой социалистических идей мы, конечно же, и уже идём, и ещё придём и в профсоюзы, и во все иные общественные движения, где это возможно, - и даже в "парламент", выбираемый на основе "конституции 1993 года", принятой при весьма сомнительных с юридической точки зрения обстоятельствах, мы с этим придём (если пустят, конечно).
Кстати, можем ли мы Ваше сообщение рассматривать как особое приглашение прийти с социалистической пропагандой именно в профсоюзы Архангельской области? Если так, - мы готовы обсудить конкретные условия; от таких приглашений социал-демократы не отказываются.
Как же легко Вы передергиваете суть,пытаясь заменить ее на свои предвзятые и нелепые утверждения. Разъясню, новые руководители областных профсоюзов, как и в целом ФНПР, выступают не за подчинение ЕР, а за использование ее возможностей для более широкого обнародования, обсуждения и продвижения в общественное сознание профсоюзных идей и предложений, многие из которых вошли в предвыборную программу ЕР, а также, что не менее важно, за прохождение профсоюзных кандидатов в депутаты Госдумы РФ и законодательные собрания регионов по сформированным ЕР предвыборным спискам. То есть для увеличения профсоюзного представительства в будущем парламенте. Что касается пропаганды социалистических идей, то пожалуйста занимайтесь ей в рамках нашего законодательства, это не возбраняется. А в отношении Вашего приглашения в областную организацию, спросите у хозяев.
ФНПР - это сила (таки 25 миллионов, состоящих на учёте), которая могла бы и использовать для прохождения профсоюзных кандидатов в депутаты любую существующую партию (не только "ЕР"), и поспособствовать созданию собственной ("Лейбористской", условно говоря), если в этом возникнет необходимость. Если, при этом, для руководства ФНПР, что в центре, что в регионах, "свет клином сошелся" на "Единой России", большинство кандидатов в депутаты от которой составляют совсем не представители "профсоюзного лобби" (а совсем даже наоборот; среди основателей "Народного фронта", кстати, не только ФНПР значится, но и РСПП), - то это никакое не "использование возможностей", это именно что подчинение. Или что, - Вы хотите сказать, что кроме "Единой России" к власти сейчас ни одна партия прийти не может, что в России уже не демократия, а диктатура одной партии, у которой, за счёт этого, появилось множество "возможностей", которых нет и не может быть у других партий? Этакое утверждение было бы слишком смелым
( ... )
Нда... Путают ребята подчинение и сотрудничество... В принципе, понятно, когда сами ни на что реально влиять не могут, остается клевать тех, кто мыслит и действует более грамотно и действенно. И было бы странно, если бы ФНПР не использовала площадку ОНФ для лоббирования своих предложений в пользу работников.
В профсоюзах, входящих в ФНПР, состоит, если верить самой ФНПР, 25 миллионов человек. В "Единой России" ("площадка ОНФ" центром своим имеет именно эту партию, а суть игры на ней сводится к тому, что с "площадки" некоторые люди могут попасть в списки кандидатов от "ЕР" на "выборах" в "законодательные органы" разного уровня) насчитывается порядка 2 миллионов членов. Ресурс ФНПР, если бы она действовала (могла бы действовать) в политике самостоятельно, был бы несопоставимо большим, чем ресурс, которым располагает "ЕР" (особенно если учесть, что от многих работников, состоящих в профсоюзах, ещё и весьма сильно зависят нетрудоспособные или по каким-то иным причинам не работающие члены их семей). Имей место какое-либо "сотрудничество" - и это "Единой России" пришлось бы искать возможности, чтобы лоббировать свои предложения относительно трудовых отношений через ФНПР. В реальности происходит наоборот, - поэтому, увы и ах, о "сотрудничестве" говорить не приходится, а говорить приходится только о подчинении 25-миллионной ФНПР двухмиллионной "
( ... )
ну что ж поделать - работников у нас пока больше, чем политически активных)). оно и к лучшему. ресурс у ФНПР большой. Но негоже профсоюзу становиться политическим объединением.
Уважаемые дискуссанты! Вы явно ушли в сторону от содержания происшедшего на съезде в Архангельске. Разве дело в том, что Савкин партийный? На съезде этот вопрос вообще не обсуждался в силу своей малозначительности для работы профсоюзов. Разве Савкину много удалось изменить в своей труднейшей в социально-трудовом плане отрасли? Неужели непонятно, что роль партии (хоть и ЕР) сегодня исключительно формальна - завтра этой партии, предположим, не станет вообще (как было с ее предшественницей) и что изменится? Ни-че-го. На съезде обсуждали работу (в целом, неплохую) профобъединения, а нормальная «кадровая интрига» по выборам председателя ФПАО способствовала выявлению и анализу узких мест профсоюзной работы. И это хорошо и говорит о жизнеспособности данного объединения профсоюзов.
Comments 19
Спасибо, ребята, что читаете.
Жаль только дискуссии у нас с вами интересной не выйдет.
Reply
А если Вы имеете в виду глобальное разочарование, - то жаль, что Вам его не видно. Я Вам примерчик приведу. Город-герой Москва. На учёте в Московской федерации профсоюзов сколько людей состоит? Если верить официальному сайту, то, на сегодня, - "1 596 563 члена профсоюза". "Выкинем" инвалидов, людей предпенсионного возраста, заядлых дачников, хронически простуженных, беременных и рожающих - миллион-то всё равно останется, а наверное и больше. Вот. А сколько людей в Москве вышло на первомайскую демонстрацию по призыву ( ... )
Reply
Что касается вопроса подписки на газету «Солидарность», то знаю, что это - «головная боль» не только профсоюзов, но и многих других общественных организаций, в том числе и Вашей партии. Единственный выход - над увеличением тиража надо настойчиво работать, а не посмеиваться, как это делаете Вы.
Reply
Reply
Reply
Кстати, можем ли мы Ваше сообщение рассматривать как особое приглашение прийти с социалистической пропагандой именно в профсоюзы Архангельской области? Если так, - мы готовы обсудить конкретные условия; от таких приглашений социал-демократы не отказываются.
Reply
Что касается пропаганды социалистических идей, то пожалуйста занимайтесь ей в рамках нашего законодательства, это не возбраняется. А в отношении Вашего приглашения в областную организацию, спросите у хозяев.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment