Jan 18, 2013 14:13
Возможно, кто-то захочет забросать меня камнями, но вот какая мысль посетила меня сегодня за просмотром фотографий моей 3х месячной племянницы. В Интернете в своё время была масса постов о вреде одежды с заниженной талией и том, как сильно такая одежда деформирует фигуру. Казалось бы, при чём тут 3х месячный младенец. А я глядя на фотографии не могла понять, что такое с малышкой, что цепляет меня в фотографиях. И поняла, что это скрытый под одеждой подгузник (тот который типа памперс), который визуально деформирует тельце малышки точно так же, как одежда с заниженной талией прекрасных девушек и женщин. Может быть я совершенно не права, и в этом нет ничего общего. Я не читала статей о пользе/непользе пеленания, памперсов и прочего. Своего сына 13 лет назад я старалась растить интуитивно и во взаимодействии с ним. Он сам не полюбил памперсы буквально с первых дней рождения. Да и он вообще не очень признавал вариант писать-какать в одежу. Спасибо патронажной сестре, которая в первый же свой визит к нам отловила у сына момент желания в туалет и показала мне, как это легко отследить. Парню, которого я стала так подлавливать и держать на раковиной, тазиком, такой момент тоже понравился и он предпочитал покряхтеть, попищать определённым образом, пока я его распакую, чем описаться. На прогулку осенью/весной- зимой мы памперс одевали, но он оставался не использованным. Ползунки же, как правило застёгиваются на плечиках/на грудке или , если на резиночке, то всё равно на талии.
Я не призываю отказываться от подгузников промышленного производства. У меня нет альтернативного решения, кроме тех, которыми пользовались наши мамы, бабушки, да и частично я сама. И может это мой глюк. Но, может есть всё-такие какое-то зерно в том, что фигуры нынешней молодёжи всё чаще имеют своеобразную деформацию?
мысли вслух,
поговорим..?