Историю Отечества ИМ скрыть не удалось...oldcampaignerJanuary 14 2012, 20:57:35 UTC
Хорошая статья, отличные иллюстрации, спасибо огромное. Это большой шаг вперед, воистину рывок в познании подлинной истории нашего Отечества, древнее название которого было именно "Великая Татария".
Ведь многие находятся еще в определенной мере в плену догм, насажденных в умы идеологами-историками как западного, так и ближне- и дальне- восточных “центров цивилизаций”, противниками Евразии-Татарии.
Именно фальсификаторы истории всеми мерами, начиная со времен установления "романо-германского ига" (Н.С. Трубецкой), стремились предать забвению "гордое имя - Татар" (Л.Н. Гумилев) и подлинную историю Великой Татарии.
И довольно многие из татар - одной из двух, наряду с древними русичами, коренных и стратегических этносов Евразии-Татарии, смогли сохранить это имя своих Предков, как бы их ни пытались заставить принять другое этническое название: "булгары", "мустельманы", "башкиры", "просто тюрки" и т.п. Кстати, и ныне в этом потуги агитаторов-идеологов не ослабевают - скорей всего, наоборот...
Так что я во многом принципиальном полностью поддерживаю автора этой замечательной статьи.
А многое, фактологически и логически обоснованное о подлинной истории Евразии-Татарии в этих книгах (автор Г.Р. Еникеев): "Корона ордынской империи, или Татарского ига не было": http://www.labirint.ru/reviews/goods/269901/
и "По следам черной легенды": http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5 на обложке этой книги средневековый портрет Чынгыз-хана, воспроизведенный с учетом сведений татарского исторического источника "О роде Чынгыз хана" и других сведений из мировой историографии - возможно, с несколько неожиданной для многих внешностью (некитайской и не халха-монгольской), с синими глазами и с окладистой рыжей бородой.
Ведь многие находятся еще в определенной мере в плену догм, насажденных в умы идеологами-историками как западного, так и ближне- и дальне- восточных “центров цивилизаций”, противниками Евразии-Татарии.
Именно фальсификаторы истории всеми мерами, начиная со времен установления "романо-германского ига" (Н.С. Трубецкой), стремились предать забвению "гордое имя - Татар" (Л.Н. Гумилев) и подлинную историю Великой Татарии.
И довольно многие из татар - одной из двух, наряду с древними русичами, коренных и стратегических этносов Евразии-Татарии, смогли сохранить это имя своих Предков, как бы их ни пытались заставить принять другое этническое название: "булгары", "мустельманы", "башкиры", "просто тюрки" и т.п. Кстати, и ныне в этом потуги агитаторов-идеологов не ослабевают - скорей всего, наоборот...
Так что я во многом принципиальном полностью поддерживаю автора этой замечательной статьи.
Предлагаю на данную тему еще две статьи: "О подлинной истории стратегических этносов Евразии":
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
И еще вот эту: http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары
А многое, фактологически и логически обоснованное о подлинной истории Евразии-Татарии в этих книгах (автор Г.Р. Еникеев): "Корона ордынской империи, или Татарского ига не было": http://www.labirint.ru/reviews/goods/269901/
"Великая Орда: друзья, враги и наследники": http://www.labirint.ru/authors/44767/
и "По следам черной легенды": http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5 на обложке этой книги средневековый портрет Чынгыз-хана, воспроизведенный с учетом сведений татарского исторического источника "О роде Чынгыз хана" и других сведений из мировой историографии - возможно, с несколько неожиданной для многих внешностью (некитайской и не халха-монгольской), с синими глазами и с окладистой рыжей бородой.
Reply
Reply
Leave a comment