Город, который не могли построить
Алексей Кунгуров (Челябинск)
Городу Санкт-Петербург всего 308 лет, но он имеет богатую историю. Когда знакомишься со строениями города, то почти каждый дом имеет свою неповторимую жизнь и происхождение. Каждый дом может многое рассказать о своих владельцах, о способах строительства и технологиях, применявшихся при
(
Read more... )
Процитирую себя с 9/11
А в матрицу тащит ещё как и тварность из него осторожно, но явно лезет. Мне очень понравились в этом плане следующие видео (после встраивания в комменты в моём блоге, спустя короткое время просмотр был не доступен, только на канале автора, вот, мистика):
Ночь Сварога:
https://www.youtube.com/watch?v=7rRfidt6HUY
Татаро-монгольское иго:
https://www.youtube.com/watch?v=IbIh44hiIME
Чингизхан и многожёнство:
https://www.youtube.com/watch?v=hG9-83iQZio
Поздравление с Пасхой:
https://www.youtube.com/watch?v=iEGSxxbLPmk
В этих видео Кунгуров заряжает про многожёнство Чингисхана, что он молодец, рода сохранял (?!?!?!) тем самым. И что многожёнство - путь к спасению нации. Далее, про какое-то наше "древнеправославие", про Хиневича-Левашова упомянул и сказал, что читать их надо, там 70% правды))) Иисус - наш великий учитель, его Спас надо называть. Пасха - наш светлый праздник. А засранцами объявляет в своих видео кого... Тр-тр-тр-тр... АШКЕНАЗИ И СЕФАРДОВ.
В общем, в матрицу тащит огого и тварность лезет из него.
///
Петербург - действительно высокотехнологичный город в плане строительства. По информации Горожанина (из ЛС):
Питер, как и Венеция - внедрение на территории людей форпоста нелюдей , они раньше 18 века. С них начинали "цивилизование" с истреблением, при нем формировались "науки" и "культтура", "госинституты", которые сейчас на людей натягивают.
///
Про колонны. Они состоят из нескольких частей. Но увидеть стыков не удастся (работа ювелирная), сфотографировать - тоже (высоко стыки находятся).
Возможно, применяли при строительстве закрытые сегодня технологии ("эфир" и т.д.).
///
Последние два абзаца - без ссылок.
Reply
Да я ещё несколько материалов запостил Кунгурова, те, которые мне показались интересными, но это не значит, что их надо принимать за истину, скорее для внимания людей и обсуждения.Да, доля правды во многих местах есть и даже жиды много могут сказать, но нужно фильтровать. Не спорю, Кунгуров - личность неоднозначная и может быть на матрицу работает. Сегодня очень трудно всё по полочкам расставить, нужна кропотливая работа по отсеиванию.
На счёт "ыга", здесь я скорее поддержу Кунгурова, в статье, запощенной в этом журнале, ну не верю я в "ыго", нет свидетельств, а вот жидохристианизация - вот это больше похоже на правду и есть свидетельства и душа подсказывает.
В общем - всё очень интересно в этом мире...
Reply
Leave a comment