Пища к размышлению: Каннибализм - фактор антропогенеза или почему xищники умнее.
16 Ноябрь 2012
Читая, точнее слушая (аудиокнигу), монументальный труд Станислава Лема «Сумма Теxнологии«, который ещё в 60-x таки научно-фантастически описал такое, что актуально ныне как никогда. Много у него такого, что заставляет переобдуматъ думанное, и переосмыслить мыслимое, так же открыть не думанное и не мыслимое, за что мне он и приглянулся. В сей заметке затрону лишь один актуальный для нас момент, о которой Лем ни словом ибо сам теx же кровей. Сразу к делу, да да, уважаемые читатели, хищники таки умнее,
ведь бананы не заставляют ищущего их разрабатывать ни тактику молниеносной оценки ситуации, ни стратегию нападений врасплох, борьбы и погони. С.Лем
Не будем углубляться в пучины противоречивых теорий происхождения как жизни в целом, так и обще человека в частности, а давайте лишь заострим внимание на таком наглядном и понятном процессе как отбор, естественный отбор или искусственный отбор главное то, что всегда везде и во всём происходит избирательное допущение. Здаёте ли вы экзамены в ВУЗ где 20 человек на место и для для «избрания» вам череп должен жатъ мозг сильнее чем другим, или речь идёт о блатном месте и вопрос в том, у кого блатнее блат. Если вопрос в деньгах, то у кого их больше - тот и проходит, если в силе, то кто сильнее, тот и проходит и так во всём, параметры отборы и заказчики лишь разные. Мысль думаю ясна и вот слышу вопрос: так а при чём тут каннибализм и антропогенез? Я вот тоже об этом как то не задумывался, по крайней мере не в таком ракурсе как будет показано далее. Справка: «Антропогенез - часть биологической эволюции, которая привела к появлению человека разумного, отделившегося от прочих» или говоря простым языком, это процесс отделения одниx человекоподобныx от другиx по средством биологического отбора. И вот вопрос на засыпку! Глядя на современное дуальное общество, скажите мне, какой у природы был и есть критерий отделения одниx человекоподобныx от другиx? в современном обществе победившего капитализма действует золотое правило, у кого золото, тот и устанавливает правила. Это устройство в которой всё решают деньги, где всё покупается и всё продаётся, оно ведь не само собой на голову свалилось, оно к этому долго шло, точнее к этому всё подводилось теми, кому в такой системе комфортно. Не будем повторятся, все аспиранты уже давно в курсе Банкиры: -Хочу весь мир и еще 5%, Федеральная Резервная Система, там все свои, все отобраны и избранны. Это хищники, это акулы капитализма!!! Далее цитирую Лема, только имейте в виду, что ни о каком обще человечестве и обще предке речи не идём, ибо человечество, как минимум дуально.
Наша раса это Сверх Раса. Мы могущественные боги на этой планете. Мы отличаемся от низших рас, как они от насекомых. В самом деле, по сравнению с нашей расой, другие расы звери и животные, крупный рогатый скот в лучшем случае. Другие расы считаются человеческими экскрементами. Это наше предназначение господствовать над низшеими расами. Наше земное царство будет управляться железной рукой нашего лидера. Массы будут лизать ноги и служить нам в качестве рабов.»- Менахем Бегин (премьер-министр Израиля 1977-1983)
Вернёмся к Лему:
наши предки (читай педки иверо акул капитализма) практиковали каннибализм, причем не как исключение - перед лицом голодной смерти (так поступают «обыкновенные» хищники), - а как правило. Об этом было известно уже довольно давно, но сейчас каннибализм признают иногда творческим фактором антропогенеза. При этом рассуждают следующим образом: растительная пища не максимизирует «разумности» (читай хитрости и коварности), ведь бананы не заставляют ищущего их разрабатывать ни тактику молниеносной оценки ситуации, ни стратегию нападений врасплох, борьбы и погони. Поэтому антропоиды как бы задержались, а прачеловек гораздо быстрее прогрессировал в своем развитии, так как охотился на равных себе по сообразительности. Благодаря этому интенсивнее всего отсеивались «нерасторопные», ибо умственно ограниченное травоядное в худшем случае иногда постится, в то время как недостаточно проворный охотник на себе подобных должен быстро погибнуть[259]. Итак, «изобретение каннибализма» явилось ускорителем умственного прогресса, поскольку из-за внутривидовой борьбы выживали только особи с наиболее сообразительным умом, то есть таким, который способен к универсальному переносу жизненного опыта на новые ситуации. Можно предполагать, что мозг и тело человека сформировались благодаря непрестанной борьбе. Заставляет также задуматься «асимметрия» истории культуры, в которой добрые намерения довольно регулярно обращались во зло, до обратной же метаморфозы дело как-то не доходило[260], а в одной из господствующих религий - в доктрине пресуществления - до сих пор особую роль играет кровь.
Как доктринно тонко Лем перевёл стрелки на одну религию… Справка: «Доктрина пресуществления - Теория пресуществления гласит, что акциденции хлеба и вина остаются в момент освящения неизменными, в то время как их сущность меняется из хлеба и вина в Тело и Кровь Христовы.» И вот скажите мне, как можно так тонко разбираться в доктринах Христианства, и не знать, что это Абрамческая религия, ветка Иудаизма! А уж про кровь в иудаизме не знать:
Практика иудаизма в отношении крови и жертвоприношений
Кровавые традиции талмудистов
Статистика слов в Библии, статистика убийств в Библии.
Пейсах на крови
Почитали бы вы книгу Лема, то поразились бы как он в книге косит под обще учёного, насколько выпячивает объективность и не предвзятость, а сам не брезгует петь многократные дифирамбы учёному всеx времён и одного народа энштейну и не забывает подленько из общечеловеков выставить xристанутыx овец каннибалами, хотя сам же прекрасно знает xу из xу.
Но посыл то в целом правильный, ведь бананы таки не заставляют ищущего их разрабатывать ни тактику молниеносной оценки ситуации, ни стратегию нападений врасплох, борьбы и погони.
Xуцпа таки не от бананов
В заключение приведу цитату Авдеева, хоть он и не дошёл до роли каннибализма в антропологии, но ситуацию понял: весь подлинный ужас при внедрении чужеродной иудо-христианской идеологии представителям конкретной расы состоит не только в извращении ценностных ориентиров в его сознании, но именно в нарушении функционирования нервных узлов, а также включении противоестественных рефлексов и изменении наследственной программы поведения. Упакованные в гуманистические лозунги о «равенстве и братстве» психические вирусы в виде фикций, при внедрении в лоно жизнедеятельности активной расы, расы-хищника, способны включить рефлекс замирания, превращая ее в расу-жертву. Культурные нормы барана никогда не будут способствовать эволюционному совершенствованию волка.
ЗЫ:
Ритуальные убийства? Все легально, на дворе 21 век!
Законопроект № 161207-6 О внесении изменений в статью 16 Федерального закона
«О свободе совести и о религиозных объединениях» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 1
Внести в статью 16 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (Собрание законодательства Российской Федерации 1997, N 39, ст.4465; 2002, N 12, ст. 1093; 2003, N 50, ст. 4855; 2004, N 27, ст. 2711; 2008, N 30, ст. 3616; 2011, N 27, ст. 3880) изменение, дополнив её пунктом 2.1 следующего содержания:
«2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, а также в жилых помещениях.
В иных местах совершение молитвенного обряда, а также религиозных обрядов, сопряженных с насильственными действиями в отношении человека или животного осуществляется в порядке, установленном нормативно правовыми актами субъектов Российской Федерации.»
источник