Путин: этический кодекс в отечественном кино
Владимир Путин принял участие в заседании совета по кинематографии. В ходе мероприятия премьер сделал радикальное предложение по установлению кодекса поведения кинематографистов и прокатчиков, приведя в пример так называемый "кодекс Хейса", существовавший в киноиндустрии США в 1930-х годах. Путин отметил, что создание подобного кодекса весьма актуально, поскольку имеется проблема содержания кинофильмов и телепрограмм "со сценами насилия, убийств, предательств", доступ к которым для детей не ограничен.
"На экранах появляются картины, которые по сути своей встают в один ряд с желтой прессой... В этих условиях крайне важно обеспечить киноискусству достойную содержательную миссию, и это не менее важно, чем умение снимать красивые, захватывающие сюжеты"
При этом Путин отметил, что, поскольку подобная инициатива от правительства воспримется как ущемление прав и свободы творчества, как возрождение цензуры, то сделать все должны сами кинематографисты. "Убежден, что в сфере культуры, в том числе кинопроизводстве, должны действовать законы корпоративной этики, а какими они будут - это вам решать". Эти и другие цитаты из российской прессы по поводу этического "кодекса Путина" приводит сайт "Заголовки.ru".
Кодекс Хейса устанавливал ряд правил - что допустимо и что нежелательно показывать на экране. К примеру, нельзя было изображать пороки и преступления в симпатичном зрителю виде, издеваться над законом, религией и священниками, запрещались обнаженная натура, некоторые бранные слова, гомосексуализм, наркотики и частично алкоголь. И, напротив, приветствовалась пропаганда семейных ценностей и правильных, с точки зрения составителей, моделей поведения. К 1960-м годам многие киностудии отказались соблюдать ограничения "кодекса Хейса", и в 1967-м он окончательно стал историей.
Кино наше погрязло в пошлости. И всё, сказанное выше, конечно, круто. С одной стороны. С другой - а кто вообще знает, "что такое хорошо, а что такое плохо"? Всё ведь относительно. И потом, как можно диктовать художнику, режиссеру, что изображать, а что нет. Знаю множество шедевров, где изображаются пороки, издевательства над законом, полных обнаженки и сцен насилия. Думаю, дело не в них...
"На экранах появляются картины, которые по сути своей встают в один ряд с желтой прессой... В этих условиях крайне важно обеспечить киноискусству достойную содержательную миссию, и это не менее важно, чем умение снимать красивые, захватывающие сюжеты"
При этом Путин отметил, что, поскольку подобная инициатива от правительства воспримется как ущемление прав и свободы творчества, как возрождение цензуры, то сделать все должны сами кинематографисты. "Убежден, что в сфере культуры, в том числе кинопроизводстве, должны действовать законы корпоративной этики, а какими они будут - это вам решать". Эти и другие цитаты из российской прессы по поводу этического "кодекса Путина" приводит сайт "Заголовки.ru".
Кодекс Хейса устанавливал ряд правил - что допустимо и что нежелательно показывать на экране. К примеру, нельзя было изображать пороки и преступления в симпатичном зрителю виде, издеваться над законом, религией и священниками, запрещались обнаженная натура, некоторые бранные слова, гомосексуализм, наркотики и частично алкоголь. И, напротив, приветствовалась пропаганда семейных ценностей и правильных, с точки зрения составителей, моделей поведения. К 1960-м годам многие киностудии отказались соблюдать ограничения "кодекса Хейса", и в 1967-м он окончательно стал историей.
Кино наше погрязло в пошлости. И всё, сказанное выше, конечно, круто. С одной стороны. С другой - а кто вообще знает, "что такое хорошо, а что такое плохо"? Всё ведь относительно. И потом, как можно диктовать художнику, режиссеру, что изображать, а что нет. Знаю множество шедевров, где изображаются пороки, издевательства над законом, полных обнаженки и сцен насилия. Думаю, дело не в них...