k_p

Опять об «большинство», или Анатомия Великой Победы

Mar 07, 2012 13:10



Опять об «большинство», или Анатомия Великой Победы.

В российском образованном классе все еще чрезвычайно силен комплекс унтер-офицерской вдовы. Комплекс унтер-офицерской вдовы - это острое и неизбывное стремление как-нибудь так извернуться, чтобы самому себя высечь.

Вот типичный комментарий последних дней: «Даже если приписки составили всюду 15-20 ( Read more... )

Leave a comment

alliruk March 7 2012, 09:37:08 UTC
Ну, вот тут пара рассказов про Волгоград: http://boris-pylin.livejournal.com/30020.html , http://happy-badger.livejournal.com/20799.html
Эти еще со "счастливым концом" (наблюдатели отстояли цифры), но показательно признание председателя УИК о том, что ТИК не примет протокол, если там не будет 70% за Путина.

А еще на одном участке членов УИК (с решающим голосом!) просто заперли в другом помещении на время подсчета. А еще с директоров школ (они же - председатели УИКов) собрали заранее заявления об увольнении, чтобы если результаты подкачают... А еще в выездные урны проголосовало почти на 100 тысяч избирателей больше, чем в декабре.

Совершенно с Вами согласен: цель путинцев была именно такой - деморализовать противников; но зачем они-то на это ведутся?

Reply

barouh March 7 2012, 09:52:09 UTC
Речь не про деморализацию, а про выбор основного направления дальнейших действий: если фальсификаций было очень много, то надо или улучшать наблюдение, или переходить к более активным формам противодействия; если признавать, что Путин в любом случае получил больше 50% от проголосовавших, то тогда надо думать о том, как "достучаться" до путинских избирателей и как "закреплять" те оппозиционные плацдармы, которые есть - вроде Москвы

Reply

alliruk March 7 2012, 09:57:22 UTC
А это разве взаимоисключающие стратегии? И взаимоисключающие оценки?
В Волгограде на этот раз фальсификаций было очень много. В Москве, говорят и, например, в Иркутске (пишут) - меньше. "Стучаться" к путинским избирателям, если на самом деле их меньшинство, а дело в масштабном обмане (в одном регионе) или, наоборот, бороться за лучшее наблюдение (когда теперь?) в тех регионах, где Путин набрал свои 50+?

Reply

kuznetsov March 7 2012, 10:18:26 UTC
Эта логика работает, если цель - скинуть Путина и заменить его кем-то другим. Но если цель более серьезна, то ее уже недостаточно. Если не принимать во внимание пусть относительное, но большинство, проголосовавшее за путина, то через 1-2 такта после скидывания Путина усядется новый путин. Как это уже было с первым Путиным, пришедшим после распада СССР, и как это было на Украине.

Если речь идет о создании нового государства, основанного на других принципах, придется как-то решать вопрос с огромной частью населения, для которых эти принципы мало что значат.

По существу я с вами согласен - эти две стратегии друг друга не исключают.

Reply

prorabpetr March 7 2012, 18:03:21 UTC
Извините, что вклиниваюсь. Мне кажется, что указанная часть населения почти сплошь ведомые. Пусть их даже половина населения - коль скоро для них "эти принципы мало что значат", то и делать с ними ничего не нужно - все равно бесполезно. Что гораздо важнее и плачевнее - на политическом небосклоне так и не выросли пока явные оппозиционные харизматики с внятной программой переустойства страны. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Поэтому Пукин только грамотно воспользовался этой ситуацией. Только и всего.

Reply

ext_1089402 March 7 2012, 10:46:35 UTC
Я был членом ИК с СГ от Прохорова. Нарушали с самого утра и до конца сего действия. Как с урнами так и с Подсчетом голосов, все заявления отправлены в УИК, я копии отправил в штаб Прохорова и выложил в нет подкрепил снятым видео. На всех кто поставили подписи было такое давление что не описать, мне до сих пор звонят и говорят что работать не дают. ВЕБ камеры если вы обращали внимание работали с задержкой 5 мин. а при подсчете голосов 3 часа. Пришёл домой и смотрел как урну переворачиваем на стол, кипиша уже небыло который мы подняли, Моей речи к членам ИК с решающем голосом о соблюдении закона тоже не было. После подсчета когда на нашем участке Пу набрал положенное кол -во голосов члены расслабились и признались что сами они голосовали за Прохорова, а так себя вести им приказали с администрации.

Reply

ext_1089402 March 7 2012, 10:49:41 UTC
Добавлю большинство получил ПУ из тех кто пришёл на выборы в месте с фальсификациями, а не большенство РОССИЯН далеко не большенство.

Reply

alliruk March 7 2012, 10:50:33 UTC
А в каком городе?
Я про впечатления от веб-камер немного написал: http://alliruk.livejournal.com/497604.html

Reply

ext_1089402 March 7 2012, 11:13:25 UTC
Туапсе 54-08

Reply

vitus_wagner March 7 2012, 10:17:02 UTC
По-моему, даже если Путин реально получил 30%, это все равно повод поборотся за его избирателей.
Кроме того, есть избиратели которые голосовали "против Путина" или даже "за Зюганова", "за Прохорова" исходя из "монархической" точки зрения - "выберем правильного царя, и он сделает нам хорошо".
За них тоже надо бороться. Зюгановцев, в частности, заставлять громко петь "Интернационал" пока они не осознают, что "никто не даст им избавленья".

Reply

eau_artesienne March 7 2012, 11:30:41 UTC
>>За них тоже надо бороться. Зюгановцев, в частности, заставлять громко петь "Интернационал" пока они не осознают, что "никто не даст им избавленья".

Отлично!:)

...и вообще, мне кажется, на митингах имело смысл (и имеет в будущем) - петь. Это безумно мощная и красивая вещь, а ее не используют.

Правда, конкретно в "Интернационале" слова "до основанья, а затем" многих не на шутку испугают, имхо.

Reply

vitus_wagner March 7 2012, 11:35:25 UTC
Если в наше время на митингах начать петь, набежит Никита Михалков со своим РАО и начнет требвоать отчислений за публичное исполнение объектов авторского права.

Как ни странно, из-за некоторых тонкостей, свяаных с тем, что годы Второй Мировой не идут в зачет при подсчете лет, прошедших со дня смерти автора, Интернационал еще недавно был под копирайтом.

(правда, почему-то когда он был гимном 1/6 части суши, и позднее, когда он был гимном 18-миллионной партии, на этой 1/6 части правящей, ни одна зараза не пыталась отчислений требовать за исполнение его на съездах КПСС)

Reply

eau_artesienne March 7 2012, 11:41:22 UTC
Тогда, наверное, нужны новые песни:) "Слова и музыка народные" (с)

Я надеюсь, что они появятся. Творчества - настоящего народного творчества - становится все больше.

Да, я оголтелый оптимист:)

(а за "Марсельезу" тоже будут авторские отчисления требовать?)))

Reply

galina_makeeva March 7 2012, 18:55:42 UTC
Вот то, что можно приравнять к новой "Марсельезе". Правда, она на английском. Но пошла уже по всему миру в этом именно качестве.

Если что, перевод можно посмотреть и здесь:
http://galina-makeeva.livejournal.com/29713.html

Reply

eau_artesienne March 7 2012, 19:10:22 UTC
Вещь безусловно сильная - но для непрофессионального хорового пения, на мой взгляд, не очень подходящая.Даже припев. Там достаточно сложная мелодия, для которой нужен хороший слух и вокальные данные.

Для меня непревзойденный, в этом смысле, образец - это "Вставай, страна огромная".
Но ее, конечно, петь нельзя.

Reply

galina_makeeva March 7 2012, 19:22:39 UTC
Полностью согласна.

"Интернационал", между тем, тоже не с примитивной мелодией, а поётся прекрасно и непрофессионалами. Главное - настрой. И желание.

А на эту именно песню (Do You Hear The People Sing) уже довольно сильные ролики в мире сделаны. Под неё можно такой изобразительный ряд подбирать, что воздействие музыки возводится в невероятную степень.

Reply


Leave a comment

Up