k_p

Колонка в "Новой" - про выборы

Dec 05, 2011 12:23


Колонка в "Новой". У этой колонки в оригинале была другая первая фраза: "Я пишу это за сутки до начала голосования. Но итоги выборов можно предсказать уже достаточно точно". Редакция нормально поступила, что отбросила ее. Читателю нет дела до моих личных обстоятельств. Но колонка, действительно, была написана в ночь на субботу. Вчера днем я ( Read more... )

Leave a comment

rubir_ru December 5 2011, 11:54:23 UTC
Кирилл, Вы простите, я Вас ОЧЕНЬ уважаю, но Вы не правы. Полностью. Как раз именно такой вариант для них самый лучший. И навальный отлично на них поработал в ситуации, когда если не можешь изменить тенденцию длительностью уже почти 2 года, то лучше её возглавить.
Вот, можете посмотреть у меня обсуждение:
http://rubir-ru.livejournal.com/233718.html

Reply

vamp1r0 December 5 2011, 14:26:39 UTC
вопрос ведь не в том что этот вариант лучший или худший. Этот вариант просто отражение текущей ситуации, а автор собственно и пытается раскрыть механизм, почему так, а не иначе. И с этой точки зрения мне кажется выводы о настроениях вполне себе имеющие право на жизнь, как минимум.

а что там ер реформируется или нет -- на данный момент это бессмысленно, да и не сумеют они это сделать, кроме очередного ребрендинга наподобие того же онф. Который, как мы видим, тоже не очень-то и помог.

Reply

rubir_ru December 5 2011, 14:48:17 UTC
именно. Это вариант отражения тенденции. Они против тенденции не пошли, теперь будут о своей демократичности верещать на каждом углу, и это дает им серьезный шанс на маневр. Что касается психологии пу и воздействия резалтов на него, то я бы не стал сравнивать действие цифр, которые пу сам себе нарисовал ;) с цифрами, которые бы были для него неожиданны. Кирилл не озвучивает то, что НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, что это тактическое и полностью осознанное отступление пу, которое долго готовилось через любителей голосовать за одних жуликов и воров вместо других жуликов и воров.

Да, конечно, им предстоит сложная задача, если они хотят выкрутиться, но проблема в том, что это задача решаемая. Они НЕ дали загнать себя в угол.

Reply

vamp1r0 December 5 2011, 15:57:33 UTC
а что по вашему было бы загон в угол? Мне кажется "они" давно уже в глухой обороне и с некоторой утратой связи с реальностью. Просто инерция великая штука, и переломить народное недовольство в момент когда оно уже очевидно практически невозможно(хотя бы потому что противоположная сторона не менее инертна), можно только оттянуть конец, как например Салех, который то уходит, то не уходит. Но это не выкручивание из ситуации, а оттягивание неизбежного, не более.

Reply

rubir_ru December 5 2011, 16:13:07 UTC
если бы они нарисовали себе 65%, то это был бы хороший угол. Точно так, как если бы они прекратили фальсификации, и выдали бы реальную цифру в 30%. Но они могли нарисовать ЛЮБЫЕ цифры (надеюсь, Вы читали о методике, которая это обеспечивает: https://plus.google.com/105965779235801243905/posts?hl=en ), и выбрали лучший вариант. САМЫЙ хороший. Я вот еще вчера надеялся, что они все-таки сделают себе чуть больше 50%, но они даже в этой мелочи не ошиблись, и нарисовали себе минимальное большинство в думе.

Reply

vamp1r0 December 5 2011, 16:27:57 UTC
мне кажется вы не совсем правильно интерпретируете эти "выборы" в целом :) Они заведомо нелегитимны в глазах большинства, вне зависимости от любых цифр, показанных циком. Ну то есть весь спектр мнений от "всё подтасовали" до "выборы ничего не решают" укладывается именно в ту самую оценку отсутствия легитимности. И потому на происходящее они влияют не больше чем очередное обещание нанопрезидента. Просто такой флажочек на трассе -- выборы были. Потому и действия не ЕдРа, руководства в целом вряд ли будут зависеть от этих циферок.

А про большинство в думе -- ну не добрали бы, мало там что ли партий с прейскурантом? Это как будто как-то изменило бы логику поведения в общем. С какой-нибудь огненной риторикой справедливороссов я думаю поддерживать иллюзию заботы о народе-населении было бы даже сподручнее.

Reply

rubir_ru December 5 2011, 16:51:28 UTC
ну вообще-то ДО выборов я уже писал в этом дневнике, что выборов вообще нет, а тем более нет никакой "единой россии" в качестве партии. Посему идеально было бы голосовать только в марте, а не давать им время подготовиться (что, увы, не получилось). Но сейчас у нас с Вами обсуждение не стратегии, а тактики. Тактически они сработали лучшим образом, и это позволит им оттянуть время. Увы. Что касаемо спектра мнений, то это спектр политтусовки, мнение которой увы не является мнением населения.

Reply

vamp1r0 December 5 2011, 16:56:50 UTC
как же не является, если половина дееспособного населения России проголосовало ногами, проигнорировав выборы; причём вариант "от меня ничего не зависит" был вовсе не последним в списке мотиваций.

Reply

rubir_ru December 5 2011, 18:19:47 UTC
а вот посмотрим :). Я когда-то у себя писал, что этот презовский срок будет у пу последним, дальше у нас будет другой през. Но это всё будет ясно увы не сейчас, а лет через 5. Население пока не готово к принципиальным переменам, увы. Ладно, спасибо за пообщались :).

Reply


Leave a comment

Up