Генерал Ходжес: помочь Украине победить, а Трампа не допускать до президентства
Генерал армии США в отставке Бен Ходжес на конференции, посвященной России, в эстонском Тарту. Фото: Delfi
В интервью Delfi во время "Russia Conference" в Тарту бывший командующий войсками США в Европе, генерал-лейтенант в отставке, а ныне завкафедрой стратегических исследований Першинга в Центре анализа европолитики Бен Ходжес, в частности, рассказал, каким будет в этом году противостояние с РФ на Украине, почему канцлер Шольц не хочет передавать Киеву ракеты "Taurus", каков риск нападения на Балтию.
Предлагаю ключевые тезисы интервью.
Цели для ВСУ
Генерал считает, что 2024 год - это год соревнования военных промышленностей. Обе стороны будут стараться восстановить свой военный потенциал, особенно в плане боеприпасов, дронов и средств борьбы с дронами. Украинцам предстоит нарастить численность своей армии, бить по намеченным Главным управлением разведки Украины целям в Крыму и в Черном море, а также наносить удары по российской газовой и нефтяной инфраструктуре.
"Но по большей части в этом году мы увидим попытки стабилизировать фронт, - указывает Ходжес. - Возможно, будет больше локальных тактических успехов у россиян. Но линия фронта будет двигаться туда и обратно, не более того. Если Запад так и не предоставит боеприпасы, может быть и хуже. Но, по моим расчетам, к лету украинская армия получит из Европы сотни тысяч снарядов. Конечно, при этом Россия получает боеприпасы из Китая - думаю, гораздо больше, чем мы предполагаем; снаряды из Северной Кореи, дроны из Ирана".
Киев продолжит массовую мобилизацию
Говоря о возможностяъ России и Украины нарастить численность армий, генерал отметил, что у ВСУ есть почти 2 миллиона мужчин и женщин призывного возраста - от 18 до 30 лет.
"Этого достаточно! - считает Ходжес. - В Украине неохотно понижают возраст мобилизации, недавно его понизили до 25 лет. Это означает, что сотни тысяч людей могут пополнить ряды армии. Кто-то готов пойти добровольцем и в более раннем возрасте. Но в любом случае правительству надо лучше работать над привлечением людей, чтобы они хотели вступить в армию. В первый год это был патриотизм. Теперь же, 2 года спустя, молодые люди смотрят и говорят: я не пойду в армию, пока не буду уверен или уверена, что меня хорошо обучат, как следуют экипируют, направят в хорошо подготовленное подразделение, и если со мной что-то случится, то о моей семье позаботятся".
Американский эксперт, замечает, что снижение возраста мобилизации еще на пару лет позволит призвать еще несколько сотен тысяч человек. По его мнению, это заметно изменит ситуацию.
Почему Шольц не хочет предоставить Украине ракеты "Taurus"
Первая причина, по словам экс-командующего армией США в Европе, в том, что администрация Байдена не знает, что делать, если рухнет режим Путина. В Белом доме опасаются, что ситуация выйдет из-под контроля.
Вторая причина - чисто немецкая. Шольц очень боится возвращения Трампа. Если Трамп вернется и откажется от ядерного сдерживания в Европе, то Германия, по мнению Шольца, может оказаться втянутой в военные действия с Россией, но при этом останется без гарантий безопасности со стороны США. Хотя ядерный щит есть у Великобритании и Франции.
Трампа нельзя допускать до президентства
Отвечая на вопрос о выводе США из НАТО в случае прихода Трампа к власти, Ходжес заметил, что воспринимает буквально то, что говорит Трамп.
"Он уже сделал так много всего катастрофического, с точки зрения доверия к США, Белому Дому, - посетовал генерал в отставке. - Он обесценил должность президента США, лишил ее достоинства. Даже люди, которые с ним работали, говорят, что его нельзя допускать до этой должности обратно.
Правда, Трампа легко убедить, что, поскольку Европа и США - крупнейшие торговые партнеры, то Европа необходима для процветания Америки. А европейское процветание зависит от безопасности, стабильности, свободы навигации. И поэтому США не смогут просто так уйти. Кроме того, конгресс США принял закон, который гласит: ни один президент не может в одностороннем порядке выйти из НАТО. Так что теперь он, по крайней мере, не может просто выйти из НАТО. Но, с другой стороны, он и не обязан что-то делать для защиты Европы. Поэтому я думаю, что у наших европейских союзников есть причины для беспокойства".
"Помочь Украине победить - лучшее, что мы можем сделать"
Размышляя о возможности атаки на республики Балтии, Ходжес предположил, что риски увеличатся, если Украина проиграет, и у России появится возможность переключить внимание, если США отвернутся.
"Мы говорим о перспективе 3-5 лет, - отмечает генерал в отставке, ссылаясь на соответствующие исследования разных стран. - Этот расчет базируется на том, сколько потребуется России, чтобы восстановить свои вооруженные силы - технику и личный состав, чтобы напасть на страну НАТО. Я абсолютно уверен, что мы должны рассматривать это, как реальный сценарий и быть к нему готовыми, готовыми к сдерживанию. Обеспечить, чтобы Украина не проиграла, помочь ей победить - это лучшее, что мы можем сделать".
"Танки нужны на тот случай, если придется ждать подмоги"
Возвращаясь к сказанному им 23 февраля в литовском сейме на Вильнюсском форуме по безопасности о том, что в случае нападения России Литве необходимо быть готовой самой защищаться не менее двух недель, Ходжес решил объяснить всё подробнее:
"Я сказал литовцам, вам надо исходить из того, что в случае худшего развития событий, вам возможно придется воевать в течение двух недель без внешней помощи. Конечно, все, кто уже на территории Литвы - немецкая бригада, американский батальон, собственная армия - будут сражаться. Это все вопрос скорости: скорость распознавания (что произошло?), скорость принятия решений, скорость переброски войск и мобилизации. И если вы не готовы к такому сценарию, то в начале не можете осознать, что это вообще произошло. А потом, возможно, в течение двух недель ракетные удары по Клайпеде, Каунасу, Вильнюсу, которые целенаправленно разрушают инфраструктуру. Я спросил своих литовских друзей: вы готовы к такому сценарию?
Я знаю, что генерал Рупшис подвергся критике за свое решение приобрести танки. Политологи говорили примерно так: зачем покупать танки? Сейчас все воюют дронами! Они просто не понимают, о чем они говорят! Танки нужны именно на тот случай, если вам придется ждать подмоги.
Российская армия войдет в Литву и будет двигаться в направлении Калининграда. А вам надо будет им тут же дать отпор. Вы не можете позволить им две недели находиться в Литве, чтобы они успели тут окопаться. Поэтому идея приобрести батальон танков Leopard - это хорошая идея!
Кроме того, я поговорил в Литве с резервистами. Они понятия не имели, что делать в случае нападения. Список людей есть, но их никто никуда никогда не созывал на учения. А ведь в таких делах нужна практика. Есть "Союз стрелков", но он не подчиняется напрямую министерству обороны. А есть ли план, как немедленно интегрировать стрелков в случае нападения? Каков план по интеграции рабочей силы, тех, кто работает на транспорте, на железной дороге, в энергетике?
Глава оборонного комитета сейма говорит о тотальной обороне. Я обеими руками "за", но вы не можете просто наклеить на бампер наклейку с надписью "Всеобщая оборона". Вы должны ее воплощать в жизнь, практиковать. Я такой старый, что помню, как в детстве, в начальной школе нас готовили к ядерной войне. Во время этих регулярных учений мы забирались под парту. Об этом регулярно говорили по телевизору. Правительство должно разговаривать с населением. Не бояться напугать людей, объяснять, это нормальная подготовка. Одна моя финская подруга однажды сказала замечательную вещь: "Знаете, почему финны никогда не боятся? Потому что они всегда готовы!"