Про Украину...
Все-таки, не удержусь.
Очень не хотелось писать на эту тему, поскольку детальный прогноз дать не могу. Самому не хватает данных, да и искать их не очень хочется, поскольку, детали, на мой взгляд, несущественны.
Кроме того, люди обычно вслед за анализом ожидают какую-то «позитивную» программу («что надо делать»), а у меня ее нет. Честно признаюсь, вариантов (реальных) не вижу.
Но, свое понимание, и отношение к понимаемому, считаю своим долгом высказать. При этом, пропагандистских задач не ставлю, поэтому ссылками на документы, фото и видеоматериалы себя не утруждал. Кто заинтересуется - сам найдет. Задачу свою вижу в том, чтобы предложить рассмотреть такой взгляд, а насколько он для кого обоснован - решать читателям. Я был бы рад ошибиться…
Ситуация на Украине мне очень напоминает то, что принято называть «борьбой нанайских мальчиков». Куклы совершают некие телодвижения (вплоть до драки) в руках одного кукловода. Причем, неважно, что думают куклы по этому поводу, их поведение вынуждено обстоятельствами и «правилами игры», благодаря которым они существуют. Как и поведение кукловода - у него свои обстоятельства и надо решать свои проблемы.
Думаю, не вызывает сомнений, что режим Януковича - полностью компрадорский, и что вся его деятельность проходила по указке с Запада. Он старательно ставил страну в политическую и экономическую зависимость от Запада, выполнял западный заказ по разжиганию антирусских настроений, при этом получал от другой западной марионетки - Путина газ по льготным ценам и кредиты. За что ему было позволено воровать без меры. Не знаю, знал ли он об одном из главных правил западных хозяев: «один агент на одну операцию». Ротация компрадорских кадров должна быть - это азбука неоколониализма. Чтобы «лидеры» знали свое место, и не дай бог, не превращались во что-либо похожее на национальную элиту. В действенности этого правила последовательно убеждались практически все постсоветские «лидеры»: Горбачев, Шеварднадзе, Кучма, и т.п.
Итак, срок Янука вышел. Пошла в ход отработанная «оранжева» технология. Сам же Янук активно в ней участвовал. Его агитпроп долго и активно вбивал в головы идиотам, какая сладкая жизнь их ждет в Европе, готовя идеологическое оформление майдана. Начальная стадия была оформлена лозунгами: «против воров, олигархов и коррупционеров», и за «сладкую европейскую халяву» (можно подумать, что они кому-то там нужны? А если и нужны, то в каком качестве?). А потом повернул на 180 градусов. Причем, похоже, что задача ставилась не просто как замена марионетки, а переформатирование всей колонии «Украина». Только этим могу объяснить, почему Янук сидел так долго. Нужна была кровь, и обстановку нагнетали со всех сторон: и деятели Запада с заявлениями, и «печенюшками», и Путин, своим невмешательством, и завуалированным обещанием кредита, независимо от того, кто у власти, и сам Янук, подставив «Беркут» в качестве жертвенного «мяса». Опять же, для интенсивного нагнетания психоза вытащили бандеровскую сволочь, поскольку нормальным людям накрутить такой психоз не под силу, да именно такие нужны для «второй части Марлезонского балета». И вполне закономерно лозунги плавно сменились на «москалей на ножи».
Но вот, наконец, майдауны «победили». Янук получил от хозяев разрешение, и благополучно сдристнул. Причем, сразу в Европу к наворованным благам его не пустили - послужи-ка еще немного. Что он благополучно и делает: сидит под крылышком другой марионетки и изображает легитимного президента, внося свой вклад в поддержание управляемого хаоса. И тут началась «вторая часть Марлезонского балета». Что же делают победившие «революционеры»? Просто поразительно: первым делом издают закон о языке. (можно подумать, что важнее и актуальнее проблем на Украине нет!). Т.е., прямо заявляют, что говорящие по-русски - люди второго сорта. Сейчас можно вопить сколько угодно, что ничего страшного в законе нет, сажать за русскую речь никого не будут, и т.п. Только полный кретин может думать, что люди в массе будут разбираться в тонкостях юридических формулировок. К тому же, русские люди четко понимают, что «закон что дышло - как поворотил, так и вышло». А «дышло» находится в руках бандеровской мрази, и как будет на практике - на майдане хорошо показали. Во вторых - назначают на руководящие посты (именно на юго-востоке) совершенно одиозные фигуры своих олигархов (где же антиолигархические и антикоррупционные лозунги майдана?), и подкрепляют посылкой бандеровских банд провокаторов. Этот шаг тоже наводит на размышления. Я не питаю иллюзий насчет интеллектуального уровня олигархов, но не думаю, что они такие кретины, чтобы «светиться» самим. По моим представлениям, на это существуют чиновники, которых можно купить, и которые потом будут козлами отпущения. Очень похоже, что их заставили. Кстати, тут мелькало сообщение, что какого-то олигарха арестовали в Австрии - видимо хотел уйти в тень… В третьих, берут кредит у МВФ, и соглашаются на все их кабальные условия, резко снижающие уровень жизни широких масс. Так правительство, нуждающееся в поддержке и стабилизации, не поступает. В четвертых, делают заявление о признании отделения Косово (опять-таки, в этот момент актуальнее проблемы для Украины - нет!), и в то же время вопят о недопустимости сепаратизма в Крыму. У нормального человека (который не будет вдаваться в юридическую казуистику) четко формируется представление о двойных стандартах.
Исходя из всего этого, напрашивается вывод, что хунта даже не ставит себе задачу удержаться у власти, а четко выполняет руководящие указания с Запада по нагнетанию национальной и социальной напряженности, вплоть до развала страны. А за это им позволяют пока грабить вволю (и возможно, тепленькое местечко, после того как все закончится). Естественно, что при этом «очко играет» - отсюда вопли о том, что мы «белые и пушистые», никаких бандеровцев нет, Россию мы любим, только гадкий «агрессор» Путин виноват, отсюда же громкие заявления об откладывании подписания интеграции с ЕС, поскольку это плохо для Юго-востока…
Действия Путина мне представляются тоже согласованными с западным сценарием. В Крыму все прошло гладко, в отличие от Донецка и Харькова. Запад немного повонял, сделал несколько мелких пакостей к своей выгоде (вроде обвала рубля), но ничего серьезного. Полагаю, что Запад такой перекрой границ вполне устраивает. Пусть Россия разгребает последствия украинского бардака. К тому же, можно продолжать формировать из России образ «империи Зла», и списывать на него свои проколы и проблемы. Путина это все тоже устраивает. Он, похоже, поумнее всех остальных постсоветских марионеток (на тепленькое местечко за рубежом не очень рассчитывает), и при этом ему на руку особое положение России среди всех других постсоветских колоний - огромная территория и ресурсы, которые нуждаются в контроле, тут еще есть чего разворовывать и разваливать, наличие (пока) ядерного оружия. Именно поэтому ему позволяют играть свою роль и избежать «ротации колониальных кадров». Думаю, Запад побаивается проводить оранжевые сценарии в России - хорошо помнит 17 год. И как Гинденбург через 10 лет волосы на лысине рвал от того, что помог прийти к власти большевикам. Путин изо всех сил эксплуатирует веру русского народа в «доброго царя». Изображает из себя «государственника», «противостоящего» Западу, защитника народа против олигархов, парочку из которых он «показательно выпорол» (скорее - нежно отшлепал), борца с коррупцией (можно вспомнить Сердюкова), и т.п. А теперь еще - и «собиратель земель русских». Ход для него крайне выгодный. Популярность взлетела до небес, а рост цен, снижение жизненного уровня можно списать на происки Запада, с которым он «борется». При этом мало кто обращает внимание, на дела. Промышленные предприятия продолжают закрываться, образование, медицина - гробятся, армия пригодна только для выполнения полицейских функций. А во внешней политике все радостно глотают версию, что Путин «защитил» Сирию. При этом мало кто вчитывался в заявление Лаврова по этому вопросу. Американцы списали на Путина свое собственное нежелание ввязываться во второй Вьетнам, что радостно подхватили путинские СМИ. На поддержку русских ему плевать: беженцы из бывших «братских» республик не могут получить гражданство, Донецку и Харькову нет никакой поддержки (похоже, не входят в отведенную сферу влияния).
Крымчане вызывают у меня сочувствие. Но что их ждет с присоединением? Власть других олигархов, которых сейчас не видно в ореоле сияния Путина. Подачка в виде повышения пенсий и зарплат? Только никто не задумывается, во что эти пенсии и зарплаты превратятся через год. А что имеем мы от объединения? Шельф для Газпрома? Новые территории и ресурсы для олигархов? И дополнительная нагрузка на трещащий по швам бюджет (ведь пенсии и зарплаты там повышать будут не из кармана олигархов и путинских чиновников)…
Грустно все это… И не знаю, что омерзительней: нагнетать фашистский психоз, вытаскивая на свет бандеровскую сволочь, или эксплуатировать законный протест доведенных людей против этой мерзости…
Очень не хотелось писать на эту тему, поскольку детальный прогноз дать не могу. Самому не хватает данных, да и искать их не очень хочется, поскольку, детали, на мой взгляд, несущественны.
Кроме того, люди обычно вслед за анализом ожидают какую-то «позитивную» программу («что надо делать»), а у меня ее нет. Честно признаюсь, вариантов (реальных) не вижу.
Но, свое понимание, и отношение к понимаемому, считаю своим долгом высказать. При этом, пропагандистских задач не ставлю, поэтому ссылками на документы, фото и видеоматериалы себя не утруждал. Кто заинтересуется - сам найдет. Задачу свою вижу в том, чтобы предложить рассмотреть такой взгляд, а насколько он для кого обоснован - решать читателям. Я был бы рад ошибиться…
Ситуация на Украине мне очень напоминает то, что принято называть «борьбой нанайских мальчиков». Куклы совершают некие телодвижения (вплоть до драки) в руках одного кукловода. Причем, неважно, что думают куклы по этому поводу, их поведение вынуждено обстоятельствами и «правилами игры», благодаря которым они существуют. Как и поведение кукловода - у него свои обстоятельства и надо решать свои проблемы.
Думаю, не вызывает сомнений, что режим Януковича - полностью компрадорский, и что вся его деятельность проходила по указке с Запада. Он старательно ставил страну в политическую и экономическую зависимость от Запада, выполнял западный заказ по разжиганию антирусских настроений, при этом получал от другой западной марионетки - Путина газ по льготным ценам и кредиты. За что ему было позволено воровать без меры. Не знаю, знал ли он об одном из главных правил западных хозяев: «один агент на одну операцию». Ротация компрадорских кадров должна быть - это азбука неоколониализма. Чтобы «лидеры» знали свое место, и не дай бог, не превращались во что-либо похожее на национальную элиту. В действенности этого правила последовательно убеждались практически все постсоветские «лидеры»: Горбачев, Шеварднадзе, Кучма, и т.п.
Итак, срок Янука вышел. Пошла в ход отработанная «оранжева» технология. Сам же Янук активно в ней участвовал. Его агитпроп долго и активно вбивал в головы идиотам, какая сладкая жизнь их ждет в Европе, готовя идеологическое оформление майдана. Начальная стадия была оформлена лозунгами: «против воров, олигархов и коррупционеров», и за «сладкую европейскую халяву» (можно подумать, что они кому-то там нужны? А если и нужны, то в каком качестве?). А потом повернул на 180 градусов. Причем, похоже, что задача ставилась не просто как замена марионетки, а переформатирование всей колонии «Украина». Только этим могу объяснить, почему Янук сидел так долго. Нужна была кровь, и обстановку нагнетали со всех сторон: и деятели Запада с заявлениями, и «печенюшками», и Путин, своим невмешательством, и завуалированным обещанием кредита, независимо от того, кто у власти, и сам Янук, подставив «Беркут» в качестве жертвенного «мяса». Опять же, для интенсивного нагнетания психоза вытащили бандеровскую сволочь, поскольку нормальным людям накрутить такой психоз не под силу, да именно такие нужны для «второй части Марлезонского балета». И вполне закономерно лозунги плавно сменились на «москалей на ножи».
Но вот, наконец, майдауны «победили». Янук получил от хозяев разрешение, и благополучно сдристнул. Причем, сразу в Европу к наворованным благам его не пустили - послужи-ка еще немного. Что он благополучно и делает: сидит под крылышком другой марионетки и изображает легитимного президента, внося свой вклад в поддержание управляемого хаоса. И тут началась «вторая часть Марлезонского балета». Что же делают победившие «революционеры»? Просто поразительно: первым делом издают закон о языке. (можно подумать, что важнее и актуальнее проблем на Украине нет!). Т.е., прямо заявляют, что говорящие по-русски - люди второго сорта. Сейчас можно вопить сколько угодно, что ничего страшного в законе нет, сажать за русскую речь никого не будут, и т.п. Только полный кретин может думать, что люди в массе будут разбираться в тонкостях юридических формулировок. К тому же, русские люди четко понимают, что «закон что дышло - как поворотил, так и вышло». А «дышло» находится в руках бандеровской мрази, и как будет на практике - на майдане хорошо показали. Во вторых - назначают на руководящие посты (именно на юго-востоке) совершенно одиозные фигуры своих олигархов (где же антиолигархические и антикоррупционные лозунги майдана?), и подкрепляют посылкой бандеровских банд провокаторов. Этот шаг тоже наводит на размышления. Я не питаю иллюзий насчет интеллектуального уровня олигархов, но не думаю, что они такие кретины, чтобы «светиться» самим. По моим представлениям, на это существуют чиновники, которых можно купить, и которые потом будут козлами отпущения. Очень похоже, что их заставили. Кстати, тут мелькало сообщение, что какого-то олигарха арестовали в Австрии - видимо хотел уйти в тень… В третьих, берут кредит у МВФ, и соглашаются на все их кабальные условия, резко снижающие уровень жизни широких масс. Так правительство, нуждающееся в поддержке и стабилизации, не поступает. В четвертых, делают заявление о признании отделения Косово (опять-таки, в этот момент актуальнее проблемы для Украины - нет!), и в то же время вопят о недопустимости сепаратизма в Крыму. У нормального человека (который не будет вдаваться в юридическую казуистику) четко формируется представление о двойных стандартах.
Исходя из всего этого, напрашивается вывод, что хунта даже не ставит себе задачу удержаться у власти, а четко выполняет руководящие указания с Запада по нагнетанию национальной и социальной напряженности, вплоть до развала страны. А за это им позволяют пока грабить вволю (и возможно, тепленькое местечко, после того как все закончится). Естественно, что при этом «очко играет» - отсюда вопли о том, что мы «белые и пушистые», никаких бандеровцев нет, Россию мы любим, только гадкий «агрессор» Путин виноват, отсюда же громкие заявления об откладывании подписания интеграции с ЕС, поскольку это плохо для Юго-востока…
Действия Путина мне представляются тоже согласованными с западным сценарием. В Крыму все прошло гладко, в отличие от Донецка и Харькова. Запад немного повонял, сделал несколько мелких пакостей к своей выгоде (вроде обвала рубля), но ничего серьезного. Полагаю, что Запад такой перекрой границ вполне устраивает. Пусть Россия разгребает последствия украинского бардака. К тому же, можно продолжать формировать из России образ «империи Зла», и списывать на него свои проколы и проблемы. Путина это все тоже устраивает. Он, похоже, поумнее всех остальных постсоветских марионеток (на тепленькое местечко за рубежом не очень рассчитывает), и при этом ему на руку особое положение России среди всех других постсоветских колоний - огромная территория и ресурсы, которые нуждаются в контроле, тут еще есть чего разворовывать и разваливать, наличие (пока) ядерного оружия. Именно поэтому ему позволяют играть свою роль и избежать «ротации колониальных кадров». Думаю, Запад побаивается проводить оранжевые сценарии в России - хорошо помнит 17 год. И как Гинденбург через 10 лет волосы на лысине рвал от того, что помог прийти к власти большевикам. Путин изо всех сил эксплуатирует веру русского народа в «доброго царя». Изображает из себя «государственника», «противостоящего» Западу, защитника народа против олигархов, парочку из которых он «показательно выпорол» (скорее - нежно отшлепал), борца с коррупцией (можно вспомнить Сердюкова), и т.п. А теперь еще - и «собиратель земель русских». Ход для него крайне выгодный. Популярность взлетела до небес, а рост цен, снижение жизненного уровня можно списать на происки Запада, с которым он «борется». При этом мало кто обращает внимание, на дела. Промышленные предприятия продолжают закрываться, образование, медицина - гробятся, армия пригодна только для выполнения полицейских функций. А во внешней политике все радостно глотают версию, что Путин «защитил» Сирию. При этом мало кто вчитывался в заявление Лаврова по этому вопросу. Американцы списали на Путина свое собственное нежелание ввязываться во второй Вьетнам, что радостно подхватили путинские СМИ. На поддержку русских ему плевать: беженцы из бывших «братских» республик не могут получить гражданство, Донецку и Харькову нет никакой поддержки (похоже, не входят в отведенную сферу влияния).
Крымчане вызывают у меня сочувствие. Но что их ждет с присоединением? Власть других олигархов, которых сейчас не видно в ореоле сияния Путина. Подачка в виде повышения пенсий и зарплат? Только никто не задумывается, во что эти пенсии и зарплаты превратятся через год. А что имеем мы от объединения? Шельф для Газпрома? Новые территории и ресурсы для олигархов? И дополнительная нагрузка на трещащий по швам бюджет (ведь пенсии и зарплаты там повышать будут не из кармана олигархов и путинских чиновников)…
Грустно все это… И не знаю, что омерзительней: нагнетать фашистский психоз, вытаскивая на свет бандеровскую сволочь, или эксплуатировать законный протест доведенных людей против этой мерзости…