Получил ответ зампредседателя областной Думы Траньковой Т.В. по предложению определить перечень вопросов, необходимых для вынесения на региональный референдум в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке... Из ответа следует Дума не видит целесообразным определять вопросы для обязательного согласования с гражданами и ссылаясь на законодательство,рассуждая о демократичности и целесообразности, игнорирует предоставленное федеральным законом право определить перечень вопросов решение по которым может быть принято, только всеми гражданами проживающими в конкретном регионе... ВОПРОС, ЧТО НАШИМИ ДЕПУТАТАМИ? ОНИ СЧИТАЮТ УТВЕРЖДЕНИЕ НА РЕГИОНАЛЬНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ правых актов недемократичным? ИЛИ они боятся самой процедуры прямого волеизъявления граждан... Указание на проведение референдумов по "мере необходимости" думаю указывает на то, что у них НЕ ВОЗНИКАЕТ ВОПРОСОВ, по которым НЕОБХОДИМО СОВЕТОВАТЬСЯ с гражданами и принимать решения всем региональным сообществом. ОНИ НЕ ВИДЯТ ТАКИХ ВОПРОСОВ ... У меня есть вопрос, даже вопросы, требующие, по моему мнению, прямого участия всего регионального сообщества в принятии решений. КАК ПРИМЕР. ОБЯЗАТЕЛЬНО должно утверждаться решение о приватизации областной собственности, эффективное управление областной собственность - это не распродажа её "знакомы и друзьям". ЕСТЬ необходимость сменить собственника, убедите в этом всё сообщество интересы которого депутатский корпус и чиновники представляют. ПОСТАРАЕМСЯ ОБЯЗАТЬ советоваться (утверждать) с гражданами через процедуру регионального референдума... ОТВЕТ ПРИЛАГАЕТСЯ.