СТАРТ ДАН!
28 ноября в Воронеже был дан старт циклу дискуссий «ОБНОВЛЁННЫЙ ГОРОД». Дискуссии проводятся в рамках экспертного сообщества «Воронежское лидерство», целью которого является формирование представления об организации жизни и деятельности в Воронеже и путей реализаций данных представлений в ближайшие 10 лет.
В ходе первой дискуссии её участники обсудили вопросы связанные с реализацией стратегии развития города Воронежа.
Кто участвовал и о что говорили участники:
Тон дискуссии задал Геннадий Шаталов (ФРОС «REGION PR») поставивший вопрос о соответствии имеющейся стратегии структуре администрации города и компетенции администрации поставленным задачам в стратегии.
Далее руководитель управления стратегического планирования администрации города Жаглин Андрей Васильевич представил основные положения стратегии и ответил на заданные вопросы участников.
В представлении своего видения развития города архитектор, доцент ВГАСУ Игорь Чураков предостерёг при выборе и реализации стратегии Воронежа повторения негативного опыта Детройта.
Наталья Звягина (Межрегиональная Правозащитная Группа) и Михаил Аксёнов (МОО «Город и транспорт») представили своё видение стратегии для города преломляя её к вопросам связанным с развитием транспорта.
О связи стратегии развития города и философского осмысления города будущего, в котором хочется жить, напомнив Августина Блаженного и его учении о «Граде земном и Граде Божьем», поделился своим видением с участниками общественный деятель Николай Сапелкин.
Дискуссия шла живо, но ещё хотелось отметить два поставленных вопроса в ходе дискуссии представителям администрации города Воронежа. Первый задал Сергей Муштенко (Кадровое агентство Центр "Карьера" (Метрополис)) о необходимости иметь одну стратегическую цель, а не многовекторное стратегическое устремление. Второй вопрос, который является мостиком к следующей дискуссии, задал Андрей Померанцев (депутат Воронежской городской Думы) о целесообразности застройки исторической части города многофункциональными высотками.
Не на все вопросы были даны однозначные ответы, есть разные точки зрения на стратегию развития города, но поиск единого вектора приложения сил горожан для решения задач связанных с будущем города необходим. Мы продолжим обсуждать вопросы связанные с жизнью города и начинаем подготовку к дискуссии о градостроительной политике.
В ходе первой дискуссии её участники обсудили вопросы связанные с реализацией стратегии развития города Воронежа.
Кто участвовал и о что говорили участники:
Тон дискуссии задал Геннадий Шаталов (ФРОС «REGION PR») поставивший вопрос о соответствии имеющейся стратегии структуре администрации города и компетенции администрации поставленным задачам в стратегии.
Далее руководитель управления стратегического планирования администрации города Жаглин Андрей Васильевич представил основные положения стратегии и ответил на заданные вопросы участников.
В представлении своего видения развития города архитектор, доцент ВГАСУ Игорь Чураков предостерёг при выборе и реализации стратегии Воронежа повторения негативного опыта Детройта.
Наталья Звягина (Межрегиональная Правозащитная Группа) и Михаил Аксёнов (МОО «Город и транспорт») представили своё видение стратегии для города преломляя её к вопросам связанным с развитием транспорта.
О связи стратегии развития города и философского осмысления города будущего, в котором хочется жить, напомнив Августина Блаженного и его учении о «Граде земном и Граде Божьем», поделился своим видением с участниками общественный деятель Николай Сапелкин.
Дискуссия шла живо, но ещё хотелось отметить два поставленных вопроса в ходе дискуссии представителям администрации города Воронежа. Первый задал Сергей Муштенко (Кадровое агентство Центр "Карьера" (Метрополис)) о необходимости иметь одну стратегическую цель, а не многовекторное стратегическое устремление. Второй вопрос, который является мостиком к следующей дискуссии, задал Андрей Померанцев (депутат Воронежской городской Думы) о целесообразности застройки исторической части города многофункциональными высотками.
Не на все вопросы были даны однозначные ответы, есть разные точки зрения на стратегию развития города, но поиск единого вектора приложения сил горожан для решения задач связанных с будущем города необходим. Мы продолжим обсуждать вопросы связанные с жизнью города и начинаем подготовку к дискуссии о градостроительной политике.