НАВАЛОЧНЫЕ И СОРТИРОВОЧНЫЕ
Меня не удивляет, сколько копий ломается вокруг фигуры Навального. Понятно, что против Навального выступают бандиты-узурпаторы или, скажем, левые оппозиционеры. Меня удивляет другая сторона. Довольно многие, называющие себя демократами, пытаются пересмотреть и принизить то, что на данный момент довольно ясно: Навальный - наиболее популярная фигура в среде несогласных (голосований по этому поводу было проведено более, чем достаточно). А ведь последнее, помимо прочего, означает, что объединительный потенциал Навального больше, чем у других оппозиционеров и сулит нам больше шансов на успех. Да, он не идеален. Да, он не гарантирует всемирного счастья. Но скажите мне, где существуют идеальные? И сколько их следует ждать? И не является ли вопрос КАК для нормального демократа намного более важным, чем вопрос КТО? Ведь и жить-то канадцам, новозеландцам и прочим шведам сытней и свободней не потому, что тамошние гении сделали людям красиво, а потому, что люди сделали и защитили демократическую систему, при которой никакой гад у власти ничего им сильно не напортит (полных гарантий, правда, и там никто не имеет). Не понравится нам дальше Навальный, очередные выборы это выявят. Осенью прошлого года прошли выборы в КСО. По процедуре это были на удивление успешные, на грани возможного, выборы. Это была станция «Сортировочная». Проехали. Следующая станция «Навалочная».