КС ОППОЗИЦИИ
Идея КС оппозиции может стать полезной и для регионов. С помощью неё в Санкт-Петербурге можно попытаться преодолеть хронический организационный раскол при проведении оппозицией городских акций. Я вижу два главных препятствия этому:
1. идеологические разногласия, 2. личные политические амбиции.
На мой взгляд технически грамотный регламент выборов в КС мог бы преодолеть значительную часть противоречий. Следует определиться с функциями КС, числом участников КС и обязательствами, которые члены КС добровольно на себя принимают. Также было бы полезно сформулировать несколько принципов (дальше №№ в скобках), общих для всех участников. Пример принципов дал недавно писатель Акунин (http://borisakunin.livejournal.com/73747.html), назвав их программой-минимум нормального человека. Возможно, за основу можно было бы принять согласие участников оппозиции с демократическим устройством будущего государства (№1), а также разрешением организационных вопросов КС на основе голосования (№2). Для снятия идеологических разногласий участникам, по всей видимости, следует подписаться и под широко понимаемым принципом свободы совести (№3; он, кстати, прописан в Конституции РФ ст. 13 и 28). Чтобы уменьшить отрицательное влияние личных обид и амбиций, следует сделать КС достаточно многочисленным. Взаимодействие участников нужно максимально формализовать (№4), использовать очерёдность, жеребьёвку и т. п. Мне кажется, на первом этапе следует предложить участникам питерской оппозиции на личное подписание нечто подобное. Затем провести выборы. Всё это требует времени и сил. Однако в любом случае затраты не будут бесполезны: даже отказ подписать некие принципы и положения сам по себе явится полезной информацией для питерского сообщества, послужит определённой точкой отсчёта. Одно ясно. Существующее состояние организации протеста показало свою малую эффективность и не удовлетворяет запросам граждан. Надо с этим что-то делать.
1. идеологические разногласия, 2. личные политические амбиции.
На мой взгляд технически грамотный регламент выборов в КС мог бы преодолеть значительную часть противоречий. Следует определиться с функциями КС, числом участников КС и обязательствами, которые члены КС добровольно на себя принимают. Также было бы полезно сформулировать несколько принципов (дальше №№ в скобках), общих для всех участников. Пример принципов дал недавно писатель Акунин (http://borisakunin.livejournal.com/73747.html), назвав их программой-минимум нормального человека. Возможно, за основу можно было бы принять согласие участников оппозиции с демократическим устройством будущего государства (№1), а также разрешением организационных вопросов КС на основе голосования (№2). Для снятия идеологических разногласий участникам, по всей видимости, следует подписаться и под широко понимаемым принципом свободы совести (№3; он, кстати, прописан в Конституции РФ ст. 13 и 28). Чтобы уменьшить отрицательное влияние личных обид и амбиций, следует сделать КС достаточно многочисленным. Взаимодействие участников нужно максимально формализовать (№4), использовать очерёдность, жеребьёвку и т. п. Мне кажется, на первом этапе следует предложить участникам питерской оппозиции на личное подписание нечто подобное. Затем провести выборы. Всё это требует времени и сил. Однако в любом случае затраты не будут бесполезны: даже отказ подписать некие принципы и положения сам по себе явится полезной информацией для питерского сообщества, послужит определённой точкой отсчёта. Одно ясно. Существующее состояние организации протеста показало свою малую эффективность и не удовлетворяет запросам граждан. Надо с этим что-то делать.