О позиции по Первоуральску

Feb 16, 2011 14:30

Появилось множество слухов о том, что я работаю на ЕдРо, и именно поэтому меня вдруг стали показывать областные каналы и печатать областные СМИ. Уважаемый http://blackpr.livejournal.com/ заметил, что ситуация требует прояснения. Придется, хотя ничего приятного, но и ничего секретного ( Read more... )

Езерский, Муцоев, Евгений Потапов, Первоуральск, Фуртаев, Единая Россия

Leave a comment

as_ural February 21 2011, 07:08:32 UTC
Константин,мне как человеку далекому от политологии(не от политики),не очень понятно,зачем реальному специалисту ,честному человеку(ну мы на это должны рассчитывать),не имеющему отношения к ЕР ,соглашаться на выдвижение от партии власти. Протестные настроения сильны.Развал в городе на 99% определен как экономической,так и внутренней политикой партии власти в целом. Показателен факт,что среди членов ЕР не нашлось НОРМАЛЬНОГО кандидата.Не очередного болтуна и вора, а человека способного организовать дело(пусть даже не забывая про личные интересы).У них уже реальные проблемы с нормальными людьми.Зачем поддерживать импотентов в такой ситуации,одновременно портить себе репутацию.Неужели это однозначно необходимо?Насколько интереснее и полезнее было бы помочь избранию независимого кандидата без этих умников.Даже если Фуртаев не вступит в ЕР, без оглядки на помощников работать не получится.Не получиться гласно ставить принципиальные вопросы перед областной властью,и лично перед губернатором. Не понимаю! Боюсь и избиратель не поймет этого прагматизма.

Reply

k_kiselev February 21 2011, 15:49:20 UTC
С виноватыми понятно. Назовите того независимого и более профессионального. Я таких не знаю. Сегодня многие комкенты первоуральцев напоминают вопросы больных о партийности врача. По мне лучше беспартийный профессионал, поддержанный ЕдРом, чем абсолютно независимый, но непрофессионал в городском хозяйстве Мелехин. Вы кого предпочтете?

Reply

as_ural February 21 2011, 17:36:47 UTC
Я хотел спросить,зачем Фуртаеву поддержка ЕдРа,без них ни как?

Reply

k_kiselev February 21 2011, 17:48:41 UTC
Мне кажется, что Вы знаете ответ на этот вопрос :) И ответ не связан с политикой, но только с экономикой

Reply

as_ural February 21 2011, 18:40:42 UTC
Ну экономика не может быть не связана с политикой. В контексте перепоста Яшина, вспоминается известный случай с Росселем,когда он по телевизору похвастался,как он удачно сотрудничает с ворами(дает им полезные для области задания,а они выполняют и докладывают).Вор, мол он так и так воровать не перестанет, так пусть хоть какую то пользу принесет народу.Все бы ничего,но фактически он взял и пегализовал воровство перед обществом, в случае если вор сотруднничает с впастью.Сложная штука политология.

Reply

k_kiselev February 22 2011, 03:17:09 UTC
Все так. Заостряя дальше, а Вы к этому ведете, стоит сказать: никаких переговоров с террористами, и пусть взорвется мир :( Зато глядеть на погибших я буду с самыми чистыми руками

Reply

as_ural February 22 2011, 08:12:23 UTC
Я против взрыва мира.Но все таки надо бороться с террористами до того ,как они взяли заложников.Если эту аналогию продолжить,то наблюдая за подготовкой террористов к захвату заложников, из соображений здравого смысла и гуманности,надо в первую очередь помочь им(террористам) запастись водой и продовольствием, что бы заложники не голодали после захвата.Подождать начала теракта, ну и потом с чистой совестью вести переговоры(люди благодаря нашей заботе страдают не очень сильно ).

Reply

k_kiselev February 23 2011, 08:38:19 UTC
И боремся. Но когда взяли, то нужно спасать заложников.

Reply


Leave a comment

Up