Без утверждений. Пара вопросов о тишине...
Зависит ли смысл от музыкального исполнения и исполнителя? При одном тексте. Да, конечно.
Аналогично с визуальностью. Разные Иоанны Крестители, разные Петры Первые и следом, и перед ними, и между.
А с формой? Точно так. Скульптура заполняет пространство особым образом. Помним М.Хайдеггера. Помним его попытку совместить пространство и скульптуру.
И вот звук заполняет тишину. Отменяет ее. Отменяет ли ее? Что важнее/первичнее? Звук или тишина?
И что есть тишина? Часто это не просто тишина, как отсутствие звука. Но... Как угасший звук. Как множество звуков. Как звук, что не слышат. Как звук беззвучный.
Может быть это тишина смыслов. Может быть нет тишины. И она есть.
Кто писал о тишине? А сказал? А можно ли сказать о тишине. О тишине слышащего. О тишине глухого. О тишине говорящего. О глухоте/тишине говорящего. И это все разное.
Или о тишине прошлого. О тишине будущего. О тишине понимания. О степени тишины. А о громкости тишины?
Звук и пространство. Звук и форма. Звук и объем. Звук и... А написание этого слова... ТИШИНА... а фонетика... Т И Ш И Н А ... И потом шиканье, чтобы предотвратить звук и усугубить тишину...
Сколько раз тишина становилась героем литературных произведений? А изобразительного искусства? Главный герой фильмов ужасов и мелодрам - тишина. Но не звук. Он вторичен.
Мунковский "Крик" - это же воплощенная ТИШИНА!
Просто послушайте разное исполнение одного текста Николая Гумилева, и вот они - разные смыслы.
"Под луною всколыхнулись в дымном озере струи.
На высоких кипарисах замолчали соловьи.
Лишь один запел так громко, тот, не певший ничего:
«Мир лишь луч от лика друга, всё иное - тень его!»
Собственно с этого и начал
http://www.youtube.com/watch?v=TWEeVsm8Q6Q
http://www.youtube.com/watch?v=qMcpVbN3qFE
Извиняюсь, что не по пунктам
Аналогично с визуальностью. Разные Иоанны Крестители, разные Петры Первые и следом, и перед ними, и между.
А с формой? Точно так. Скульптура заполняет пространство особым образом. Помним М.Хайдеггера. Помним его попытку совместить пространство и скульптуру.
И вот звук заполняет тишину. Отменяет ее. Отменяет ли ее? Что важнее/первичнее? Звук или тишина?
И что есть тишина? Часто это не просто тишина, как отсутствие звука. Но... Как угасший звук. Как множество звуков. Как звук, что не слышат. Как звук беззвучный.
Может быть это тишина смыслов. Может быть нет тишины. И она есть.
Кто писал о тишине? А сказал? А можно ли сказать о тишине. О тишине слышащего. О тишине глухого. О тишине говорящего. О глухоте/тишине говорящего. И это все разное.
Или о тишине прошлого. О тишине будущего. О тишине понимания. О степени тишины. А о громкости тишины?
Звук и пространство. Звук и форма. Звук и объем. Звук и... А написание этого слова... ТИШИНА... а фонетика... Т И Ш И Н А ... И потом шиканье, чтобы предотвратить звук и усугубить тишину...
Сколько раз тишина становилась героем литературных произведений? А изобразительного искусства? Главный герой фильмов ужасов и мелодрам - тишина. Но не звук. Он вторичен.
Мунковский "Крик" - это же воплощенная ТИШИНА!
Просто послушайте разное исполнение одного текста Николая Гумилева, и вот они - разные смыслы.
"Под луною всколыхнулись в дымном озере струи.
На высоких кипарисах замолчали соловьи.
Лишь один запел так громко, тот, не певший ничего:
«Мир лишь луч от лика друга, всё иное - тень его!»
Собственно с этого и начал
http://www.youtube.com/watch?v=TWEeVsm8Q6Q
http://www.youtube.com/watch?v=qMcpVbN3qFE
Извиняюсь, что не по пунктам