О деле Леонида Хабарова, или Чингачгук против Бурдье
Давным-давно я встречался с Л.Хабаровым. И не вспомню уже ни год, ни месяц. Тогда все стремились в политику. И мимолетных консультаций было огромное количество. И вновь, не помню ни уровень выборов, ни время их проведения. Возможно, что был это 1995 г. и выборы в Госдуму, возможно иное. Запомнил Л.Хабарова по должности, ибо работал он в дружественном УПИ, по тяжелому взгляду, по раненой руке. И уже тогда впечатление было однозначным: у него есть стереотипы восприятия, которые не совместимы с участием в политике. Он и политика - не просто на разных курсах, но в разных плоскостях. Было ясно, что он не побеждает на выборах при любых раскладах
Тогда я для себя сформулировал, что политика его отвергнет, что он чужд ей, слишком наивен для нее. Что он будет ворчать на политиков, обсуждать их, считать, что он все в политике знает, кого-то поддерживать, читать своим студентам-курсантам политические нотации, но и все. На этом все.
И вот спустя достаточно много лет люди в погонах начали убежденно говорить о серьезном заговоре, который организовал Л.Хабаров. Чушь полная. Если бы и хотел, то не смог бы. Скорее всего, было ворчание на то, что Россию продали, что "мы за Россию воевали и кровь проливали, а они..." и т.д. И ворчание было коллективным. А далее, скорее всего, была пошлая провокация.
Да, он наверняка против нынешней власти. И таких людей десятки миллионов только в России. Но вот обвинить Л.Хабарова в подготовке вооруженного мятежа это все равно, что обвинить стареющего Чингачгука в заговоре против постструктурализма. Хотя Чингачгук, скорее всего, тоже бы осудил П.Бурдье и Ж.Лакана, ибо не фиг всякую непонятную чушь нести, которая смущает умы и мешает зверя промышлять. Но при этом они и в разных временах, и в разных контекстах, и вообще в разных мирах. И просить за это 14 лет?! Смешно.
В деле уже фигурируют потенциальные деньги из Венесуэлы на мятеж в Екатеринбурге. Скоро последуют: подземный ход из Японии на Камчатку, англо-мексикано-нигерийский шпионаж и присоединение Екатеринбурга к Лесото. Извините, не верю.
Тогда я для себя сформулировал, что политика его отвергнет, что он чужд ей, слишком наивен для нее. Что он будет ворчать на политиков, обсуждать их, считать, что он все в политике знает, кого-то поддерживать, читать своим студентам-курсантам политические нотации, но и все. На этом все.
И вот спустя достаточно много лет люди в погонах начали убежденно говорить о серьезном заговоре, который организовал Л.Хабаров. Чушь полная. Если бы и хотел, то не смог бы. Скорее всего, было ворчание на то, что Россию продали, что "мы за Россию воевали и кровь проливали, а они..." и т.д. И ворчание было коллективным. А далее, скорее всего, была пошлая провокация.
Да, он наверняка против нынешней власти. И таких людей десятки миллионов только в России. Но вот обвинить Л.Хабарова в подготовке вооруженного мятежа это все равно, что обвинить стареющего Чингачгука в заговоре против постструктурализма. Хотя Чингачгук, скорее всего, тоже бы осудил П.Бурдье и Ж.Лакана, ибо не фиг всякую непонятную чушь нести, которая смущает умы и мешает зверя промышлять. Но при этом они и в разных временах, и в разных контекстах, и вообще в разных мирах. И просить за это 14 лет?! Смешно.
В деле уже фигурируют потенциальные деньги из Венесуэлы на мятеж в Екатеринбурге. Скоро последуют: подземный ход из Японии на Камчатку, англо-мексикано-нигерийский шпионаж и присоединение Екатеринбурга к Лесото. Извините, не верю.