Челябинск. Исследования. Об оппозиции, или О печальном
После вчерашнего поста о борьбе кланов в Челябинской области и негативном отношении, как к взяточникам, так и к силовому клану им.Ф.Вяткина получил массу информации о том, что я ничего не понимаю, что наука в Челябинске особая и имеет такую специфику, что никто и понять не может. Что ж, продолжаю не понимать :) См.до этого http://www.znak.com/urfo/articles/21-01-18-55/100212.html и http://k-kiselev.livejournal.com/275373.html
На этот раз о еще более печальном, чем коррупция и война силовиков за передел власти и собственности. Об оппозиции. Точнее, о том, как оппозицию воспринимают жители Челябинской области.
Сначала о наличии оппозиции. Сознательно вопрос был «заземлен» именно на Челябинскую область:
Как Вы считаете, существует ли в городском округе или области оппозиция областной администрации и лично губернатору Челябинской области?
Варианты ответа
Число ответивших
% от числа ответивших
% от числа опрошенных
Валидные
Нет
1287
40,9
40,9
Затрудняюсь ответить
1066
33,9
33,9
Да
791
25,2
25,1
Итого ответивших:
3144
100,0
99,9
Пропущенные
Нет данных
2
0,1
Итого
3146
100,0
Что мы видим? Только четверть опрошенных считает, что оппозиция просто существует! Причем, если смотреть в разрезе территорий, то в Златоусте таких 16,7 %. Всего! Наибольшие показатели в Аргаяше и Миассе. Соответственно 31,0 % и 30,2 %. Челябинск отстал на пару процентов.
Но и это не главное. Давайте посмотрим, как люди понимают оппозицию. Был открытый вопрос. Есть данные по всем пяти территориям, но давайте ограничимся продвинутым информационно Челябинском. Поверьте, в других территориях не лучше.
Итак, 28,6% (219 человек) от общего числа опрошенных в г. Челябинске, уверены в наличии оппозиции областной власти и лично Губернатору Челябинской области М. Юревичу, 45,6% респондентов считают, что оппозиция отсутствует, 25,8% - затруднились с ответом.
Теперь из тех, кто считает, что оппозиция существует, т.е. из 28,6 % от опрошенных, т.е. из 219 человек:
№
Вариант ответа
Упоминаний
1
Затрудняюсь ответить
96
2
Нет ответа, не знаю, не вспомню и др. аналогичные варианты
30
3
ЛДПР
21
4
Везде существует, кто-то есть, должна быть, есть, но слабая
17
5
КПРФ (в т.ч. Коммунисты - 5)
15
6
Косилов
10
7
Другие партии, политики
6
8
Колесников
5
9
Крупный бизнес
4
10
Гартунг
3
11
люди Челябинска, в лице стариков
3
12
Либералы
2
13
Мафия, бандиты
2
14
Никитин
2
15
СР
2
16
Тарасов
1
17
Гришанков
1
18
Конкуренты
1
19
профсоюзы
1
20
Путин, ЕР
1
21
с флагами митинги устраивают для сохранения Бора.
1
22
Саврасов
1
Удивляться сил нет. Вот вам реальные представления об оппозиции. У тех, кто хоть что-то знает. Можете обвинить меня в том, что я опять чего-то не понимаю, что все иначе. Я готов выслушать, но вот цифры, таблицы, записи...
Далее по пунктам:
1) Не думаю, что Челябинская область печальное исключение. Скорее всего, такая же ситуация повсеместно. Есть вполне объяснимая ситуация и у власти, и особенно у оппозиции с преувеличением собственной известности, влиятельности, значимости... Все это проходили... до выборов или иного "холодного душа". И я в том числе. А потому лучше смотреть правде в глаза
2) Это значит, что в случае выборов завтра никакая оппозиция в области победить не сможет. В силу ее отсутствия и/или ее «нераскрученности». И нет гарантий от того, что будет хуже.
3) В подавляющем количестве случаев «силовик» по всем показателям хуже «гражданского» во главе области. Такова практика. Исследования элит показывают, что гражданские структуры (бизнес, административные, политические и др.) всегда деградировали, если в них приходило много силовиков (военных, полицейских и пр.). И это мировая закономерность. О чем многие много писали. И Челябинской области это надо? И повторю, силовики и не воспринимаются, как оппозиция, как борцы с коррупцией, но лишь как сторона в конфликте, нуждающаяся в переделе власти и собственности.
4) Сегодня, пока кланы сдерживают друг друга, у существующей гражданской и политической оппозиции есть возможность для продвижения своих интересов и людей. Причем, нужно понимать, что с гражданскими у власти это делать проще и перспективнее, какими бы они не были… Для этого нужны время, инициатива, люди, организации, технологии…
5) Они есть?