О Демьяново. Это не Сагра. Это много хуже
Ситуация в Демьяново не успокаивается. Началось с бытового конфликта, который перерос в достаточно масштабный межнациональный. Первоначально три ссылки:
1) кто стрелял и кто вооружен: см.: http://shtabss.livejournal.com/444432.html
2) попытка разобраться см.:http://www.pravda.ru/politics/parties/other/23-06-2012/1120236-kirovdraka-0/
3)а вот и власти См.: http://shtabss.livejournal.com/444197.html
Пункт первый. Могло ли все закончится бытовыми разборками? Да. Побитый (дагестанец или русский, что не суть важно) должен был обратиться в полицию, которая, в свою очередь, должна была решить конфликт по закону. Но дагестанскими "товарищами" были предприняты все меры для разжигания межнациональной розни. Была организована защита или нападение, не в этом дело, именно по национальному признаку, но не по закону.
Вот косвенное доказательство. Слово защитнику и "примирителю" из "Сообщества Кавказской молодежи", чей текст вышел в топ, и который ссылается на очевидцев. Просто отдельные показательные цитаты: "После подъезжают под настроением МЕСТНЫЕ парни...". Т.е. дагестанцы не местные, а какие? Как они себя ощущают? Как гости? Или еще как-то? Но не как местные, не как жители Кировской области. Далее: "На данный момент к лесобазе подъезжают автоколонны дагестанцев с разных регионов РФ, но оцепление их держит на несколько километров от зоны конфликта". Это что, если не придание конфликту расистского оттенка? Наконец вершина: "Надеюсь, официальные органы Республики Дагестан не останутся в стороне от конфликта и потребует наказать зачинщиков, провокаторов и преступников в данном деле". Т.е. для Дагестана российский закон не писан? Т.е. Дагестан для дагестанцев, а не для всех россиян? См.: http://mikail-77.livejournal.com/46817.html
Пункт второй. В Сагре национальный аспект был исключительно факультативным на фоне импотенции и подлости правоохранителей им.Бородина, бездействия областной власти, активности криминалитета, связанного, в том числе и с распространением наркотиков. В Демьяново мы имеем и импотенцию правоохранителей вкупе с импотенцией власти, и криминалитет, т.е. все составляющие Сагры, но сегодня они факультативны по отношению к проблеме межнациональных отношений. Национальный аспект стал однозначно доминирующим. Именно поэтому нельзя смешивать Сагру и Демьяново. Демьяново много ближе Кондопоге, но, скорее всего, это новый тип конфликта. Конфликта, который способен сделать мгновенный скачок с бытового уровня, на межнациональный.
Пункт третий. На ком вина? На правоохранителях в первую голову. На отдельных представителях дагестанской общины. Например на том, на чей блог была ссылка, на тех, кто стрелял, кто угрожал и т.д. На Белых, которого нет на месте уже достаточно долго, и иных импотентных представителях власти. У меня нет желания оправдывать противоположную сторону конфликта. Вина и на них. Никого в белом.
Пункт четвертый. Скорее всего, дагестанская сторона конфликта окажется в проигрыше. Какое бы решение не приняли полиционеры и власти. Причина - накаленность ситуации. При этом не уверен, что и этой стороной, и противоположной будут сделаны выводы. Не уверен, что выводы будут сделаны властями РФ. Скорее всего, Демьяново будет расползаться по российским просторам, что чем-то хорошим завершиться не может.
Пункт пятый. Формально в России уголовный закон не может быть дагестанским, чеченским или тувинским. Он может стать таковым лишь в одном случае, если Дагестан, Чечня или Тыва станут самостоятельными. По факту ситуация иная. В России действует уголовное право с различным национальным окрасом, что является принципиальным основанием для расизма. И пока федеральная власть заинтересована в существовании таких права и закона с национальным оттенком, или пока она не в состоянии сделать право и закон едиными для всех, Демьяново будет продолжаться.
И кому это надо?
1) кто стрелял и кто вооружен: см.: http://shtabss.livejournal.com/444432.html
2) попытка разобраться см.:http://www.pravda.ru/politics/parties/other/23-06-2012/1120236-kirovdraka-0/
3)а вот и власти См.: http://shtabss.livejournal.com/444197.html
Пункт первый. Могло ли все закончится бытовыми разборками? Да. Побитый (дагестанец или русский, что не суть важно) должен был обратиться в полицию, которая, в свою очередь, должна была решить конфликт по закону. Но дагестанскими "товарищами" были предприняты все меры для разжигания межнациональной розни. Была организована защита или нападение, не в этом дело, именно по национальному признаку, но не по закону.
Вот косвенное доказательство. Слово защитнику и "примирителю" из "Сообщества Кавказской молодежи", чей текст вышел в топ, и который ссылается на очевидцев. Просто отдельные показательные цитаты: "После подъезжают под настроением МЕСТНЫЕ парни...". Т.е. дагестанцы не местные, а какие? Как они себя ощущают? Как гости? Или еще как-то? Но не как местные, не как жители Кировской области. Далее: "На данный момент к лесобазе подъезжают автоколонны дагестанцев с разных регионов РФ, но оцепление их держит на несколько километров от зоны конфликта". Это что, если не придание конфликту расистского оттенка? Наконец вершина: "Надеюсь, официальные органы Республики Дагестан не останутся в стороне от конфликта и потребует наказать зачинщиков, провокаторов и преступников в данном деле". Т.е. для Дагестана российский закон не писан? Т.е. Дагестан для дагестанцев, а не для всех россиян? См.: http://mikail-77.livejournal.com/46817.html
Пункт второй. В Сагре национальный аспект был исключительно факультативным на фоне импотенции и подлости правоохранителей им.Бородина, бездействия областной власти, активности криминалитета, связанного, в том числе и с распространением наркотиков. В Демьяново мы имеем и импотенцию правоохранителей вкупе с импотенцией власти, и криминалитет, т.е. все составляющие Сагры, но сегодня они факультативны по отношению к проблеме межнациональных отношений. Национальный аспект стал однозначно доминирующим. Именно поэтому нельзя смешивать Сагру и Демьяново. Демьяново много ближе Кондопоге, но, скорее всего, это новый тип конфликта. Конфликта, который способен сделать мгновенный скачок с бытового уровня, на межнациональный.
Пункт третий. На ком вина? На правоохранителях в первую голову. На отдельных представителях дагестанской общины. Например на том, на чей блог была ссылка, на тех, кто стрелял, кто угрожал и т.д. На Белых, которого нет на месте уже достаточно долго, и иных импотентных представителях власти. У меня нет желания оправдывать противоположную сторону конфликта. Вина и на них. Никого в белом.
Пункт четвертый. Скорее всего, дагестанская сторона конфликта окажется в проигрыше. Какое бы решение не приняли полиционеры и власти. Причина - накаленность ситуации. При этом не уверен, что и этой стороной, и противоположной будут сделаны выводы. Не уверен, что выводы будут сделаны властями РФ. Скорее всего, Демьяново будет расползаться по российским просторам, что чем-то хорошим завершиться не может.
Пункт пятый. Формально в России уголовный закон не может быть дагестанским, чеченским или тувинским. Он может стать таковым лишь в одном случае, если Дагестан, Чечня или Тыва станут самостоятельными. По факту ситуация иная. В России действует уголовное право с различным национальным окрасом, что является принципиальным основанием для расизма. И пока федеральная власть заинтересована в существовании таких права и закона с национальным оттенком, или пока она не в состоянии сделать право и закон едиными для всех, Демьяново будет продолжаться.
И кому это надо?