Об уходе Гредина и назначении Власова
Уход А.Гредина был ожидаем. О нем говорили уже достаточно давно. Примерно с того времени, как отставился В.Лашманкин. Гипотез выдвигалось две. Причем, в реальности существовать они могут, как вместе, так и порознь.
Первая гипотеза. На ряд министров и сотрудников администрации А.Мишарина свердловского правительства правоохранители накопали материал, достаточный для возбуждения уголовных дел. Среди них, соответственно, и В.Лашманккин, и А.Гредин. По понятным причинам эти предположительные уголовки заморожены до инаугурации В.Путина и/или до отставки этих министров. С очевидностью ни министры, ни сотрудники ждать не решились.
Гипотеза вторая. К отставкам имеют отношение федеральные группы влияния, связанные со Свердловской областью и конкурирующие с группами поддержки А.Мишарина. Чаще всего в слухах называли тюменскую группу и В.Вексельберга.
Обе гипотезы имеют право на существование. При этом нужно иметь ввиду, что собственно сама кадровая политика в России в целом и в Свердловской области в частности есть тайна, которая охраняется тщательнее, чем самые главные военные секреты. Не дай Бог кто-то узнает, что Иванова сменит Петров, а Рабиновича Махмудов. Это же есть караул! Впрочем, для системы с доминирующим ручным управлением и это нормальное явление.
Оценка ухода А.Гредина может быть одна - и назначать не нужно было. Как премьер он был никакой. Все рассуждения о том, что А.Гредин ушел, так как его командный стиль управления, показавший свою эффективность в годы кризиса, стал не нужным в годы грядущего процветания, иначе как попыткой сделать хорошую мину при плохой игре назвать нельзя. А.Гредин запомнится всего двумя вещами: историями с его женой, связанной с министерством образования, и слухами о драке с М.Максимовым. Вот и все. Жаль, но, скорее всего, уйдет в никуда куча слухов о личной материальной заинтересованности А.Гредина в целом ряде сделок, проведенных как на железной дороге, так и в правительстве.
Пара слов о В.Власове. Его назначение также не стало сюрпризом. Фамилия будущего премьера была известно уже давно. Особых промахов В.Власов не совершил. Особых подвигов тоже. Плохую работу социального блока (образование, здравоохранение и т.д.) можно списать на министров, поставленных самим А.Мишариным. Получается, что ждать особо ничего не нужно, но и ругать заранее не стоит. Нужно дать шанс. Показательны в этом отношении будут назначения в новый кабинет министров, после которых можно будет делать некоторые выводы.
Кстати замечу, что В.Власов не чужд железнодорожной темы. По разным источникам он дослужился в Асбесте то ли до начальника вагоноремонтного депо Южного рудоуправления, то ли до заместителя начальника службы подвижного состава. Впрочем, это может быть одно и то же.
Выводы.
1) Кадрового резерва как не было, так и нет. И откуда ему взяться у г-на А.Мишарина, так старательно изображающего собственную перезагрузку? Стиль управления, предполагающий сочетание холуйства, PR-а, покрывательства своих, коррупции и ручного управления никак не предполагает появления новых кадров.
2) А.Мишарин теряет власть, уступая ее конкурентам. Очевидно, что В.Власов не В.Лашманкин и А.Гредин, которые жили и кормились рядом с телом А.Мишарина уже много лет. В.Власов - человек из другой команды. Может он и перекрасился, так сказать, омишарился, но историю его карьеры и взаимоотношений все одно не изменить.
3) При этом А.Мишарин с очевидностью нацелился на выборы. Или его нацелили, ибо по мнению федералов больше некому.
4) Скорее всего, область будет тихо доживать до выборов, а правительство и администрация займутся раскруткой самого А.Мишарина. В том числе на социальной тематике, спекулируя прошлым нового премьера и восхваляя мудрость якобы «перезагрузившегося» после автомобильной катастрофы главного областного чиновника.
Первая гипотеза. На ряд министров и сотрудников администрации А.Мишарина свердловского правительства правоохранители накопали материал, достаточный для возбуждения уголовных дел. Среди них, соответственно, и В.Лашманккин, и А.Гредин. По понятным причинам эти предположительные уголовки заморожены до инаугурации В.Путина и/или до отставки этих министров. С очевидностью ни министры, ни сотрудники ждать не решились.
Гипотеза вторая. К отставкам имеют отношение федеральные группы влияния, связанные со Свердловской областью и конкурирующие с группами поддержки А.Мишарина. Чаще всего в слухах называли тюменскую группу и В.Вексельберга.
Обе гипотезы имеют право на существование. При этом нужно иметь ввиду, что собственно сама кадровая политика в России в целом и в Свердловской области в частности есть тайна, которая охраняется тщательнее, чем самые главные военные секреты. Не дай Бог кто-то узнает, что Иванова сменит Петров, а Рабиновича Махмудов. Это же есть караул! Впрочем, для системы с доминирующим ручным управлением и это нормальное явление.
Оценка ухода А.Гредина может быть одна - и назначать не нужно было. Как премьер он был никакой. Все рассуждения о том, что А.Гредин ушел, так как его командный стиль управления, показавший свою эффективность в годы кризиса, стал не нужным в годы грядущего процветания, иначе как попыткой сделать хорошую мину при плохой игре назвать нельзя. А.Гредин запомнится всего двумя вещами: историями с его женой, связанной с министерством образования, и слухами о драке с М.Максимовым. Вот и все. Жаль, но, скорее всего, уйдет в никуда куча слухов о личной материальной заинтересованности А.Гредина в целом ряде сделок, проведенных как на железной дороге, так и в правительстве.
Пара слов о В.Власове. Его назначение также не стало сюрпризом. Фамилия будущего премьера была известно уже давно. Особых промахов В.Власов не совершил. Особых подвигов тоже. Плохую работу социального блока (образование, здравоохранение и т.д.) можно списать на министров, поставленных самим А.Мишариным. Получается, что ждать особо ничего не нужно, но и ругать заранее не стоит. Нужно дать шанс. Показательны в этом отношении будут назначения в новый кабинет министров, после которых можно будет делать некоторые выводы.
Кстати замечу, что В.Власов не чужд железнодорожной темы. По разным источникам он дослужился в Асбесте то ли до начальника вагоноремонтного депо Южного рудоуправления, то ли до заместителя начальника службы подвижного состава. Впрочем, это может быть одно и то же.
Выводы.
1) Кадрового резерва как не было, так и нет. И откуда ему взяться у г-на А.Мишарина, так старательно изображающего собственную перезагрузку? Стиль управления, предполагающий сочетание холуйства, PR-а, покрывательства своих, коррупции и ручного управления никак не предполагает появления новых кадров.
2) А.Мишарин теряет власть, уступая ее конкурентам. Очевидно, что В.Власов не В.Лашманкин и А.Гредин, которые жили и кормились рядом с телом А.Мишарина уже много лет. В.Власов - человек из другой команды. Может он и перекрасился, так сказать, омишарился, но историю его карьеры и взаимоотношений все одно не изменить.
3) При этом А.Мишарин с очевидностью нацелился на выборы. Или его нацелили, ибо по мнению федералов больше некому.
4) Скорее всего, область будет тихо доживать до выборов, а правительство и администрация займутся раскруткой самого А.Мишарина. В том числе на социальной тематике, спекулируя прошлым нового премьера и восхваляя мудрость якобы «перезагрузившегося» после автомобильной катастрофы главного областного чиновника.