Dec 26, 2011 18:23
Начнем с конца. Кто может победить Путина во втором туре? Моделируем. Есть пять очевидных пар.
1) Путин - Жириновский. Вероятность победы Жириновского есть, но только в том случае, если он аккумулирует весь протест и докажет, что Путин - наибольшее зло. Что трудно, ибо имидж клоуна в этом случае "не сильно дорого стоит", в том числе у референтных групп.
2) Путин - Зюганов. Во втором туре побеждает Зюганов с большой вероятностью. Ситуацию Ельцин против Зюганова воспроизвести не удастся. Путин окажется и хуже Ельцина, и хуже Зюганова. В итоге правые присоединятся к левым.
3) Путин - Миронов. У Миронова все возможности выиграть. Антирейтинг Миронова минимален и связан с его имиджем нерешительного человека, "человека-выхухоли", не очень далекого руководителя и т.д. Но это и устраивает многих. Слабый президент лучше диктатора.
4) Путин - Прохоров. Прохоров побеждает. И программно, и "на новенького". Шанс Путина - работа на негативе. Но люди предпочтут голосовать за позитив, за новое, т.е. за Прохорова.
5) Путин - Явлинский. Побеждает Явлинский, но с меньшим успехом, если Явлинский, если не продастся. Впрочем, рассматривается вариант только честной борьбы. Причины победы - минимум негатива. Причины поражения - нафталин. При этом в соотношении новое-старое выигрывает Явлинский.
Итак. Путин имеет все шансы проиграть во втором туре. Всем. Наименьшие шансы у Жириновского, наибольшие у Зюганова, Миронова, Прохорова.
И вопрос. Если во втором туре Путин слабее многих, слабее большинства, то зачем он в этом втором туре нужен?
выборы,
Символическая политика