10 тезисов о Прохорове и перспективах
По пунктам, т.е. как обычно. Указания на ошибки, включая логические, принимаются.
1) Нужно отчетливо понимать, что сегодня Путин - главное зло. Это доказывает и то, что вся стратегия его выборов связана с тем, чтобы найти еще большее зло. Обратите внимание, повестка Путина - поиск большего зла, чем он сам. Не позитив, но негатив. Это логично. Отсюда весь маразм в отношении купленной госдепом оппозиции, выдвижения заведомо слабых, а иногда просто странных лиц, и недопущения к выборам более или менее реальных конкурентов и т.д. Другими словами, путинская команда понимает, что голосование против наибольшего зла, которое показало свою эффективность 4 декабря при голосовании против "ЕдРа", может повториться. Отсюда поиск зла большего, чем Путин. Пока они нашли два таких: кризис и США.
2) В той связи, а также в связи с тем, что в руках путинских волшебников находятся рычаги допущения/недопущения на выборы, ни в коем случае нельзя рассчитывать на кого-то, кто объявил о своей готовности баллотироваться. Это касается кандидатов от парламентских партий. Это касается и Прохорова.
3) Поскольку мы не знаем о том, что твориться "под ковром", то тем более нельзя полагаться на заявления. От кого бы они не исходили.
4) 4 декабря и последующие события показали, что избиратели сами могут влиять на ситуацию. Из того и нужно исходить. Мы сами. Мы самостоятельно. Чтобы не было новых разочарований.
5) Выдвижение Прохорова сняло тему, что кроме Путина никто не может и никто не достоин. Любой может и любой достоин.
6) Выдвижение Прохорова сняло и иную тему, что Путина победить нельзя. Можно. Он хромая утка. Он отнимал голоса у той же убогой "Единой России". Вот пример. Почему в целом ряде регионов ЕдРо получило больше голосов на региональных выборах, а не на федеральных? В том числе в Свердловской области, где разница примерно в процент. Ответ прост. Голосовали за своих, но против тандема. В 2007 г. была обратная ситуация. Там Путин был палочкой-выручалочкой. Глупо поступили те, что развешивали портреты тандема везде и всюду. Им урок. Не исключаю того, что завтра они побегут записываться в новую партию.
Итак. Любой, кто выходит во второй тур, может выиграть. Сейчас это очевидно. А то, что второй тур - реальность, понятно без объяснений.
7) Одно из главных утверждений. Не нужно надеяться на Прохорова. Да, помогать, продвигать. Да, собирать подписи. Да, участвовать. Да, всеми силами. Да, лично буду это делать. Да, искренне. Да, буду убеждать других. Но все должны понимать, что не Прохоров в этих выборах основной. Главным в этих выборах является избиратель, заявивший о себе на Манежке, на Болотной, на Чистых прудах, на площади Свободы. И если нас с вами "кинут", мы не должны жаловаться и разочаровываться. Нужно быть готовым к любым поворотам. Любые действия - наш выбор. Мой выбор. Ваш выбор.
Еще проще. Если мы видим в Прохорове спасителя, царя, то мы толпа, мы никто. Если мы чувствуем в себе субъектность, то Прохоров перед нами обязан быть честным. Когда Прохоров толком ничего не объяснив, ушел со съезда Правого Дела, то почитатели царя утерлись, впали в депрессию и т.д., и т.п. Люди субъектные продолжили свою работу. И победили. Подчеркиваю. Победили именно те, кто не надеялся на нового царя.
8) Если Прохоров выдвигается искренне, то Путин в жуткой ситуации. Не пустить Прохорова на выборы вызовет дикий протест, мобилизацию голосов против всех, жесточайшее наблюдение, делегитимацию и т.д. Если пустить, то проигрыш. Не поможет ничто. И потому, скорее всего, побоятся пустить. И в итоге будет предпринята попытка выкручивания рук и закручивания гаек.
9) Если Прохоров выдвигается согласованно, то самое страшное - снятие с выборов (самостоятельное или разыгранное) или недопущение до выборов (разыгранное), после которого останутся разные сорта зла, а сам Прохоров, вздохнув и весь в белом, заявит, что кроме Путина никого и нет. И это еще один вариант, который нужно просчитывать.
И более мягкий вариант. Прохорова не пускают. Он молчит. Молчать он умеет. И тогда вновь нельзя опускать руки. Нужно голосовать против наибольшего зла. Против Путина. Как бы то ни было противно.
10) Общий вывод. Пока заявка на выдвижение - огромный шаг вперед. Мощная заявка на победу. Символический удар по Путину колоссален. И если все искренне, то это продолжение конца мерзотного режима.
И итог. Крах режима и возрождение надежды на лучшее - заслуга всех нас. Простых избирателей, а не царей, не кандидатов, не пророков. И помните, что нет трагедии, нет последнего и решающего, есть жизнь, в которой всегда есть место и скепсису, и юмору :)
1) Нужно отчетливо понимать, что сегодня Путин - главное зло. Это доказывает и то, что вся стратегия его выборов связана с тем, чтобы найти еще большее зло. Обратите внимание, повестка Путина - поиск большего зла, чем он сам. Не позитив, но негатив. Это логично. Отсюда весь маразм в отношении купленной госдепом оппозиции, выдвижения заведомо слабых, а иногда просто странных лиц, и недопущения к выборам более или менее реальных конкурентов и т.д. Другими словами, путинская команда понимает, что голосование против наибольшего зла, которое показало свою эффективность 4 декабря при голосовании против "ЕдРа", может повториться. Отсюда поиск зла большего, чем Путин. Пока они нашли два таких: кризис и США.
2) В той связи, а также в связи с тем, что в руках путинских волшебников находятся рычаги допущения/недопущения на выборы, ни в коем случае нельзя рассчитывать на кого-то, кто объявил о своей готовности баллотироваться. Это касается кандидатов от парламентских партий. Это касается и Прохорова.
3) Поскольку мы не знаем о том, что твориться "под ковром", то тем более нельзя полагаться на заявления. От кого бы они не исходили.
4) 4 декабря и последующие события показали, что избиратели сами могут влиять на ситуацию. Из того и нужно исходить. Мы сами. Мы самостоятельно. Чтобы не было новых разочарований.
5) Выдвижение Прохорова сняло тему, что кроме Путина никто не может и никто не достоин. Любой может и любой достоин.
6) Выдвижение Прохорова сняло и иную тему, что Путина победить нельзя. Можно. Он хромая утка. Он отнимал голоса у той же убогой "Единой России". Вот пример. Почему в целом ряде регионов ЕдРо получило больше голосов на региональных выборах, а не на федеральных? В том числе в Свердловской области, где разница примерно в процент. Ответ прост. Голосовали за своих, но против тандема. В 2007 г. была обратная ситуация. Там Путин был палочкой-выручалочкой. Глупо поступили те, что развешивали портреты тандема везде и всюду. Им урок. Не исключаю того, что завтра они побегут записываться в новую партию.
Итак. Любой, кто выходит во второй тур, может выиграть. Сейчас это очевидно. А то, что второй тур - реальность, понятно без объяснений.
7) Одно из главных утверждений. Не нужно надеяться на Прохорова. Да, помогать, продвигать. Да, собирать подписи. Да, участвовать. Да, всеми силами. Да, лично буду это делать. Да, искренне. Да, буду убеждать других. Но все должны понимать, что не Прохоров в этих выборах основной. Главным в этих выборах является избиратель, заявивший о себе на Манежке, на Болотной, на Чистых прудах, на площади Свободы. И если нас с вами "кинут", мы не должны жаловаться и разочаровываться. Нужно быть готовым к любым поворотам. Любые действия - наш выбор. Мой выбор. Ваш выбор.
Еще проще. Если мы видим в Прохорове спасителя, царя, то мы толпа, мы никто. Если мы чувствуем в себе субъектность, то Прохоров перед нами обязан быть честным. Когда Прохоров толком ничего не объяснив, ушел со съезда Правого Дела, то почитатели царя утерлись, впали в депрессию и т.д., и т.п. Люди субъектные продолжили свою работу. И победили. Подчеркиваю. Победили именно те, кто не надеялся на нового царя.
8) Если Прохоров выдвигается искренне, то Путин в жуткой ситуации. Не пустить Прохорова на выборы вызовет дикий протест, мобилизацию голосов против всех, жесточайшее наблюдение, делегитимацию и т.д. Если пустить, то проигрыш. Не поможет ничто. И потому, скорее всего, побоятся пустить. И в итоге будет предпринята попытка выкручивания рук и закручивания гаек.
9) Если Прохоров выдвигается согласованно, то самое страшное - снятие с выборов (самостоятельное или разыгранное) или недопущение до выборов (разыгранное), после которого останутся разные сорта зла, а сам Прохоров, вздохнув и весь в белом, заявит, что кроме Путина никого и нет. И это еще один вариант, который нужно просчитывать.
И более мягкий вариант. Прохорова не пускают. Он молчит. Молчать он умеет. И тогда вновь нельзя опускать руки. Нужно голосовать против наибольшего зла. Против Путина. Как бы то ни было противно.
10) Общий вывод. Пока заявка на выдвижение - огромный шаг вперед. Мощная заявка на победу. Символический удар по Путину колоссален. И если все искренне, то это продолжение конца мерзотного режима.
И итог. Крах режима и возрождение надежды на лучшее - заслуга всех нас. Простых избирателей, а не царей, не кандидатов, не пророков. И помните, что нет трагедии, нет последнего и решающего, есть жизнь, в которой всегда есть место и скепсису, и юмору :)