"Итоги" на 4 канале, а также о принципиальной символической ошибке оппозиции
Обсуждали тему с В.Дубичевым. Представитель В.Суркова, А.Богданова и прочих масонов не пришел, хотя звали. Телефон был отключен. Причины могут быть разные, каждый волен предполагать.
По дискуссии отмечу лишь два момента:
1) организационный. На этой неделе собраться не успеваем. Заявки, вопросы, предложения по почте vmestesila@inbox.ru
2) "порадовал" тезис В.Дубичева о том, что во всем мире принято согласовывать партийные вопросы с властью. Представил себе, как республиканцы в США согласовывают своих кандидатов с демократом Обамой. Или социалисты во Франции свои списки с Н.Саркози. Или консерваторы с лейбористами в Великобритании. Короче, бред. Но суть не в этом. Суть в том, что сами оппозиционеры подают эти согласования, как норму. А это уже не просто бред, это не просто выходит за рамки любых норм демократического устройства, но это исключительно негативно влияет на сам политический процесс, на массовое сознание. Подобные согласования фактически означают признание собственной импотенции, программирует избирателей на проигрыш оппозиции, внедряют в массовое сознание стереотипы о всесилии власти и т.д. Такое символическое поведение исключительно в пользу В.Суркова и сурковщины. Именно на такой символической логике и держится режим. И именно поэтому ее транслируют все провластные каналы: Прохоров нарушил договоренности, есть договоренности не пускать какой-то круг лиц в депутаты, он не посоветовался и т.д. Если желаем оппозиции, то логику "согласования" нужно менять на логику "политической конкуренции" и "политической независимости". Только так.
По дискуссии отмечу лишь два момента:
1) организационный. На этой неделе собраться не успеваем. Заявки, вопросы, предложения по почте vmestesila@inbox.ru
2) "порадовал" тезис В.Дубичева о том, что во всем мире принято согласовывать партийные вопросы с властью. Представил себе, как республиканцы в США согласовывают своих кандидатов с демократом Обамой. Или социалисты во Франции свои списки с Н.Саркози. Или консерваторы с лейбористами в Великобритании. Короче, бред. Но суть не в этом. Суть в том, что сами оппозиционеры подают эти согласования, как норму. А это уже не просто бред, это не просто выходит за рамки любых норм демократического устройства, но это исключительно негативно влияет на сам политический процесс, на массовое сознание. Подобные согласования фактически означают признание собственной импотенции, программирует избирателей на проигрыш оппозиции, внедряют в массовое сознание стереотипы о всесилии власти и т.д. Такое символическое поведение исключительно в пользу В.Суркова и сурковщины. Именно на такой символической логике и держится режим. И именно поэтому ее транслируют все провластные каналы: Прохоров нарушил договоренности, есть договоренности не пускать какой-то круг лиц в депутаты, он не посоветовался и т.д. Если желаем оппозиции, то логику "согласования" нужно менять на логику "политической конкуренции" и "политической независимости". Только так.