Сагра продолжается. Теперь в Сылве

[k_kiselev]

Позвонили из Сылвы. По словам звонившего беда. Поселился наркоторговец. Менты бездействуют. Местные мужики сплошь охотники просто-напросто решают, кто из них сядет, ибо решение грохнуть подонка на фоне бездействия полиции является всеобщим. Подонка не жалко. За правосудие и мужиков обидно. Кстати, о национальности подонка не спрашивал. Куда идти? К

Comments

[eduardcrane]

Ну вот очень жаль, что такие вот методы считаются единственным выходом. Почему "грохнуть"? Почему нельзя не убивать? Вот Ройзман сделал много хорошего, но своими последними действиями уводит общество в яму в буквальном смысле слова.

[k_kiselev]

Согласен, что не метод. Потому и встреваю. С ямой не согласен.

[eduardcrane]

Ройзман явно раскручивает пиар проект, такой вот новый Рогозин, отсюда и педалирование национальной тематики в ущерб реальному разбору ситуации. Умалчивание фактов (незарегистрированный ствол у обороняющихся, факты о "первой стрелке" и т.п) именно от желания представить ситуацию в нужном для себя цвете.
Это в полной мере проявилось при последнем скандале раздуваемом Ройзманом, это авария на Куйбышева. Мощный накат с националистической риторикой http://roizman.livejournal.com/1201817.html , а затем все мирно и хорошо ведь привел виноватого старый друг Ройзмана Стафилов.
Если в Сылве произойдет убийство, то Ройзман должен будет нести ответственность наравне с Бородиным.
Или я что то пропустил и Ройзман предложил и прорекламировал какой то другой вариант кроме "берите вилы мужики"?
Согласен что политически и электорально Ройзман очень сильная фигура, но к сожалению настолько же и опасная. Ну и уж конечно это "настоящий" символ партии правого толка.

[dmitry_voronkov]

А на что ему электорат?

[eduardcrane]

боюсь, что обещаний из разряда "Если Ройзман пойдет в думу я съем свою шляпу" не будет? Вот именно для этого.
А главное человек рисует механизм решения вопроса по единственному сценарию и сценарий этот силовой.

[dmitry_voronkov]

Силовой? Что это значит? Кто-то требует всех цыган и азербайджанцев вывести босиком на мороз и расстрелять? Кажется, если я ничего не пропустил, с самого начала этой истории Ройзман требовал только справедливого расследования независимо от национальности. Требовал исполнения закона. А вот получил именно силовой сценарий, нарушения закона. Ни из Азербайджана, ни из Чечни подозреваемых не выдадут. Вот это, действительно, единственный противозаконный, силовой сценарий. В том смысле, что закон против этнической преступности и коррумпированных полицейских бессилен.

[eduardcrane]

Ройзман человек умный и просто грамотно провоцировал от поста к посту, посмотрите как рос градус комментариев к его постам. Хотя и он прокалывается вот например фразочка: Что касается возможного диалога с системой, то у меня он весь укладывается в одну фразу: "Если вы не можете сами защитить людей, то вы не имеете права запретить им сопротивляться". Вот именно не защищаться, а сопротивляться. Сопротивляться всему что они посчитают не справедливым не по закону, а по понятиям. Законопослушные граждане Сагры не звонящие в полицию и имеющие дома не зарегистрированное огнестрельное оружие. Знаете вот лично у меня есть память, я прекрасно помню что такое разборка в 90-е годы. А насчет того, что Ройзман требует исполнения закона, это не правда, Ройзмана вполне устраивает жить не по закону,а по понятиям, поэтому когда в ситуации с аварией на Белинского возник человек с которым можно по понятиям разрулится, вопрос о законе был забыт.

[dmitry_voronkov]

Кажется, сагринцы не обращались к Ройзману до того, то есть по-любому осуществили свою справедливость, а не ту, какую желает Ройзман. И эта справедливость вполне укладывается в закон о самозащите, а вот криминальные нападения бандитских групп как раз не укладываются ни в какие законы и даже понятия справедливости. И неважно из какого оружия осуществляется самозащита - это другая статья, пусть судят за хранение, кто против? Следствие незаконно право на эту самозащиту решило замять, так что закон как раз на стороне сагринцев и Ройзмана, а беззаконие и бандитские понятия как раз на стороне ментов и бандитов.
А по каким понятиям разрулились на Белинского? Кажется досудебное решение является вполне законным. Вопрос был лишь в том, чтобы найти объект права, который незаконно сбежал. Что и было сделано. Что здесь от 90х-? Ройзману что ли заплатили за аварию? Есть такие факты?

[eduardcrane]

не передергивайте, Ройзману заплатили или нет это вы где накопали? Я вот это не говорил, а весь пафос Ройзмана о том как приезжают прокуроры и отмазывают куда то делся.
"И неважно из какого оружия осуществляется самозащита - это другая статья, пусть судят за хранение, кто против? Следствие незаконно право на эту самозащиту решило замять, так что закон как раз на стороне сагринцев и Ройзмана, а беззаконие и бандитские понятия как раз на стороне ментов и бандитов." У вас очень своеобразное мнение о праве на самозащиту, поверьте к закону Ваше мнение ни какого отношения не имеет. То что конфликт был не сиюминутный и длительный и то что сами Сагринцы и стрелку назначали,не вызывая при этом милицию,а впрочем зачем в подвале ружьишко незарегистрированное есть,это все факты. О том что следствие что то решило замять, так как я не член следственной бригады,мне вот такие факты не известны, а Вам откуда, не из журнала ли Ройзмана, а там наверное со справками по делу и печати синие на них видны?

[dmitry_voronkov]

Стрелка - это встреча? Для мирной дневной встречи не требуется разрешения милиции. Вооружённое нападение, пускай даже 30 вооружённых человек ночью мирной встречей не назовёшь. И лично я бы не надеялся даже на ствол любой степени зарегистрированности. Я со стволом их нарочно что ли поджидал бы? Я не самоубийца. Женщины позвонили при первых же выстрелах, это в материалах дела

[eduardcrane]

Кстати что бы не продолжать дальнейшее бессмысленное обсуждение Ройзмана (так как у меня складывается впечатления что вы веруете) с одной стороны один труп и двое раненых,а с другой? Почему Вашу веру в святое не поколебала человеческая смерть, только потому что с той стороны не те люди какие то? Мое вот мнение простое, если судить не по былым заслугам, а по факту, с обеих сторон бандиты, только с одной стороны ещё и кровавые, а Роймзан на этом пиарится. Или футболчки и объявления на трамвайных остановках это не пиар?

[dmitry_voronkov]

Почему человеческая смерть должна во мне что-то поколебать? Мне и Гитлера жалко. Я должен обвинить в его смерти Черчилля? И самоубийц мне тоже жалко. Но человек сам отвечает за свою жизнь, и должен знать, что если суёшь пальцы в розетку, то в собственной смерти будешь виноват ты, а не Чубайс.

Вы у Суркова на зарплате?

[trixter_d]

Вам платят в шекелях?

Re: Вы у Суркова на зарплате?

[trixter_d]

вопрос
[info]eduardcrane

Re: Вы у Суркова на зарплате?

[eduardcrane]

нет, а вы антисемит?

Re: Вы у Суркова на зарплате?

[the_third_way]

еврей?