Российское политическое чудо

[k_frumkin]

Облик нашей внешней политики стал подозрительно прозападным. В прессу слили «секретные» документы МИДа о том, что наш главный приоритет - установление связей с Европой. Мы признали Катынь. Мы без всяких оговорок примкнули к программе санкций против Ирана. Мы даже пообещали пустить в свободную продажу акции госкомпаний и госбанков.

Интересно, это

Comments

[razinkin]

А к чему придираться? Ничего принципиально нового по сравнению с 2008-ым годом не будет.

[k_frumkin]

За истекший "отчетный период", личность президента отчасти загородила личность премьера, она посеяла в определенных круга общества ложные надежды, вон и рейтинги сравнялись (официозные!), а значит если премьер решит вернуться - возможны некоторые... тяньаньмыни.
Да ив элите тоже.
Гипотеза.

[razinkin]

Если следовать этой гипотезе, в примирении с Западом больше заинтересован Путин.
На практике, похоже, что примирение - согласованная политика дуумвиров.
Я бы скорее здесь экономические причины увидел. Путину важно, чтобы спрос на российский газ в Европе вырос, чтобы всякие Потоки строились. Отсюда - дружба с Польшей.
Ну а Медведев о всяких Сколково грезит. Для этого нужно сотрудничество с инновационным западным бизнесом. Тут самое время с Америкой примириться да за отмену Шенгенских виз бороться.

То есть, пока все было хорошо - вставали с колен. Когда приперло - решили дружить. Если совсем плохо станет - возможно, опять поссоримся (типа, мы в кольце врагов, так сплотимся вокруг единственного нашего лидера)

[k_frumkin]

По моим представлениям, у Медведва вообще нет никакой своей политической линии- кроме как в сфере пиара. Так что все от Путина. Впрочем, все сказанное и мной и вами друг другу не противоречит.
Ключевая же фраза - "когда приперло".
Что именно приперло?

[k_frumkin]

А чего она не получила от Ирана? график платежей за строителсьтво реактора нарушается, что ли?

[semen_sk]

вы просили, систематизиров прослушенное сегодня, постараться сформулуровать так сказать краткий конспект лекции, т.ч. ниже даю ссылку на него.
увы, т.к. мой блог носит формат записной книжки, то некоторые личные дела в данном тексте я в нем соединяю с основными (возможно неверно понятыми) тезисами в прошедшей встречи, естественно с собственным мнением по данному вопросу (часто построенных, как я уже и говорил на философии Полиграф Полиграфовича).
кажется, в 9-ти томной Истории Русской Церкви, читал, что средневековые отечественные переписчики Библии и свято-отеческой литературы, при перересывании данных книг, не редко вставляли туда и собственное мнение по прочитанному, а также иногда даже график личных дел по хозяйству на ближайшие дни, от чего "святоотеческая литература только выигрывала". Т.ч. в этом вопросе я стараюсь брать пример с предков, надо чтить историю
и так ссылка:
http://semen-sk.livejournal.com/50152.html

[vlkamov]

Ярлык на княжение