Мыслить типажами

Dec 16, 2015 18:17


Есть одна вещь, о которой все знают, но редко формулируют и пытаются осмыслить. В нашей административной, политической, социальной реальности важнейшее значение имеет антропологический типаж. Все - вспомним 90-е- - прекрасно понимали, что «крепкие хозяйственники» отличались от «либералов» не столько биографией и взглядами, но прежде всего телесным ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

sudzume December 16 2015, 18:24:37 UTC
А меня на днях назвали хипстером только за то,
что ношу красные штаны в клеточку.

Reply


nebos_avos December 16 2015, 19:44:12 UTC
*Путин дал дорогу предельно усредненному типажу- не хилому, но и не мощному, не интеллектуальному, но и не невежественному, не болтливому, но и не молчаливому, с тяготением к росту ниже среднего*

Занятно, примерно так Гоголь описывает Чичикова.

Reply


egovoru December 17 2015, 00:26:44 UTC
"Это глубинное понимание, что тело и манера несет на себе следы всего жизненного пути и социальной идентичности"

Роза прекрасна по форме и запах имеет приятный.
Болиголов некрасив и при этом ужасно воняет.
Байрон, и Шиллер, и Скотт совершенны и духом и телом,
Но безобразен Буренин, и дух от него нехороший.

Тихо приветствую мудрость любезной природы -
Ловкой рукою она ярлыки налепляет:
Даже слепой различит, что серна, свинья и гиена
Так и должны были быть - серной, свиньей и гиеной.

Видели, дети мои, приложения к русским газетам?
Видели избранных, лучших, достойных и правых из правых?
В лица их молча вглядитесь, бумагу в руках разминая,
Тихо приветствуя мудрость любезной природы.

Reply


ext_3222196 December 17 2015, 10:35:56 UTC
«Только поверхностный человек не судит по внешности». Оскар Уайльд

Reply


nebos_avos December 17 2015, 18:08:41 UTC
Вся штука в том, что "типажами" и "по внешности" - вещи разные.

Reply


Leave a comment

Up