От Пикуля к Глуховскому

[k_frumkin]

Прочел книгу Дмитрия  Быкова "Советская литература. Краткий курс" в которой автор несколько раз ( в частности, в статье о советском массолите) сетует, что СССР был все-таки  культурной страной, а сейчас в России торжествует быдло. Разумеется, будучи филологом и писателем, культуру Быков оценивает через культуру чтения, и вот, по его мнению, в

Comments

[lenya]

С Иркутском странно. Даже в армии доводилось сталкиваться с очень начитанными и эрудированными иркутянами. В остальном - все так.

[k_frumkin]

Я служил в транспортной (фактически) роте, это были водители.

[lenya]

Понятно. я в ПВО.

[k_frumkin]

Хотя был потрясающий начитанный водитель из Пскова, мы много обсуждали Маркеса.

[silentvoice07]

И чем же бескультурье в СССР было замаскировано?
Из-за своей нелюбви к СССР вы несправедливы в суждениях.

Кроме того, беллетристы (не литераторы) Быков иАкунин -это типичные дети московских диссидентских тусовок, и о том, что происходит в России, они не имели и не имеют никакого объективного представления.

То, что Быковых не читают, еще не признак общего бескультурья - скорее, признак здоровой брезгливости.

У Пикуля книги точные и информативные. У Акунина - грязные измышления по поводу российских граждан. Нашли кого с кем сравнивать - профессионала и патриота с англо-японо-филом и описателем психопатологий.

[mutantkhamon]

В Союзе просто был сильный институт редакторства и у мерзости вроде Юрия Петухова шансов не было никаких. Ну и тренды были несколько другие - откровенно плхие писатели и графоманы писали производственные и деревенские романы, чтобы быть напечатанными, а не фантастику и боевики, как сейчас. Ну так их никто и не читал.

[k_frumkin]

Ну может быть, тем самым редактора вообще лишали чтива людей с невзыскательным вкусам. Тех, что на ступеньку ниже Пикуля.

[yogind]

Ну на самом-то деле в СССР вроде бы действительно читали больше, чем сейчас. Просто гораздо больше было свободного времени и меньше возможностей провести досуг. Сейчас - Сеть, игры, ТВ, сериалы и много офф-лайна, который раньше был меньше доступен (спорткомплексы / качалки, клубы / рестораны, путешествия и т.п.). Ну и читали то, что было читабелного - от классики до Пикуля / Дюма / Семенова (которые, кстати были дефицитом).
А сейчас и читают меньше и если читают - литературу попроще.
Вот кстати - http://alexander-pavl.livejournal.com/96926.html

[k_frumkin]

Мой опыт говорит тоже что "в СССР вроде бы действительно читали больше", одна беда: мой опыт ограничивается почти исключительно сравнительно о образованными людьми. Вот об динамике чтения моих знакомых я могу судить. Что происходило и происходит с чтением миллионов т.н. "простых людей", от колхозников до партфункционеров- и раньше точно не знал, и теперь точно не знаю, и думаю вы тоже точно не знаете.

[kurinn]

Здесь, по моему мнению, важны два фактора. Первый - книга в бумажном виде устарела. Второй - как одно из следствий, исчезла магистральная ось литературы, которая раньше навязывалась так или иначе.
По другому - читать (книги) стали, действительно, меньше - вытеснили фильмы и интернет общение. В результате усилилось разномыслие - поговорить (интеллектуально) об одном и тои же стало не с кем.

[k_frumkin]

Это все верно, но-во первых, крики об упадке чтения раздавались еще в 90-х, когда интернет не был так могущественен, а, во-вторых, все это ничего не говорит нам о состоянии тех миллионов людей, которые относятся к "культурным низам".
Ранше они не читали, а теперь...?
Ответ знали бы социологи, если бы делали соответствующие и при том масштабные исследования.

[kurinn]

«миллионов людей, которые относятся к "культурным низам".»

Скажу свое экспертное мнение, как супруг учителя с тридцатилетним стажем. Есть такие «культурные низы», да. И были. Но это не обычные люди, а некие неполноценные, что ли. Не поддающиеся образованию, так будет точнее. В советские времена их было меньше, сейчас - все больше. Какие-то «дубоцефалы» или даже «адаптанты» (Роман «Мягкая посадка». Александр Громов).

Что касается нормальных, то и они стали читать меньше и бумажные книги (само-собой, стремится к нулю) и книги электронные. То место, что у меня заполнялось книжными образами, у них заполняется образами Голливуда (в основном).

[k_frumkin]

Если бы я доверял опыту и наблюдению отдельного человека (пусть даже и учителя), то не было бы достаточно и своего опыта и своих наблюдений. по моим наблюдениям стало не хуже, а може и лучше. Книг то стало гораздо больше, и их все так или иначе читают. И жалобю Быкова - просто старческое брюзжание. Всемои коллеги, и знакомые читают, все дети в классе моей дочери читают. Так что все в порядке. Это если доверять индивидуальному опыту.
А ваша супруга кажется ведь предподавала в школе, а не в ПТУ- вот о чем подумайте.