23 февраля, или О лжепраздниках
Историк Сергей Цветков как всегда аргументированно, разумно и доходчиво озвучил собственное отношение к дате 23 февраля. С его мнением можно соглашаться или не соглашаться, но, если руководствоваться не эмоциями и идеологическими миражами, а здравым смыслом и стремлением к истине, надо признать, что он прав, пусть не всегда и не во всём, но в данном случае - безусловно.
Мы привыкли к этой дате как к празднику мужчин, защитников и хранителей, что, конечно, без споров позитивно, но, чем глубже вдаваться в историю возникновения этой даты, тем меньше позитива останется в итоге. А правду лучше знать, вне зависимости от её комфортности для восприятия.
Далее - цитата статьи Сергея Цветкова:
Оригинал взят у sergeytsvetkov в 23 февраля, или О лжепраздниках
С этим "праздником" никогда не примирюсь, потому что он является прямым издевательством над историческим сознанием нашего народа по следующим причинам:
1. Создаёт ложное впечатление, что до 23 февраля 1918 года в России с защитниками Отечества было туговато.
2. Искажает историческую правду о событиях большевицко-немецкого конфликта начала 1918 года и позорном драпе "товарищей", которым для "спасения Отечества" потребовалось заключение 3 марта "похабного" Брестского мира, чуть не уполовинившего это самое Отечество в размерах.
В статье «Тяжёлый, но необходимый урок», опубликованной в «Правде» 25 февраля, Ленин так характеризовал ситуацию тех дней: "Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве (…) В Советской республике нет армии".
Отдельные стычки с немцами были, но собственно 23 февраля ничего особенно героического на фронте не произошло, что подтверждает постановление Президиума ВЦИК, принятое 18 января 1923 года: "23 февраля 1923 г. Красная Армия будет праздновать 5-ю годовщину своего существования. В этот день, пять лет тому назад, был опубликован Декрет Совета Народных Комиссаров от 28 января того же года, которым было положено начало Рабоче-крестьянской Красной Армии, оплоту пролетарской диктатуры".
Как видим, никакого упоминания "боев под Псковом и Нарвой". Сухая протокольная дата-годовщина.
Только в 1938 году "Известия" в номере от 16 февраля публикуют обширный материал под заголовком "К 20-летию РККА и ВМФ. Тезисы для пропагандистов", где впервые утверждается: "Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение на революционный Петроград было приостановлено. День отпора войскам германского империализма стал днем юбилея молодой Красной Армии". Но как обращались с историей сталинские пропагандисты, всем известно.
В 1951 году появилась последняя трактовка праздника. Главная редакция "Истории гражданской войны в СССР" указала, что в 1919 году первая годовщина Красной Армии праздновалась "в памятный день мобилизации трудящихся на защиту социалистического Отечества, массового вступления рабочих в Красную Армию, широкого формирования первых отрядов и частей новой армии".
При обсуждении в 1995 году закона "О днях воинской славы России» законодатели в названии дня воинской славы России 23 февраля использовали трактовку этого праздника, принадлежащую И.В.Сталину ("Краткий курс ВКП(б)") - "День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год)". В 2003 году Комитет ГД по обороне принял решение внести изменение в Закон о днях воинской славы, сделав 23 февраля только Днем защитника Отечества, но не Днем воинской славы.
И это в стране, имеющей комиссию по противодействию фальсификации истории!
3. Никакого Отечества пролетариям тогда и не полагалось: "у пролетариата нет Отечества" ("Коммунистический манифест").
4. Дата 23 февраля - это всего лишь отложенный на неделю День Красного подарка (нечто вроде благотворительной акции по сбору средств на подарки красноармейцам) 17 февраля, приходившийся в 1919 году на понедельник (23 февраля в том году было воскресным днем). О его переносе сообщила газета "Правда": "Устройство дня Красного подарка по всей России перенесено на 23 февраля. В этот день по городам и на фронте будет организовано празднование годовщины создания Красной Армии, исполнившейся 28 января".
Наконец, превращенный в обыденном восприятии в "Мужской день", этот псевдопраздник обыкновенно исключает из числа чествуемых миллионы наших женщин - героических защитниц Отечества (ветеранов, служащих армии и флота, имеющих воинское звание и т.д.), которые весьма редко удостаиваются в этот день упоминания и поздравления.
Я за то, чтобы поискать для этого, наверное, действительно нужного праздника другую, более славную и менее идеологизированную дату. И не превращать его в мужской аналог 8 марта.
Всем защитникам Отечества, мужчинам и женщинам, - ура, виват и слава, слава, слава!
Оригинал статьи на моем сайте "Забытые истории" (всемирная история в очерках и рассказах)
Интересная альтернатива предлагается тут: http://ulmerug.livejournal.com/132707.html
Мы привыкли к этой дате как к празднику мужчин, защитников и хранителей, что, конечно, без споров позитивно, но, чем глубже вдаваться в историю возникновения этой даты, тем меньше позитива останется в итоге. А правду лучше знать, вне зависимости от её комфортности для восприятия.
Далее - цитата статьи Сергея Цветкова:
Оригинал взят у sergeytsvetkov в 23 февраля, или О лжепраздниках
С этим "праздником" никогда не примирюсь, потому что он является прямым издевательством над историческим сознанием нашего народа по следующим причинам:
1. Создаёт ложное впечатление, что до 23 февраля 1918 года в России с защитниками Отечества было туговато.
2. Искажает историческую правду о событиях большевицко-немецкого конфликта начала 1918 года и позорном драпе "товарищей", которым для "спасения Отечества" потребовалось заключение 3 марта "похабного" Брестского мира, чуть не уполовинившего это самое Отечество в размерах.
В статье «Тяжёлый, но необходимый урок», опубликованной в «Правде» 25 февраля, Ленин так характеризовал ситуацию тех дней: "Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве (…) В Советской республике нет армии".
Отдельные стычки с немцами были, но собственно 23 февраля ничего особенно героического на фронте не произошло, что подтверждает постановление Президиума ВЦИК, принятое 18 января 1923 года: "23 февраля 1923 г. Красная Армия будет праздновать 5-ю годовщину своего существования. В этот день, пять лет тому назад, был опубликован Декрет Совета Народных Комиссаров от 28 января того же года, которым было положено начало Рабоче-крестьянской Красной Армии, оплоту пролетарской диктатуры".
Как видим, никакого упоминания "боев под Псковом и Нарвой". Сухая протокольная дата-годовщина.
Только в 1938 году "Известия" в номере от 16 февраля публикуют обширный материал под заголовком "К 20-летию РККА и ВМФ. Тезисы для пропагандистов", где впервые утверждается: "Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение на революционный Петроград было приостановлено. День отпора войскам германского империализма стал днем юбилея молодой Красной Армии". Но как обращались с историей сталинские пропагандисты, всем известно.
В 1951 году появилась последняя трактовка праздника. Главная редакция "Истории гражданской войны в СССР" указала, что в 1919 году первая годовщина Красной Армии праздновалась "в памятный день мобилизации трудящихся на защиту социалистического Отечества, массового вступления рабочих в Красную Армию, широкого формирования первых отрядов и частей новой армии".
При обсуждении в 1995 году закона "О днях воинской славы России» законодатели в названии дня воинской славы России 23 февраля использовали трактовку этого праздника, принадлежащую И.В.Сталину ("Краткий курс ВКП(б)") - "День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год)". В 2003 году Комитет ГД по обороне принял решение внести изменение в Закон о днях воинской славы, сделав 23 февраля только Днем защитника Отечества, но не Днем воинской славы.
И это в стране, имеющей комиссию по противодействию фальсификации истории!
3. Никакого Отечества пролетариям тогда и не полагалось: "у пролетариата нет Отечества" ("Коммунистический манифест").
4. Дата 23 февраля - это всего лишь отложенный на неделю День Красного подарка (нечто вроде благотворительной акции по сбору средств на подарки красноармейцам) 17 февраля, приходившийся в 1919 году на понедельник (23 февраля в том году было воскресным днем). О его переносе сообщила газета "Правда": "Устройство дня Красного подарка по всей России перенесено на 23 февраля. В этот день по городам и на фронте будет организовано празднование годовщины создания Красной Армии, исполнившейся 28 января".
Наконец, превращенный в обыденном восприятии в "Мужской день", этот псевдопраздник обыкновенно исключает из числа чествуемых миллионы наших женщин - героических защитниц Отечества (ветеранов, служащих армии и флота, имеющих воинское звание и т.д.), которые весьма редко удостаиваются в этот день упоминания и поздравления.
Я за то, чтобы поискать для этого, наверное, действительно нужного праздника другую, более славную и менее идеологизированную дату. И не превращать его в мужской аналог 8 марта.
Всем защитникам Отечества, мужчинам и женщинам, - ура, виват и слава, слава, слава!
Оригинал статьи на моем сайте "Забытые истории" (всемирная история в очерках и рассказах)
Интересная альтернатива предлагается тут: http://ulmerug.livejournal.com/132707.html