Прикровенно о возникновении жизни на земле

[k_fon_shwahgeim]

Коротко и внятно.)))))

Оригинал взят у mns2012 в Зрит в корень...
Юзер Origenes в комментарии 307 иллюстрирует на простом примере сущность проблемы натуралистического описания происхождения мираОднажды ровно в полночь к вам позвонили. Вы открываете входную дверь и видите в дверях соседа из дома слева. Сосед держит в руке 100-долларовую купюру. Он просит

Comments

[barsik_seacat]

Напомнило про проблему правильной постановки вопроса.
Автор, "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" (с)
Софистика такая софистика...

[k_fon_shwahgeim]

Категорически!

[barsik_seacat]

Если это ответ на вопрос, то он говорит о том, что всё же раньше утро начиналось с коньяка.
А человека, который вообще не пил такой вопрос вынуждает что-то объяснять, то есть уже оправдываться.

[k_fon_shwahgeim]

Кто оправдывается, тот виноват. ))

[barsik_seacat]

А не обязательно оправдываться. Нужно начать СВО ))) обвинять, разоблачая провокатора )

[k_fon_shwahgeim]

Блажен, кто никого не осуждал... (с)

[barsik_seacat]

А как же Враг, отец лжи? А такой вопрос-провокация суть ложь. Как и любая софистика есть слегка замаскированная ложь. Паутина для незрелых умов.

[k_fon_shwahgeim]

Да.