Уважаемый господин
oboguev написал вчера замечательные тезисы на тему примирения белых и красных, об актуальности которого мы регулярно слышим из государственных средств массовой информации, и тезисы эти представляются до такой степени уравновешенными, разумными и совершенно логичными, что есть смысл привести их здесь целиком и без комментариев.
Далее цитата:
ПРОЕКТ ПРИМИРЕНИЯ БЕЛЫХ И КРАСНЫХ
Как оно мне видится, в общих чертах.
Примирение основано на:
1. Балансе интересов белых и красных.
2. Как части такого баланса - компенсации (частичного, конечно, в небольшой достижимой степени) ущерба нанесённого красной стороною стороне белой, включая материальную компенсацию и моральную, и принесение красной стороною деятельного покаяния за такой ущерб.
Покаяние, подчеркну, должно быть деятельным.
Сторонники большевизма должны рассчитаться на первый-второй, после чего первые номера расстреливают вторых, а имущество последних поступает в фонд компенсации ущерба нанесённого белым.
Оставшиеся первые номера красных после проведения первой фазы деятельного примирения переходят ко второй фазе примирения, отбывая в колхозы на 20 лет и приступая в них к труду на условиях сталинских крестьян, т.е. за трудодни и за советские расценки. Произведённая продукция поступает в фонд компенсации ущерба нанесённого белым. Недобросовестный труд примиряющихся красных исправляется направлением в лагеря перевоспитания, для воспитания в них надлежащей сознательности.
Что касается названий улиц, памятников и т.п., то России более 1100 лет, из которых советский период занимал 70, поэтому квота для деятелей советской эпохи составляет около 7%; ввиду её недавности и сравнительной численности и изученности квота советской эпохи может быть повышена до 10-15% и должна преимущественно заполняться деятелями из числа деятелей культуры, науки, техники и т.п.
Вот на такой примерно основе мне видится примирение между белыми и красными.