Leave a comment

Comments 7

fluffyduck2 August 2 2019, 13:17:37 UTC
"Он ни разу не наказал человека во внесудебном порядке, хотя имел на это полное право, как Самодержец" - неправда, не имел.

До политической реформы 1905-06 гг. государственный строй Российской Империи определялся статьёй 1 Основных Законов, которая гласила: “Император Российский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться верховной Его власти не только за страх, но и за совесть Сам Бог повелевает”. А также статьёй 47, которая указывала, что осуществление самодержавной власти русского царя совершается согласно началу законности: “Империя Российская управляется на твердых основаниях положительных законов, учреждений и уставов, от Самодержавной Власти исходящих”. Таким образом, самодержавием существовавшее в Российской империи государственное устройство отличалось от монархии ограниченной, а законностью - от деспотии, где место закона заступает ничем не сдерживаемый личный произвол правителя.

Reply

k_fon_shwahgeim August 2 2019, 13:25:04 UTC
Согласен с Вашим замечанием и благодарю за развёрнутый комментарий.

Крылов небезгрешен, но в целом он, как мне представляется, очень удачно и правильно сформулировал.

Reply

fluffyduck2 August 2 2019, 13:41:39 UTC
Комментарий - заготовка к будущему посту :)

Reply

k_fon_shwahgeim August 2 2019, 13:44:58 UTC
Доброе дело! )

Reply


ext_3913188 July 24 2023, 09:38:43 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up