Из жизни "правосудия"
Click to viewОзвученное пресс-секретарём суда Натальей Васильевой, в другой стране было бы сенсацией, бомбой! В России же, идущей "особым путём развития", борющейся с "правовым нигилизмом", что называется - бытовуха, порядок вещей.
Почти то же самое, заметила журналист Вера Челышева verachel, во время зачитывания приговора Ходорковскому-Лебедеву Данилкиным:
"...Читал весь день. Но не свой приговор. И даже не приговор вовсе, а обвинительное заключение прокуратуры. Я раньше слышала, что такое бывает в 90% российских судах: судья переписывает обвинительное заключение, переданное ему прокуратурой, и выдает его за приговор. Я лишь слышала об этом. А теперь… Мои старшие коллеги-журналисты, гораздо опытнее меня, принесли с собой то самое обвинительное заключение Генпрокуратуры по второму делу Ходорковского и Лебедева, раскрыли и сверяли его по буквам, по запятой с тем, что читал Данилкин. Калька. Некоторые моменты судья пропускал. Ну, и конечно вместо слов «по данным следствия», вставлял «суд установил»…"
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/145/37.html
Реакция из Мосгорсуда на заявление Н.Васильевой:
Пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева утверждает, что никому из судей не были известны подробности, имеющиеся в деле Ходорковского и Лебедева.
Интересно получается: значит подробности дела никому не были известны, а Путин выступает по телевидению, с категоричным заявлением, что "у них руки по локоть в крови".
Можно лишь с сожалением констатировать, что иногда некоторые мужики поступают трусливее женщин.