Как я делал свадебный альбом

[k_andruhin]

Лет пять назад я купил в магазине книгу про Джорджа Харрисона. Спустя некоторое время я снимал свадьбу замечательной пары Юлии и Виктора. По удивительному стечению обстоятельств - фамилия жениха Harris.

Эта книга вдохновила меня сделать свадебный альбом, про который я рассказыаваю в этом ролике.

Click to view

Выражаю благодарность ребятам из fotoshkola.net,

Comments

[goodween]

Спасибо за ответы!

1. Как вариант возможно следующее - края белой окантовки устанавливаются по размеру шаблона, после чего вычисляется размер "дырки". Далее фотография в макете пропорционально уменьшается так, чтобы ее края совпали с краями "дырки". Технически вроде ничего сложного - и снимки перестанут быть "обкоцанными". (Второй вариант: к снимку автоматически добавляется специфический размер белой окантовки + черной рамки и далее она банально совмещается с рамкой в том виде, как она есть) Что вы думаете? Как фотограф вы наверняка согласитесь, что зачастую хорошая фотограия отличается от средней буквально миллиметрами...

2. Спасибо, буду ждать новую версию. Вообще хотелось бы иметь возможность как-то преодолеть ограничение в 128 страниц. По своему опыту скажу, что мне порой не хватало буквально 4-5 разворотов, и приходилось "компактить" альбом. Если же делать красивые пустые развороты в начале и в конце, то это становится еще более актуальным. Насчет клеенных книг - да, тут есть специфика, я согласен. Но вот у меня есть покупные художественные альбомы по 500 страниц и ничего не расклеивается. Я не эксперт в деле книгопечатания, но, думаю, оптимальные решения существуют для любого количества страниц...

3. Очень хотелось бы иметь базовые шаблоны (как пример приведу набор блюрбовских шаблонов) как то размещение полных снимков слева справа в центре в группах по 2 и 3 и тп (с разными полями), а потом уже "креативные" шаблоны типа 4 маленьких квадратиков в центре страницы. Они тоже нужны, но все же во вторую очередь, как мне кажется - особенно если есть цель сохранить замысел фотографа.

[k_andruhin]

Ну мы начнем с третьего пункта реагировать.

По первому пункту в рамках нашей программы сделать это не представляется возможным. Альтернатива - рисовать рамки в фотошопе и их уже размещать в макете.
Как фотограф я могу сказать, что открыл для себя кое-что новое, оказывается 80% моих собственных фотографий стали лучше после плотного кадрирования.

[goodween]

Окей.

По поводу (1) рисование в фотошопе в данном случае занятие достаточно бессмысленное, так как та или иная рамка зависит от особенности дизайна разворота (который может динамически меняться). Так что рамки должны быть именно в программе верстки. Остается только реализовать их корректно..

Что касается кадрирования, то вот я для себя открыл противоположное - контекст очень значительно улучшает снимок, а его отсутствие зачастую просто дает голый факт и все. Собственно, вы сами говорили об этом принципе на видео, когда упомянули, что не нужно очень "плотно" уснащать альбом снимками. Пустое пространство в данном случае - контекст фотографий.

Я не против более плотного кадрирования, но по умолчанию неплохо бы иметь рамки, не производящие с оригинальным снимков никаких только им ведомых манипуляций.