War Is My Sheppard
Началась первая серьезная информационная война. Поле боя - это Wikileaks. А мы все солдаты.
- Теперь мы знаем, что Visa, MasterСard и Paypal являются инструментами внешней политики США, раньше мы об этом не подозревали. Ассанж.
На очередной удар по сайту Wikileaks, публикующему официальные секретные документы, околомаргинальная часть интернет-сообщества ответила атаками на сайты платежных систем, банков и других недружественных организаций. Представители Wikileaks, основатель которого Джулиан Ассанж второй день находится под арестом в Великобритании, опубликовали очередную порцию информации и пообещали не сдаваться.
С момента публикации документов США 28 ноября атака на сайт идет по всем фронтам - от DDoS-атак до заморозки банковских счетов. «Чтобы пресечь работу Wikileaks, правительству достаточно дать провайдерам негласную команду заблокировать преобразователь имен сайтов в адреса - DNS. То есть сайт не нужно уничтожать, достаточно максимально затруднить его поиск. Или просто заDDosить», - уверен директор департамента аудита компании «Информзащита» Максим Эмм. «С другой стороны, смысла особого я в этом не вижу, так как уже сейчас информация размазана по интернету, - рассуждает эксперт. - Прикрыв Wikileaks, никто не сможет уничтожить информацию, которая уже проникла в торренты и социальные сети».
Вчера платежные системы Mastercard и Visa прекратили проводить платежи для сайта Wikileaks. По словам представителей Visa, идет разбирательство по поводу того, как сайт функционирует.
Сегодня днем в результате хакерских атак был прекращен доступ к сайту MasterCard, который позднее возобновил работу с перебоями. Ранее в результате хакерских атак на платежную систему PayPal доступ к ней был временно прекращен, передает Ars Technica, хотя основной сайт не пострадал. Вебсайт швейцарского банка PostFinance был заблокирован хакерами на 16 часов. Банк подвергся атаке за то, что закрыл один из банковских счетов Ассанжа.
Представитель хакерской группы под ником «Хладнокровный» заявил, что в рамках хакерской акции «Расплата» они намерены атаковать все банки и платежные системы, которые перекрывают источники финансирования Wikileaks. Компьютерный гуру Джон Перри Барлоу заявил на днях: «Началась первая серьезная информационная война. Поле боя - это Wikileaks. А мы все солдаты». В ближайшее время целями для хакеров рискуют стать Recording Industry Association of America (RIAA) за свое противодействие свободному распространению объектов интеллектуальной собственности, а также Amazon и EveryDNS.net. К атакам подключилось сообщество флэшмоберов 4chan и его многочисленные безликие приверженцы, пользующиеся никнеймом Anonymous.
По данным британской Guardian, суммировавшей все недружественные шаги против распространителя секретной информации, DDoS-атаки начались сразу после первой же публикации документов из США в конце ноября.
Затем, 1 декабря, софтверная компания Tableau Software удалила графики с использованием дипломатической информации. Это первая компания, решившая дистанцироваться от Wikileaks и подтвердившая давление со стороны американского сенатора Джо Либермана. Тогда же Amazon удалила контент Wikileaks со своего сервиса EC2.
Предоставляющая DNS-услуги компания EveryDNS отказывается работать с сайтом, жалуясь на ущерб своей деятельности из-за атак на Wikileaks. На следующий день платежная система PayPal, приостанавливает платежи в пользу Wikileaks, ссылаясь на свою внутреннюю политику.
Чтобы защититься, Wikileaks достаточно разместить «зеркалки» (копии) на серверах в странах, не связанных соглашением по борьбе с киберпреступностью, например в Южной Корее, России и где-нибудь в Африке, сделать автоматические закладки, с помощью которых информация с Wikileaks с определенной периодичностью, как спам, будет вбрасываться на сайты, в соцсети и рассылаться по почте, - и ищи ветра в поле, считает Эмм. «Уж лучше отслеживать все в одном месте на официальном хосте Wikileaks, чем безуспешно пытаться чистить весь интернет», - уверен эксперт.
«Источники финансирования тоже перерезать проблематично, - считает Эмм. - Способов электронного перевода денег на поддержку сайта миллион, есть офшоры, поэтому отказ некоторых банков и платежных систем переводить деньги вредит только им самим».
Представитель Wikileaks Кристинн Храфнссон в блоге в сети Twitter заявил, что публикацию документов госдепа США не остановят ни действия судебных властей, ни корпоративная цензура. Полное содержание Wikileaks продублировано на 500 других сайтах.
www.liveinternet.ru/users/edi/post143321198/
Создается впечатление, что документы были тщательнейшим образом дистиллированы
Впервые WikiLeaks прославился публикацией афганского, а потом и иракского досье. Причем с самого начала было понятно, о войнах какого рода идет речь и какие конфиденциальные решения принимаются в этой связи. Если не принимать во внимание заботы совсем уж дистиллированных чистоплюев или откровенных политических спекулянтов, которые любой факт или эпизод могут раскрутить в своих целях, то факты, изложенные в тех материалах, выглядели более чем гигиенично. Из них следовало, что речь идет о старательной армии, которая не совершает ничего такого, что не может произойти в условиях реальной войны.
В действительности характер тех документов сам по себе смотрится довольно смешно. Это «информационный ДСП», или, попросту говоря, «мусор». Гриф «confidental» означает лишь штабную переписку. Когда военное ведомство ведет конкретную работу, то его сотрудники в огромных количествах пишут отчеты: кто куда стрелял, кого и где потеряли, кто украл и т. д. Плюс, к такого рода ерунде прилагалась внутренняя переписка Министерства обороны, связанная с этой чисто технической работой. Причем создается впечатление, что документы были тщательнейшим образом дистиллированы. Обратите внимание, что все скандальные эпизоды, связанные с Ираком и Афганистаном, не находились среди представленных документов. Это касается памятной съемки воздушной атаки на журналистов (в Ираке.- Прим. KM.RU). Почему-то этот важный эпизод в документации не фигурировал. Таким образом, можно сделать вывод, что документация перед «сливом» тщательно чистилась.
Показывают лишь «полухиты», которые находятся на грани фола, но никогда - за гранью
Есть еще один любопытный момент. Сами объемы информации (около 400 тысяч документов) просто «задалбливают» целевую аудиторию. Мало кто способен «прошерстить» такое количество материалов. А тебе показывают лишь «полухиты», которые находятся на грани фола, но никогда за гранью. Заметьте: ни одного формально юридического дела из этих документов не появилось. Ни одного и нигде. Хотя, учитывая особенности правовой системы ряда стран, этого, казалось бы, вполне можно было ожидать, даже вне зависимости от давления со стороны «злобных властей».
При этом Джулиан Ассанж был объявлен просто фантастическим злодеем. То есть он якобы представляет угрозу жизни американцев, национальной безопасности и чуть ли не глобальному миру. В общем, пиар колоссальный. Вряд ли можно представить, что президент Обама лично читал все эти документы. Скорее всего, он спрашивает у специально обученного человека: «Здесь есть угроза национальной безопасности?», получает ответ: «Конечно, есть. Еще как есть», а затем выходит к камерам и говорит: «Есть угроза нацбезопасности».
Можно предположить, что Обаму и всех остальных используют «втемную»
Если сначала мне казалось, что во всей этой истории Ассанжа могут «использовать втемную», создавая, таким образом, колоссальную дезинформационную неформальную нишу, то теперь гораздо проще предположить, что «втемную» используют Обаму и всех остальных. Хотя, конечно, это тоже не факт. После разоблачений, связанных с перепиской военного ведомства по Ираку и Афганистану, мировую общественность познакомили с материалами дипломатической переписки. Это еще более наглядная ситуация, чем чисто штабная техническая переписка.
Конечно, представленные документы из посольств США по всему миру уже более содержательны. Но и тут мы видим в основном лишь сплетни, слухи, обзывалки и т. д. Безусловно, для конкретных фигурантов данной переписки все это создает известные проблемы. Получается, что я вел переговоры с иностранным представителем Пупкиным. А потом неожиданно достоянием гласности стала моя телеграмма, в которой говорится примерно следующее: «Полдня провел в беседе с этим козлом, уже просто тошнит, а завтра снова идти на переговоры…» И теперь идти на переговоры становится уже действительное непросто. Проблема? Проблема. Да, она может привести к отставке некоторых лиц. Да, сделано просто сенсационное открытие, что помощник нетрадиционно ориентированного министра иностранных дел Германии, оказывается, сливает американцам информацию о внутриполитических переговорах в Германии. А что вы хотите от таких лиц - они же сливают не русским, а американцам, где все в порядке с их правами.
Про Ассанжа нам известны лишь виртуальные мифы
Это все смешно, но опять же - лишь на грани фола. При этом раздаются совершенно фантастические вопли возмущения по этому поводу. Начинаем смотреть, откуда взялся этот пресловутый Джулиан Ассанж. И выясняем, что он взялся ниоткуда. Его просто нет. Сейчас власти Австралии (уроженцем которой является организатор WikiLeaks. - Прим. KM.RU) якобы начали какое-то расследование его деятельности на предмет, не совершал ли он что-либо противоправное с точки зрения законов этой страны. Однако все, что мы до сих пор знаем об этом человеке,- это то, что он рассказал журналистам в течение последних двух лет. Человек, который, как считается, «вырос» в Интернете, оказывается, не имеет здесь следов (линков) своего пребывания «глубиной» более двух лет. Все рассказы о том, что он был хакером, потом преследовался и признал свою вину по 24 пунктам обвинения,- это лишь его собственные рассказы. Может быть, и правда преследовался, а может быть, нет, кто его знает? Кстати говоря, тогда не совсем понятно, на каком основании Ассанж был освобожден от ответственности и под какие условия (если вообще все это было).
Так или иначе нам известны лишь виртуальные мифы на этот счет. Но мы знаем, что в 2006 году он создал компанию WikiLeaks, которая тогда, заметьте, никак не связывалась с его именем. Она занималась вбросом компромата на различных правителей. Притом что очевидным образом показано (но не доказано) и известно, что они фактически обслуживали интересы американских спецслужб в работе по Африке. А когда разразился скандал, WikiLeaks (про Ассанжа тогда еще не было слышно) обвиняли в том, что это «ширма ЦРУ». Но тогда еще не было никакого пиара Ассанжа. Поэтому на его «виртуальной биографии» пятен не осталось.
Формируется инструмент, которому создается видимость достоверности и обеспечивается колоссальный пиар
И лишь под публикацию больших вбросов Ассанж начал раскручиваться. То есть если внимательно и спокойно попытаться разобраться в происходящем, то мы видим, что формируется колоссальный инструмент, которому создается видимость достоверности и которому обеспечивается колоссальный пиар. Причем он пиарится именно как антиамериканский, антиглобалистский, абсолютно неформальный и совершенно, я бы сказал, «отмороженный» ресурс. Такой же имидж создается самому «носителю». То есть мало того что хакер, левый интеллектуал, сын бродячих артистов, да к тому же еще параноик и «сексуальный насильник». В общем, для той аудитории, которая не доверяет официозу, создается во всех смыслах образ максимального доверия (начиная от психологического портрета и заканчивая внешним видом и образом жизни).
Причем в определенный момент Ассанжа действительно могут посадить. Или он может просто «раствориться», а где-нибудь напишут, что его посадили. Это же виртуальный персонаж, непонятно вообще, кто он. Австралиец ли он, является ли создателем сайта - ничего не понятно. Это все чистая виртуальность. Я бы сказал, что это классическая (чисто по учебнику) блестящая информвойна и модельная спецоперация по вбросу информации.
Все, что сейчас вбрасывает WikiLeaks,- это ерунда, главную «бомбу» еще готовят
Но все, что сейчас вбрасывает WikiLeaks,- это ерунда. Из этого следует простой вывод: этот ресурс формируется для того, чтобы вбросить какую-то очень серьезную «бомбу». Реальную или провокационную - это неважно. Важно, что она должна «взорваться» в определенный момент так, чтобы окупить нечеловеческие усилия по созданию этой «лавочки». Конечно, Ассанж может совмещать работу на несколько родственных спецслужб. Ходили слухи, что есть проблемы в связи с тем, что ЦРУ «ревнует» его к «Моссаду» и наоборот. Но это, как говорится, «милые бранятся, только тешатся».
Но уже сейчас просматривается некоторый перебор. Человек якобы совершает такие «политические подвиги», публикуя якобы опасные и секретные документы. Тут одно из двух: если эти документы никому не угрожают, то чего вы орете. Если же они действительно являются секретными, что ставит под угрозу жизнь американцев, то, как говорится, принимайте меры. Однако Ассанжа не могут привлечь даже за сексуальные домогательства. Это уже совсем смешно и напоминает пресловутого «неуловимого ковбоя Джо».
Мне кажется, что вся эта штука готовится для России. Это специальный инструмент, с помощью которого можно сделать такой вброс, который буквально взорвет всю нашу ситуацию и решит какую-то политическую задачу в интересах заказчика. После чего WikiLeaks «рассосется». Все виртуальное вообще очень легко «рассасывается».
tallerova.livejournal.com/18142.html
Новый проект бывшего сотрудника сайта WikiLeaks Даниэля Домшайт-Берга (Daniel Domscheit-Berg) будет называться OpenLeaks, сообщает der Freitag. Основным отличием OpenLeaks от WikiLeaks немец Домшайт-Берг назвал отсутствие "культа личности", который сложился вокруг Джулиана Ассанжа.
Основатель OpenLeaks ушел из команды Ассанжа в сентябре 2010 года из-за разногласий по поводу политики руководителя WikiLeaks. В частности, Домшайт-Берг считает, что Ассанж предал изначальную идею WikiLeaks, когда стал заниматься публикацией глобальных досье, затрагивающих интересы многих стран, а также когда дал некоторым газетам исключительный доступ к сведениям вместо того, чтобы выложить в интернет все документы сразу. Также он критиковал основателя WikiLeaks за то, что его имя теперь прочно ассоциируется с названием проекта.
OpenLeaks будет работать по другому принципу, утверждает бывший соратник Ассанжа. Сайт будет принимать информацию благодаря специальной системе анонимных ящиков, более безопасной, чем электронная почта. У проекта не будет единого центра, что сделает его более защищенным от выхода из строя. OpenLeaks не будет самостоятельно публиковать документы, а займется их рассылкой заинтересованным СМИ и организациям, что избавит его сотрудников от необходимости поддерживать базу данных.
lenta.ru/news/2010/12/09/openleaks/
Социальная сеть Facebook и сервис микроблогов Twitter заблокировали учетные записи группы хакеров Operation:Payback, выступающих в поддержку WikiLeaks, пишет Forbes.
Заблокированной оказалась страница Operation:Payback в Facebook и аккаунт @Anon_Operation в Twitter. Отмечается, что блокировка была произведена из-за нарушения пользователями правил сервисов. При этом ни Facebook, ни Twitter не уточнили, как именно хакеры нарушили эти правила.
Отмечается, что вскоре после блокировки учетных записей хакеры открыли новые страницы. Страница в Facebook теперь называется Wikileaks "Operation Payback", а в Twitter - @Anon_Operationn. На момент написания заметки обе страницы открывались и не были заблокированы.
Ранее хакеры-сторонники WikiLeaks совершили несколько атак на сайты различных компаний и органов, совершивших "недружественные", по их мнению, действия в отношении проекта, возглавляемого Джулианом Ассанжем. Так, анонимные хакеры "обрушили" сайты шведской прокуратуры, которая выписала ордер на арест Ассанжа. Также от хакерских атак пострадали сайты платежных систем PayPal и MasterCard, которые отказались переводить пожертвования на счета WikiLeaks, и банка Swiss Post Office Bank, заморозившего счета Ассанжа.
lenta.ru/news/2010/12/09/block/
Во-первых, акция «Василиска» носит подчёркнуто шутовской, издевательский характер. Проект прочно ассоциируется с личностью некоего «Джулиана» «Ассанжа». Последнее время перемещения Ассанжа освещаются мировыми СМИ с точностью до суток, это медийная фигура экстра-класса.
Кто же такой Ассанж? А никто. Дед Пихто.
Например, утверждается, что предки Ассанжа родом из Китая и носили родовое имя «Санг».
«Довасилисковая» биография нашего мюнхаузена излагается так:
Родился Джулиан в 1971 году в Австралии. Его отец вскоре исчез в неизвестном направлении. Кто такой непонятно. С матерью они познакомились случайно на митинге в защиту Вьетнама. Мать Ассанжа - ирландско-шотландского происхождения, из семьи австралийских первопоселенцев. Её имя неизвестно: то ли Клэр, то ли Кристин. В семнадцать лет села на мотоцикл и поехала. В 1972 вышла замуж на директора бродячего цирка, вместе с табором кочевала по всей Австралии.
В 1979 снова вышла замуж - за члена секты «Великое Белое Братство». Секту, также известную под названием «Семья», контролировала некая Анна Гамильтон-Берн, а её костяком являлись врачи-психиатры. Фишка заключалась в том, что новорождённых детей забирали у наркоманов, оформляли фиктивную смерть и переписывали как детей Гамильтон. Своих детей тоже отдавали Гамильтон. Они проходили жёсткую обработку с применением психотропных веществ, и при удачном стечении обстоятельств могли войти в круг 12 апостолов, идентифицирующихся с апостолами библейскими. В секте все дети носили унифицированную одежду и красили волосы в белый цвет.
Как вы наверно догадываетесь, идентифицировать второго мужа Клэр-Кристин тоже не представляется возможным. По словам Ассанжа «у него было в кармане пять разных удостоверений личности, а вся его биография была вымышленной вплоть до названия страны, где он родился».
По официальной версии мать Ассанжа отказалась отдавать в секту младшего ребёнка, поэтому много лет скрывалась от преследования её адептов. В результате Ассанж учился в 37 школах, постоянно меняя фамилии и дислокацию. (Потом он учился в 6 университетах - и ни одного не закончил).
В конце 80-х начале 90-х годов молодой лоботряс Ассанж начинает заниматься хакерством, что тогда было несложно. По его словам он записал на ленту магнитофона офисные шумы (гул голосов, стук клавиатуры, скрипение матричного принтера) и обзванивал по телефонной книге абонентов с неким техническим вопросом. Кто на вопрос пробивался, просил для уточнения назвать пароль. В одном из 50-100 случаев срабатывало. Этим и ограничилось интеллектуальное участие в хакерстве цыганского «компьютерного гения». Вскоре он попался, но за очевидной ничтожностью преступления (мелкое хулиганство в серой зоне, ещё не покрытой законодательством), отделался лёгким испугом.
Эти подвиги описаны (с его слов) в 1997 году в хвастливой книге некой мадам с железобетонной фамилией Дрейфус. Книга состоит из компьютерных баек, кое-как привязанных к бледной реальности. Думаю, что и про «офисные шумы» гадёныш наврал. Не надо было там никаких шумов. При первом обыске у него взяли всё, он тут же раскололся.
После этого Ассанж сильно испугался и сошёл с ума. После выписки из психбольницы жил на деревьях в австралийских лесах и парках.
От Ассанжа ушла жена с ребёнком, от горя он поседел в одну ночь (как мы помним, члены секты «Семьи» красят волосы в белый цвет), и после длительной судебной тяжбы, вместе с матерью возглавил австралийскую ассоциацию защиты прав детей от произвола госчиновников. Похоже, что ассоциация состояла из двух человек. В начале нулевых Ассанж снова пытался учиться в австралийском университете - у него ничего не получилось. Время от времени он выполнял халтуры в компьютерном бизнесе, как раз по своему рангу - «специалист без образования».
С 2006 году, по сути совершенно немотивированно (не считать же мотивом происхождение фамилии), Ассанж становится главой группы китайских хакеров-диссидентов, но это уже история Василиска, о чём будет отдельный пост.
Из изложенного можно заключить, что Ассанж мелкий стукач с признаками психопатии, прикреплённый к проекту Василиска в качестве легко отстреливаемого хвоста. Его кандидатура подобрана по признаку абсолютной ничтожности, затем эта ничтожность микширована и размыта до такой степени, что любое копание в биографии становится смешным.
Перед нами «Смешной Аноним». В этом духе выдерживаются и гонения, которые обрушились на тряпичного гомункулуса. После последовательного доведения до белого каления правящих кругов трёх десятков государств - от Конго и Буркина-Фасо до Китая и США, последовала страшная месть. Ассанжу инкриминировали половое сношение в лопнувшем презервативе с тридцатилетней шведкой.
Таким же придурком был английский шут более ранней генерации - Гарри Маккинен. Он тоже был со справкой, и взломав базы данных НАСА и минобороны США, заявил, что искал следы информации об инопланетянах. (Кстати, Ассанж говорит, что скоро на Василиске будут обнародованы материалы об НЛО.) На американцев это не произвело особого впечатления, они добились экстрадиции английского михрютки и впаяли 60 лет тюрьмы. Это поломало всю концепцию, поэтому в случае Ассанжа решили перебрасывать мячик сами - из одной английской руки в другую. В итоге все виды компроматной борьбы против Василиска заранее проплёваны и спародированы.
galkovsky.livejournal.com/177321.html