"Я буйного не слушаю невежды..."
Ещё неделю назад казалось, что в 44 года меня невозможно чем-либо поразить. Когда это было последний раз? Не в частной жизни, это другое. Речь именно о знаковых событиях из жизни страны, общества, мира вообще. Может, 4 октября 1993, кусок нашей гражданской войны в эфире CNN? Или 11 декабря 1994? Или 11 сентября 2001?
Однако, вдруг настало 5 марта и вся бездна «креативности» разверзлась перед взором, обращённым в сеть. Я отнюдь не преувеличиваю значение политизированного интернета в нашей жизни, большинство моих приятелей-знакомых в возрасте от 35-40 вполне себе ориентируются в сети, но все эти бури как-то проходят мимо них - сеть многогранна, там есть чем заняться, кроме поглощения потоков говна сознания от политически активных граждан. Не претендуя на социологическое исследование, полагаю, что везде картина примерно такая.
Нет смысла цитировать «креатифф», это уже сделано многократно. Меня поразило именно столь бурное саморазоблачение желаюших возглавить общество. Не то чтоб «содрогнулся от мысли», нет, просто в изрядном недоумении - эти поборники «честных выборов», «гражданского общества» и пр. ещё вчера вполне серьёзно претендовали на свой (и надо полагать, немаленький) кусок власти?!
Недержание мыслей и какая-то подростковая обида на остальной народ, напоминают школьников, у которых учитель отобрал порножурнал на перемене.
Не буду лукавить, истинные лица борцунов я хорошо себе представлял, ибо:
- хорошо помню перестройку и последовавшие 90-е ( а уж сколько прочитано о роли «передовых» классов в разных русских смутах)
- на вполне конкретных «вождях» оппозиции просто пробы ставить негде, благо борцы за «свободу слова» до сети ещё не добрались ( в отличие от информагентств и печатных изданий)
«Раздавить гадину», «Россия, ты одурела» - это уже было. Новые времена - новые краски и обороты, вот где креатив понадобился на всю мощь!
В своих комментах я почти ни разу не упоминал Путина. К власти ( как и к любому начальству) отношусь сдержанно, лишь бы она работала в интересах дела. Мне особо не за что было её ругать, этого хватало и без меня. Путин - работал, работает, и надеюсь, будет работать и дальше. Этого достаточно.
И потому то что я скажу ниже не лесть нашему лидеру, а простое отражение фактов.
Победа Путина - это действительно победа большинства, конструктивного и работающего большинства. И представителей настоящего креативного класса(уже без кавычек) там гораздо больше. Потому что высококвалифицированные рабочие, способные инженеры, неворующие и радеющие за дело чиновники - тоже вполне подходят под это определение. Они, представьте, есть, и если сравнить жизнь провинции сейчас и 12-15 лет назад, есть в большом количестве.
Победа Путина - это победа правды над ложью, здравого смысла над абсурдом, честной политики над интригами, системы над бардаком.
Да, именно так господа оппозиционеры(здесь я имею ввиду все силы по отдельности, желавшие победить, системную и несистемную оппозицию), вам надо было сделать три простые вещи: перестать врать, обещать триллионы щастья неизвестно за чей счёт, перестать плести интриги с участием заинтересованных внешних сил(мы ж не дети, всё прекрасно видим). Чтобы победить Путина надо быть лучше Путина. Всего-то.
Непосильная задачка получилась!
Но это - политкорректный ответ.
А вот неполиткорректно.
Господа, «эта» страна не ваша и вашей не будет никогда, чтобы вы не делали.
Dixi.
P.S. Представляют ли респектабельные московские белоленточники, кто говорит от их имени за МКАДом? Вот персонаж из наших весей:
http://skovorodnikov.livejournal.com/
http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Уточню - этот широкоизвестный в узких кругах белоленточник ведёт бурную оффлайновую жизнь, регулярно светится на местных телеканалах(кстати, из 4-х, которые формируют свой информационный поток два - вполне рукопожатные, кто там так любит говорить о пропагандистской машине Первого канала?), проводит пресс-конференции со своими единомышленниками, словом, весьма медийная фигура. Короче очень даже «креативный».
Чтоб было понятно, если сей господин не нарушает законов и общественной морали - то никаких вопросов к нему нет.
Но я против, чтобы подобные персонажи с нулевым жизненным опытом за пределами своих сект выступали от моего имени. Я ( и, как выясняется, большинство) их на это не уполномочил.