Cаммит G8: уж саммит близится, а саммита всё нет...
Саммит G8 - тема дня: исключение из восьмёрки. Тема вчерашнего дня: исключение из восьмёрки и другие санкции. Тема позавчерашняя - то же самое. Короче, все поняли, что «батоги» выдумываются с целью уронить репутацию лидеров общества и высших должностных лиц государства на внешней и внутренней арене, указать на виновника колебаний (а то и упадка) уровня жизни граждан РФ, причинить максимум неудобств и указать на виновника причинения всех этих бед. Виновником всех безобразий назначен Путин, посмевший от имени страны не допустить превращения Украины в «гау» нового (американистого) типа с непоправимо прикормленными украинскими олигархами в роли современных гуаляйтеров.
И как вся эта хрень выглядит на приличной международной арене? А вот: палата представителей конгресса США приняла во вторник резолюцию, в которой осудила действия России в отношении Украины и призвала Белый дом исключить Москву из большой восьмерки. Документ имеет рекомендательный характер. За его принятие проголосовали 402 конгрессмена, против высказались 7. Одобрившие резолюцию законодатели призывают направить в Крым и другие регионы Украины наблюдателей ОБСЕ, а НАТО предлагают прекратить военное сотрудничество с Россией, включая продажу военной техники. Белый дом, по мнению конгрессменов, должен совместно с Евросоюзом принять визовые, финансовые, торговые и другие санкции в отношении высокопоставленных российских чиновников, госбанков, коммерческих организаций, государственных агентств.
Декаду назад госсекретарь США Джон Керри пригрозил РФ экономической изоляцией из-за вмешательства в дела Украины. Также он заявил, что у России нет шансов на проведение саммита «восьмерки». Мы, конечно, испытали тугу-печаль, но сильно не расстроились. Оттого, что мы не расстроились, расстроились почему-то американцы и ЕС, и позже, 4 марта, США заморозили военные и торговые связи с Россией. А Канада так и вовсе накинулась и прогнала наших военных курсантов домой. На Родину. В МИД России намекнули, что санкции, введённые США, следовало бы применить против активистов евромайдана, нелегитимных органов власти и их западных покровителей, а Путин заявил, что в любом случае ущерб от возможных санкций будет взаимным, поскольку в современном мире всё взаимосвязано. Он призвал своих международных партнеров, в частности президента США, не жертвовать двусторонними отношениями из-за разногласий по Украине. Кстати, по сообщениям американских СМИ, в настоящее время многие консерваторы в США говорят о российском президенте с различной степенью восхищения: «Для некоторых консерваторов это просто вопрос сравнения крутизны Путина и предполагаемой слабости президента Барака Обамы. Не выказывая особой любви к Путину, республиканцы в Конгрессе утверждают, что вторжение России в Украину не произошло бы, не будь Обама таким слабаком в своих отношениях с Москвой». Это пишет The Los Angeles Times, а перевод предоставлен Центром актуальной политики. Такие консервативные политики, как Джон Маккейн, Линдси Грэм, Марк Рубио, Сара Пэйлин, Майк Роджерс, Рудольф Джулиани, каждый по своему говорят о смелости Путина и быстроте, с которыми он отстаивает интересы своего народа в Крыму, о его качествах, которых недостает Обаме. Существует довольно много социальных консерваторов, таких, как Пэт Бьюкенен, которые ещё до украинского кризиса были поклонниками российского президента из-за его поддержки Русской православной церкви и его оппозиции правам гомосексуалистов.
И что бы это значило? Во-первых, их консерваторы презирают своего Обаму сильнее, чем любого нашего лидера, и прощают Путину слабости, которые жестко критикуют в своём президенте. Во-вторых, сегодняшние консерваторы, как и их лидеры, стремятся быть крутыми, управляемыми тестостероном парнями и обходиться без тонкостей и нюансов. «Как бы они были счастливы, если бы их собственный Владимир Путин баллотировался на пост президента в 2016 году», - пишет газета The Los Angeles Times. Блин! Они это серьёзно? Круто... О падении популярности Обамы сообщалось ещё в прошлом году. Так, в сентябре деятельность Обамы во внешней политике не одобряли 57% американцев, что тоже стало рекордом. В ноябре, по сообщению The Daily Telegraph, «впервые большинство граждан США решили, что Обаме нельзя верить на слово». При этом не только выросло неодобрение, но и число одобряющих Обаму достигло рекордно низких 37%. В конце ноября сообщалось, что большинство американцев уверены в неспособности Обамы к президентству. В декабре стало известно, что глава государства не пользуется популярностью у молодежи: им недовольны более 50% граждан от 18 до 29 лет, притом что 79% из них отрицательно относятся к республиканцам. В том же месяце число недовольных Обамой выросло до рекордных 57%. Кроме того, более половины граждан США считают, что Обама не пользуется уважением большинства мировых лидеров. Так вот где собака порылась!
А вот и выводы:
1. Американские политики за наш счёт решают свои внутриполитические проблемы. Ради рейтингов и политической показухи, они Россию легко назначат ответственной за Тунгусский метеорит, а Путина сочтут Атиллой Чингисхановичем.
2. Безоглядное потакание радикалам в Украине и финансовая накачка авнантюристов-самозванцев - работа политических троечников, списавших авантюру у Гитлера (когда свежеприехавшие наёмники Xe Services LLC или Blackwater USA, или Academi, как их армия сейчас называется, учинят укорот правосектористам Яроша, все вспомнят штурмовиков Рэма, но...) Но! Дураков история ничему не учит. А мы с вами кто? Может, сразу догадаемся, что за добыча побудила Америку вложить в Украину так много и вкладывать так упорно?
3. Обаму Украина точно не волнует. Ему скоро мемуары писать и ездить с лекциями типа: «Как я был президентом»; Украина волнует геополитиков более серьёзного уровня.
4. Для самых важных дел на планете «Большая восьмёрка» - это не самая важная мировая институция; де-факто она просто является ежегодной формулой для встреч лидеров наиболее экономически развитых стран мира.
5. И главное: исключать Россию не выгодно никому. Для троечников и мелочных зануд санкции - сиюсекундное плацебо от фрустрации, а для людей серьёзных все эти бойкоты и фырканья - не более, чем капризы недорослей.
А если совсем по-первоапрельски, то имели мы ЕС по самые Дарданеллы, Па-де-Кале и Ла-Манш. Евробюрократия всё больше производит впечатление очень неприятной компании. Фу!
И как вся эта хрень выглядит на приличной международной арене? А вот: палата представителей конгресса США приняла во вторник резолюцию, в которой осудила действия России в отношении Украины и призвала Белый дом исключить Москву из большой восьмерки. Документ имеет рекомендательный характер. За его принятие проголосовали 402 конгрессмена, против высказались 7. Одобрившие резолюцию законодатели призывают направить в Крым и другие регионы Украины наблюдателей ОБСЕ, а НАТО предлагают прекратить военное сотрудничество с Россией, включая продажу военной техники. Белый дом, по мнению конгрессменов, должен совместно с Евросоюзом принять визовые, финансовые, торговые и другие санкции в отношении высокопоставленных российских чиновников, госбанков, коммерческих организаций, государственных агентств.
Декаду назад госсекретарь США Джон Керри пригрозил РФ экономической изоляцией из-за вмешательства в дела Украины. Также он заявил, что у России нет шансов на проведение саммита «восьмерки». Мы, конечно, испытали тугу-печаль, но сильно не расстроились. Оттого, что мы не расстроились, расстроились почему-то американцы и ЕС, и позже, 4 марта, США заморозили военные и торговые связи с Россией. А Канада так и вовсе накинулась и прогнала наших военных курсантов домой. На Родину. В МИД России намекнули, что санкции, введённые США, следовало бы применить против активистов евромайдана, нелегитимных органов власти и их западных покровителей, а Путин заявил, что в любом случае ущерб от возможных санкций будет взаимным, поскольку в современном мире всё взаимосвязано. Он призвал своих международных партнеров, в частности президента США, не жертвовать двусторонними отношениями из-за разногласий по Украине. Кстати, по сообщениям американских СМИ, в настоящее время многие консерваторы в США говорят о российском президенте с различной степенью восхищения: «Для некоторых консерваторов это просто вопрос сравнения крутизны Путина и предполагаемой слабости президента Барака Обамы. Не выказывая особой любви к Путину, республиканцы в Конгрессе утверждают, что вторжение России в Украину не произошло бы, не будь Обама таким слабаком в своих отношениях с Москвой». Это пишет The Los Angeles Times, а перевод предоставлен Центром актуальной политики. Такие консервативные политики, как Джон Маккейн, Линдси Грэм, Марк Рубио, Сара Пэйлин, Майк Роджерс, Рудольф Джулиани, каждый по своему говорят о смелости Путина и быстроте, с которыми он отстаивает интересы своего народа в Крыму, о его качествах, которых недостает Обаме. Существует довольно много социальных консерваторов, таких, как Пэт Бьюкенен, которые ещё до украинского кризиса были поклонниками российского президента из-за его поддержки Русской православной церкви и его оппозиции правам гомосексуалистов.
И что бы это значило? Во-первых, их консерваторы презирают своего Обаму сильнее, чем любого нашего лидера, и прощают Путину слабости, которые жестко критикуют в своём президенте. Во-вторых, сегодняшние консерваторы, как и их лидеры, стремятся быть крутыми, управляемыми тестостероном парнями и обходиться без тонкостей и нюансов. «Как бы они были счастливы, если бы их собственный Владимир Путин баллотировался на пост президента в 2016 году», - пишет газета The Los Angeles Times. Блин! Они это серьёзно? Круто... О падении популярности Обамы сообщалось ещё в прошлом году. Так, в сентябре деятельность Обамы во внешней политике не одобряли 57% американцев, что тоже стало рекордом. В ноябре, по сообщению The Daily Telegraph, «впервые большинство граждан США решили, что Обаме нельзя верить на слово». При этом не только выросло неодобрение, но и число одобряющих Обаму достигло рекордно низких 37%. В конце ноября сообщалось, что большинство американцев уверены в неспособности Обамы к президентству. В декабре стало известно, что глава государства не пользуется популярностью у молодежи: им недовольны более 50% граждан от 18 до 29 лет, притом что 79% из них отрицательно относятся к республиканцам. В том же месяце число недовольных Обамой выросло до рекордных 57%. Кроме того, более половины граждан США считают, что Обама не пользуется уважением большинства мировых лидеров. Так вот где собака порылась!
А вот и выводы:
1. Американские политики за наш счёт решают свои внутриполитические проблемы. Ради рейтингов и политической показухи, они Россию легко назначат ответственной за Тунгусский метеорит, а Путина сочтут Атиллой Чингисхановичем.
2. Безоглядное потакание радикалам в Украине и финансовая накачка авнантюристов-самозванцев - работа политических троечников, списавших авантюру у Гитлера (когда свежеприехавшие наёмники Xe Services LLC или Blackwater USA, или Academi, как их армия сейчас называется, учинят укорот правосектористам Яроша, все вспомнят штурмовиков Рэма, но...) Но! Дураков история ничему не учит. А мы с вами кто? Может, сразу догадаемся, что за добыча побудила Америку вложить в Украину так много и вкладывать так упорно?
3. Обаму Украина точно не волнует. Ему скоро мемуары писать и ездить с лекциями типа: «Как я был президентом»; Украина волнует геополитиков более серьёзного уровня.
4. Для самых важных дел на планете «Большая восьмёрка» - это не самая важная мировая институция; де-факто она просто является ежегодной формулой для встреч лидеров наиболее экономически развитых стран мира.
5. И главное: исключать Россию не выгодно никому. Для троечников и мелочных зануд санкции - сиюсекундное плацебо от фрустрации, а для людей серьёзных все эти бойкоты и фырканья - не более, чем капризы недорослей.
А если совсем по-первоапрельски, то имели мы ЕС по самые Дарданеллы, Па-де-Кале и Ла-Манш. Евробюрократия всё больше производит впечатление очень неприятной компании. Фу!