Юрий Мухин об СВО РФ внаукраине, "винтажных газогенераторах", Госдуме, Ельцине, Путине и об СССР
"Политическая пропаганда". Недавно товарищи подогнали новый ролик Юрия Мухина, касающийся СВО РФ внаукраине. Посмотрел. Вроде сначала нормально зашло, но потом в течение суток после просмотра стали вспоминаться некоторые нелогичные и противоречивые моменты, которые я и решил разобрать в данном посте, расшифровав весь ролик полностью.
Не разделяю точку зрения Юрия Мухина, называющего высшие эшелоны власти РФ старыми пердунами: поскольку в условиях тяжелого экономического кризиса даже такие номинации должны подчеркивать углеводородную мощь страны-бензоколонки, предлагаю все-таки именовать их более политкорректно - "винтажными газогенераторами" (с).
Расшифровка с комментариями "Политической пропаганды". Скриншоты сделал из сабжевого ролика, нарезав также цитаты из УК РФ и Конституции РФ, приведенные автором в видео, чтобы лишнего не расшифровывать. Синим цветом, как обычно, - мои комменты.
.
Click to viewВидео. ВОЙНА СТАРЫХ ПЕРДУНОВ. Опубликовано 17 июля 2022 года
Аннотация к видео: Злая реплика Ю. Мухина об отношении к событиям на Украине депутатов и кукловодов президента России, с одной стороны, и разных возрастных слоёв населения России, с другой. Чем старше "отряды Путина", тем более тупые и злобные их "бойцы".
.
ЮМ: Думаю, что услышав от меня про старых пердунов, вы подумали об этих - о депутатах и сенаторах. А вот и нет.Поскольку у каждого из этих пердунов есть помощники-юристы. И эти помощники объяснили старым пердунам то, о чем я писал и говорил не один раз и что вкратце повторю:
По положениям конституции России, которым должны соответствивовать все законы России, вопросы войны и мира - это вопросы, которые должны решать исключительно члены ФС РФ. Соответственно должны решать депутаты ГД и члены СФ, так сказать, "сенаторы". Что касается войны, то о войне говорится в законе "Об обороне". Это статья 18 "Состояние войны"...
(ЮМ зачитывает обе части статьи).
.
ЮМ: Как видите, по законам России есть всего два случая начала войны: когда напали на Россию и когда напали на государство, с которым у России есть соглашение о взаимопомощи. Других случаев нет.
("ПП" Именно! Соглашения о взаимопомщи в виде Договоров о дружбе сотрудничестве и взаимопомощи между РФ и ДНР (15-ФЗ) и РФ и ЛНР (16-ФЗ) имеются и предполагают именно военную помощь и именно дружественным государствам. Например, в 15-м ФЗ РФ все это есть - см. скрин справа! Ст. 3, 4 и т.д. Договора предполагают в том числе и военную помощь, причем статья 4 опирается на статью 51-ю Устава ООН, в котором прописано право на коллективную и индивидуальную самооборону)
(Аудиоцитата из выступления В.М. Молотова от 22.06.1941 года о нападении гитлеровской Германии на СССР).
А как же сегодняшний случай, когда Россия напала на украину, спросите вы?
.
("ПП". Тут Мухин игнорирует очень важный момент: номинально Кремль все-таки признал ЛНР и ДНР перед началом СВО - 21 февраля, а тот же Договор о дружбе сотрдуничестве и взаимопомощи между РФ и ДНР был подписан 21-го, ратифицирован федеральным законом №15-ФЗ 22-го февраля и вступил в силу 25-го февраля. Договор РФ с ЛНР прошел через те же инстанции в те же самые дни. И, по сути, Кремль официально стал помогать Донбассу. Так что с юридической точки зрения, для соблюдения аккуратности, России надо было начинать СВО не 24-го, а 25-го. Это если рассматривать юридическую готовность-неготовность к войне в феврале 2022-го. Ладно, хер с ним, расшифровываю дальше).
ЮМ: А такого по законам России быть не может, поскольку это является преступлением, предусмотренным статьей 353 УК РФ.
.
(ЮМ цитирует статью 353 УК РФ).
.
ЮМ: Подлецы тут же бросятся утверждать, что Россия ведет с украиной не войну, а некую спецоперацию. Оставьте это утверждение дебилам, поскольку оно аналогично утверждению убийцы, что он не преступник, так как не убил, а всего лишь насильственно лишил жизни.
("ПП" Как видно, дальше начинается развитие логических построений, основанных на небрежно созданных вводных. В крайнем случае, я не увидел и не услышал со стороны Мухина критику в адрес Договоров РФ с ДНР и ЛНР, в соответствии с которой можно было бы утверждать, что эти Договоры юридически ничтожны).
Согласно не только просто сути того, что происходит на украине, но и комментария к статье УК, данного для дебилов от юриспруденции председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым и генпрокурором Юрием Скуратовым, военные
операции, в том числе и специальные военные операции против другого государства с применением всех видов вооружений или огранчиенного их набора, являются ведением агрессивной войны. Понятие "военная спецоперация" вообще не известно законодательству РФ.
("ПП" Хочется посмотреть на аналогичный разбор Ю. Мухиным наполнения смыслами термина "антитеррористическая операция" ("АТО") в контексте украинского УК и в тамошних реалиях с оценкой того, насколько правомочно было режимам Порошенко и Зеленского подвергать этой многолетней "АТО" жителей Донбасса, с "сопутствующими жертвами" на территории РФ (Ростовская область, июль 2014-го). А также оценить вынужденное или же, наоборот, халатное бездействие РФ против охреневших в край майдаунов).
С точки зрения законности использования этого понятия - понятия военная "спецобосрация", мы даже более точно описываем ту войну, которая ведется Кремлем на украине. ("ПП" Бля, ну к чему эти етсадовские неологизмы, а?)
Второе, что следует из Конституции, статьи 18 закона "Об обороне": послать ВС РФ кого-то убивать и самим умирать могут только депутаты и сенаторы ФС РФ, приняв федеральный закон об этом. Но такой закон до сих пор не принят, хотя военнослужащие России тысячами гибнут на украине.
("ПП" ОК. Тогда вопрос к юристам: насколько наличие 15-го и 16-го ФЗ от 22.02.2022 закрывает эту юридическую потребность? Или они только готовят для прикрытия почву, а ГД РФ реально недоработаа в этом направлении?)
.
Почему не принят? ФС уже кучу фашистских законов приняло, чтобы заткнуть протестующим гражданам рты. а этот закон о войне почему не приняло?
Потому что упомянутый выше председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев и генпрокурор Юрий Скуратов указали, что преступниками, развязавшими и ведущими агрессивную войну являются, цитирую (с. 850): "Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат ФС РФ, депутаты, министры, судьи..."
Старым пердунам из ГД и СФ юристы-консультанты разъяснили, что если депутаты и сенаторы примут закон о войне с украиной, то депутаты и сенаторы станут преступниками по статье 353 УК РФ: не имеющей срока давности статьи и предусматривающей 20 лет лишения свободы. Поняли, что происходит? Эти старые пердуны боятся всего, что может связать их с развязыванием этой войны с украиной, иначе невозмоно объяснить такое наглое попрание законов высшим органом власти страны. А именно: идет война, гибнут военнослужащие России, а ФС не принят закон, на основании которого военнослужащие России могут воевать и считаться солдатами России, а не бандитами. И этот страх депутатов хорошо виден по интервью, которое председатель ГД РФ В. Володин дал корреспонденту телеканала "Россия 1". Давайте разберем отдельно каждую мысль этого главного "думака".
ВВ: "Если бы не его решение о начале Специальной военной операции..."
.
.
ЮМ: Стоп! Как вам это решение? Дума - высший орган государственной власти России. Без ее закона никто не имеет права посылать граждан России на смерть. А Володин говорит, что это не решение ГД, а "его" решение. Кого - "его"? Мифического президента Путина? Так президент Путин убит еще в начале этого века и вместо него неизвестные лица выпускают нескольких артистов сразу. И Володин с депутатами это прекрасно знает. Поэтому главное в этой мысли Володин не то, кто начал эту "спецобосрацию", а то что Володин и депутаты не имеют к ней отношения! Проследим мысль Володина далее.
ВВ: "Если бы не его решение о начале Специальной военной операции, могло бы произойти страшное. Мир мог бы стать перед пропастью, перед порогом начала большой войны".
.
ЮМ: С кем должна была начаться большая война? Китай России не угрожал, а НАТО было союзником России. Подчеркну: не украина была союзником НАТО, а Россия была в военной доктрине НАТО не противником, а партнером. А вот теперь НАТО признало Россию врагом. Плюс еще включило в свои члены Финляндию и Швецию.
("ПП" Володин, по своей недалекости недоговорил, а Мухин к этой недоговоренности и прицепился. Война с 2014-го года украины с Донбассом и не прекращалась, выматывая укров в том плане, что их экономика уже была в полной жопе. Внутренний кризис вассалов запада нужно было прикрыть эскалацией, но не только! Весь мир обгадился с КОВИДом, который тоже был кризисом, отвлекающим внимание от кризиса экономического, однако из него никто не смог красиво выйти, хоть самым ушлым и удалось на нем заработать бешенные деньги - до 3 триллионов долларов оценивается выручка ТНК из "Биг Фармы").
Военная угроза России возросла тысячекратно. Поэтому удивленный таким извращением реалий, корреспондент спросил:
Корр: - А сейчас мы не не таком пороге на ваш взгляд?
ВВ: - Нет. Нет. Нет. Понятно, что сегодняшнюю ситуацию можно было бы разрешить и мирными средствами...
ЮМ: Стоп! Как видите, председатель ГД РФ Володин прекрасно понимает, что для решения вопроса Донбасса никакой войны не требовалось: достаточно было ввести в Донбасс войска России и украина никогда бы не осмелилась на Донбасс напасть и вынуждена была бы исполнить Минские соглашения.
("ПП" Теперь я говорю "стоп!" О вводе войск на какую территорию и о какой дате идет речь, если к тому моменту с точки зрения Мухина уже существуют Минские соглашения? На территорию ДНР и ЛНР? На февраль 2022-го? Выстроившись по фронту вдоль линии боевого соприкосновения и подставившись под удар регулярных провокаций со стороны ВСУ? И позволив накопить украм побольше мощи, чтобы ударить по позициям РФ, параллельно раскручивая Киевом тему о российском вторжении на территорию украины, коей Банковая де-юре до сих пор считает Донбасс, но де-факто устроила ему геноцид с 2014-го года? Что именно изменилось бы? Порядок нападения или порядок жертв?
Нельзя было допускать вообще развития Майдана по американскому сценарию уже в феврале-марте 2014-го. Кремль именно тогда просрал полимеры! При сегодняшних раскладах видно, что войска надо было вводить в Киев и в Донбасс уже тогда - остальная бы часть украины вряд ли бы рыпнулась куда-нибудь особо на "освободительную войну" или партизанить по лесам. А "Минские", как я уже указывал - это изначально был акт капитуляции и "акт доброй воли" по дарению противнику и части территории Донбасса и времени в виде 7,5 лет накапливания резервов и подготовке к войне! Или Мухин считает, что накачка украинской военной машины с 2014-го года с 10-ю общевойсковыми учениями каждый год (3-4 из которых были международными) проводились просто для более качественной обороны в Донбассе и бесконечного удержания ЛБС, а не для тотального наступления ВСУ на ЛНР и ДНР и полной "пацификации" Донбасса в конечном итоге? Такая же непонятная фигня получается и с Крымом, если перейти на позиции Мухина: а Крым-то в 2014-м нужно было "аннексировать"/присоединять России или нет?).
ЮМ: ... но тогда почему Россия не разрешила вопрос этими мирными средствами, а напала на Украину? Полюбуйтесь ответом Володина:
ВВ: - Нет. Нет. Нет. Понятно, что сегодняшнюю ситуацию можно было бы разрешить и мирными средствами, но это не выгодно ни США, ну и тем кто им подпевает (та же Англия): для них безралична судьба украинцев. Для них это расходный материал.
ЮМ: Поняли? Россия начала войну, чтобы обеспечить выгоду США и Англии.
Володин, оказывается, войны не хотел, а это американцы с англичанами заставили кого-то в Кремле бомбить Киев и остальные города украины.
("ПП" А вот здесь Мухин очень хорошо подловил Володина. Хотя с другой стороны, опять Мухин не гвоорит ничего о постоянных обстрелах ДНР и ЛНР со стороны украины, ёпта! Ну они же проводились регулярно! Только в ДНР такие нкрупные населенные пункты - город Докучаевск, поселок Трудовские и поселок Александровка Петровского район Донецка, Старомихайловка, Кировский, Куйбышевский и Киевский районы города, а также Червоногвардейский район Макеевки, Ясиноватая, поселки Зайцево и Гольмовский на севере Горловки - под обстрелами находились постоянно с 2014-го и находятся по сию пору!).
08:57
ЮМ: И вот это депутатское ничтожество - это те, за кого идиоты России ходят голосовать. Мне скажут, что войну начал президент, а он в России огромная власть. Но во-первых, на сайте президента нет ни единого документа, или о начале этой пресловутой военной спецобосрациии на украине. В администрации президента тоже никто не хочет отвечать за развязывание этой войны. И во-вторых, даже если бы у России был настоящий президент, а не артисты в его роли, то и в этом случае бы президент не смог бы начать войне, поскольку согласно конституции президент не имеет на это никаких прав.
Вот статья 87 Конституции РФ, в которой оговорены военные права президента РФ.
.
(Цитирует 87-ю статью).
10:21.
ЮМ: ... Вот и все, на что имеет право президент РФ. Максимум, он может объявит военное положение, да и то - с разрешения законодателей. Все остальные права президента - это права главнокомандующего вооруженными силами, но президенту и в это йроли не дано право ни начинать войну, ни даже без войны использовать войска России за рубежом, скажем, как миротворцев ООН. На все должно быть разрешение ФС РФ.
Если вы поняли сказанное выше, то должны понять, почему все власти избегают исполнения своих обязанностей. Ответ прост: когда возникнет возможность наказать виновных в развязывании войны с украиной, все члены, так сказать, государственной власти России дружно завопят: "А мы тут ни при чем!" Поэтому это война не этих старых пердунов у власти. Это война других пердунов, но тоже, правда, старых. ("ПП" В общем, прав он частично).
.
11:24
ЮМ: Кремль заказывает опросы общественного мнения в двух вариантах: для народа и для себя. Для народа ВЦИОМ в конце июня сообщил, что в России скорее поддерживают войну с украиной 72% опрошенных, скорее не поддерживают - всег 17%, а затрудняются ответить на вопрос 11%.
А на самом деле респондентам задавали вопрос: "Одни говорят, что боевые действия на украине нужно остановить как можно скорее. Другие считают, что боевые действия сейчас останавливать не следует. Какая точка зрения вам ближе: первая или вторая?"
И в Кремль поступили секретные данные, что 30% ответивших на этот вопрос считают, что боевые действия на украине нужно остановить как можно скорее, еще 13% затруднились ответить, но 57% (не 72%), действительно считают, что войну нужно продолжать. Но это была бы война России, если бы во всех возрастах более половины граждан считали необходимым ее продолжение. Однако в возрастной группе от 18 до 24 лет за прекращение войны высступают 56%, а за продолжение - всего лишь 19%. Среди граждан возрастом 25-34 года окончание войны поддерживают 43%, а продолжение боевых действий всего 41%. И чем старше опрашиваемые, тем больше они поддерживают войну и, наконец, среди старых пердунов старше 60 лет, за продолжение войны высказались вот те самые 72% опрошенных - то число, которое Кремль и сообщает гражданам. Типа это вся Россия так очет. И среди этих пердунов, тех, кто сохранил совесть и мозги - едва ли 28%...
"Политическая пропаганда". А вот ниже идет интересная точка зрения Мухина на роль старшего поколения, которую буду приводить со скринами.
Понять молодых можно. Как ни считай их глупцами, но они меньше смотрят телевизор, и безусловно понимают, что в случае мобилизации это им придется умирать на радость обезумевших старичков, которых в армию уже не призовут. То же, кстати, происходит и на украине, на которой много достаточно молодых старается удрать из страны. Но нас интересует Россия. Так вот этот опрос показал,ч то эта война с украиной не всей России. Это война старых пердунов, которые от скуки путают эту войну с очередным развлечением конца своей подлой и убогой жизни.
14:30
Ведь это вы, старые пердуны, продали за сникерс Советский Союз и социализм! Вы тупо потребовали перемен, не соображая и не желая соображать, что будет в конце этих ваших пресловутых перемен перемен и вонючей перестройки. Это же вы этими вашими переменами отделили украину от России, а теперь возжелали воссоединиться убив как можно большее колчиество молодых граждан России! Сами позорно сдохните, так езе и тащите за собой в могилы будущее России! Это из-за вас русского человека, когда-то безмерно уважаемого во всем мире, теперь считают фашистским мерзавцем!
("ПП" Бля, вот тут Мухин уже начинает гнать херню! А хохлов кем считают в Европах и Америках? Русских вообще многие марксисты считают продавшимися реваншистам с 1955 года, Карл! И че? Да ниче! Просто констатация факта! Фашистские движи в условиях капитализма - вполне себе органичное развитие, американцы не дадут соврать. И особо амеров никто не ненавидит - среднестатистчиеские граждане недолюбливают, да, но не более).
.
15:09
Причем, если старые пердуны ГД, СФ, и администрации президента хитрые и собираются избежать обвинения в совершении преступления, то этот массовый старый пердун России предельно тупой! Он даже не соображает, что является не патриотом, а соучастником преступления, пердусмотренным статьей 353 УК РФ.
("ПП" Мухин, ёпта! Да у нас вся страна включила "терпилу" с 1991-го года и является соучастником этой преступной антигосударственной клоунады уже более 30 лет! А ты как будто только сейчас обратил на это внимание, что так резво фонтанируешь лучами поноса?)
.
15:38
И еще о том, кто является главным врагом России. Среди активных пользователей Интернета за скорейшее окончание боевых действий выступают 47% граждан и всего 35% - за продолжение. Зато среди телеаудитории сторонников завершения войны только 22%, а 68% зрителей Соловьева и Скабеевой за продолжение бессмысленного убийства молодых людей. Телевизор - вот утеха старых пердунов, вот чем эти идиоты думают. Но в любом случае, это не война России, это война старых пердунов России, причем тупых старых пердунов.
.
.
"Политическая пропаганда". В общем, Мухин иногда очень четко и верно подмечает как ошибки и преступления власти РФ, так и лоховство народа в деле соглашательства, бездействия и попустительства. Но иногда авторжжот чрезмерно, срываясь в истерику, в ходе чего начинает носиться как вошь по бане, прыгая с пятого на десятое и игнорируя целый ряд объективных факторов, которые потом приходится в ходе расшифровки ввинчивать в повествование ремарками и комментариями.
.
Перед составлением поста немного пообсуждали выступление Мухина с камрадом valera5454.
Вот что он добавил (тезисно).
> Власть в РФ незаконна с октября 1993 - и "мировое сообщество" это не смущает. Под огромным вопросом выборы 1996, да и все последующие, а вы про каких-то двойников. Роспуск СССР - незаконен и нелегитимен.
.
>Ну как. 1991, 1993, 1996 - это всё происходило при открытой поддержке и помощи "мирового сообщества", не станет же оно само себя обвинять в преступном соучастии. А вот подделка президента - это уже дело рук местного паханата, и вот тут у них руки развязаны.
.
> Версию "путинубит" кроме прочего, подтачивает упорство, с которым олигархат и политическая верхушка вцепились именно в эту фигуру - которая, видимо, их всех устраивает. Меняли бы презиков-марионеток каждые 5 лет, как цивилизованные страны - и либеральная оппозиция была б счастлива, и цивилизованные страны - более благосклонны. Но им - нужен именно Путин. Даже конституцию лично под него переписали - и опять же нарушив собственные законы. То есть он им нужен даже ценой репутационных потерь. Вообще любой ценой.
Думаю, что просто не могут себе позволить его менять. Очень опасно. Вон, даже в США "демократия" дала сбой, да такой, что местному олигархату пришлось исправлять ситуацию воистину "любой ценой", наплевав на все принципы и законы. А здесь любой новый персонаж вместо раскрученного бренда "Путин" станет очевидно слабым звеном, по которому изо всех сил ударят конкурирующие за общак группировки.
Если допустить, что практика подмены началась с 1996, когда (возможно) ЕБН окочурился сразу после с таким трудом выигранных выборов, то ситуация выглядит вполне аналогичной. Тогда выборы удалось натянуть на глобус только благодаря тому, что Зю оказался своим пацаном и не стал упираться рогом. А если перевыборы? Тот же Зю, набравший 90%, вполне мог и перестать быть "своим", да и бабла на достойный повтор могло не хватить. Так что вариантов в той (гипотетической) ситуации не было - только чучелко на троне.
"Питерские", конечно, в таком случае обо всём этом непременно знали в подробностях, и к 1999 уже приготовили свой вариант: предложили тогдашнему паханату подвинуться. В результате произошёл "мухожук", часть паханата села, часть убежала, а оставшиеся легли под "питерскую" крышу (что как раз и помогло раскрутить в народных массах "Путина" как борца с "олигархатом").
Почему и куда делся Портфеленосец - понятия не имею и гадать не хочу. Но один раз удачно провёрнутая схема вполне могла быть использована преемниками, поскольку бренд был реально удачным и второй раз его воспроизвести было маловероятно.
Кроме того, было (возможно) решено не выставлять клоуна на второй срок, и в 2008 случилась первая и единственная попытка изобразить сменяемость. Видимо, она обошлась "питерским" дорого (в чём там было дело опять-таки не знаю, но Недимона с тех пор демонстративно чморят в медиапространстве при явном попустительстве кремля, собирая на нём ненависть электората), и далее о сменяемости уже не могло идти речи.
Вот такая примерно картина, в которую "ненастоящий царь" хорошо укладывается.
.
Ещё пара косвенных аргументов в пользу версии "поддельного царя".
.
Первый - "развод Путина". С деятелями такого уровня просто так не разводятся - есть много способов уговорить жену не совершать ненужных движений, да и серьёзных мотивов настаивать на разводе у такой жены нет. А вот вдова вполне может настоять на избавлении себя от участии в клоунаде: и мотивы для этого у неё достаточные, и рычаги есть. Медиаповод "Кабаева" выглядит довольно смешно - возможностей ФСО вполне достаточно, чтобы подопечный мог сколько угодно трахать любых кабаевых, при этом не светясь в медиа и перед женой. Так что "Кабаева" - небрежная такая попытка хоть как-то обосновать "развод".
.
Второй - Ксюша Собчак. Сначала грешным делом решил, что её безнаказанность и раскованность покоятся на некой рукописи в швейцарском сейфе, откуда её в случае внезапной смерти или исчезновения Ксюши должен извлечь на свет божий французский нотариус, а в рукописи той - всякие смешные эпизоды из юности портфеленосного Вовы. Но фишка в том, что подобного рода мемуары никак не доказуемы, и их легко просто объявить грязным пасквилем. А вот если в том сейфе лежат заверенные показания о том, что сиделец на троне не имеет ничего общего с тем портфеленосцем - это уже повод для расследования и требования предоставить опровергающие факты, т.е. предъявить общественности настоящего Вову-2000.
.
"Политическая пропаганда". И еще. Удалось найти черновик выступления Мухина, на основе которого и был создан вышеприведенный ролик - часовую видеозапись разговора Мухина и Александра Краснова, в котором Мухин заявляет вышеприведенные моменты еще в июне 2022 года.
.
Видео. Александр Краснов и Юрий Мухин: Россия, Украина, что есть и что, возможно, будет. Опубликовано 25 июня 2022 года.
Аннотация к видео: Александр Краснов, пенсионер, политик, и Юрий Мухин, публицист, автор книг, обсуждают российско-украинский военный конфликт. О том, что ни заполошные энтузиасты СВО, ни такие же её осуждатели в упор не замечают. (Либо замечают, но вчистую игнорируют.) О том, что в случае предположительного военного успеха ждёт Россию; о том, что в подобном случае ждёт Украину и что век назад уже было. Об антиконституционной деятельности кнопкодавов ФС РФ как перманентном путче, едва ли по дефициту ума осознаваемом самими путчистами. И о многом другом...
.
"Политическая пропаганда". Знаете, что меня зацепило в этом ролике? Признание Мухина о том, что он родом из Днепропетровска и именно поэтому ему не все равно, что происходит на украине. Это сродни определенному "каминг-ауту" в признании в любви к "украинскому проекту" : так уж повелось, что ужжаленные в жопу днепропетровцы, даже прожив в России всю жизнь, быстрее других выходцев из УССР начинают исповедовать проукраинские настроения, когда приходит время пиздить профессиональных укров. Я до сих пор не могу понять, почему огромному количеству даже просоветски настроенных жителей Днепропетровска так дорог "украинский проект" при всей его контуженности и ущербности? То ли потому, что именно под эгидой этого проекта городу и области удавалось буквально пировать и банковать, начиная с брежневских времен и продолжая временами кучмовскими? Ведь всякие тигипки, лазаренки, тимошенки и прочая шушера из еврейских общин типа Боголюбова, Пинчука, Коломойского и т.д. нехило в годы незалежности поднялась и раскрутилась: кто на комсомольских кассах, кто на прихватизации предприятий и криминальной деятельности, что потом бежал маскировать излишней евро-религиозностью (с смысле иудейской, ага). То ли потому что они получали какую-то выгоду от транзита смыслов и настроений с запада бывшей украины на восток и обратно? Они себя мнят этакими урками "из Амура" - полублатными смотрящими именно за украиной в составе УССР? ХЗ. Но бесят! Вы гляньте, самая оголтелая и агрессивная нациковская шелупонь пестуется, и обитает именно там: Ярош, Коломойский, Филатов ("Боря - а вешать их будем потом!"), Корбан и прочие жидобандеровцы, как они сами себя любят называть. Кто сжигал одесситов в Доме профсоюзов? Фанаты ФК "Днепр", заряженные укронацизмом, были там в первых рядах! Кто потом обзывал сгоревших "шашлыками на майские", как не Юлька Тимошенко?..
.
"Политическая пропаганда". Поэтому как уроженец и житель Донецка/Сталина скажу: нахер днепропетровский галимый пафосный центропупизм и в топку - украинский проект! Даже восстановив СССР из него надо либо убрать УССР, либо оставить этому шароварному проекту те части, которые были стремились войти в РСФСР - Донецко-Криворожская Советская Республика и Одесская Советская Республика. Ибо УССР в формате Украинской народной республики (разлива 3-го и 4-го "универсалов", претендовавших на 9 губерний бывшей Российской империи) - УНР, созданной на штыках немцев - то еще "удовольствие". Я уже не говорю об Украинской ССР хрущевского и пост-хрущевского замеса, когда как тараканы во все щели местной и республиканской власти стали расползаться реабилитированные в октбяре 1955 года Хрущевым бандеровцы.
Что касатеся мухинской логики повествования в первом видео: вообще не понимаю, как Юрий Мухин, известный своими расследованиями, за время подготовки ролика с 25 июня по 17 июля не смог обнаружить Договоры и ФЗ между РФ и ДНР с ЛНР-ом? Или он их просто проигнорировал?
Относительно СВО пока ситуация мне видится так: хрена ли страдать? Кремлевским теперь ее надо продолжать, раз начали. Иначе властям РФ не отвертеться от репараций и контрибуций, которые лягут на всю Россию в дополнение к санкциям - а их Запад не возьмет и не отменит полностью еще очень долгое время. Не говоря уже о грозящем распиле России. Но вот если дело будет пахнуть полноценной войной с Западом - тут фиг его знает, сможет ли Кремль отвертеться от войны гражданской внтури страны.