Ситуация на 08.05. Змеиный. Латвия: Красные стрелки. Планы Азовстали. Склады ВСУ. G7: Война с РФ?
"Политическая пропаганда". Обзор событий 08 мая 2022 года составлен по сообщениям ТК "БелВПО", "Рыбарь", "Цели от Рыбаря", "IZ.RU", "MilitaryMapZz", "Реадовка".
Подборка:
- Борьба за Змеиный
"Гвозди" поста - карта и пост о потомке красных латышских стрелков:
.
( Read more... )
По большому счёту, думаю дело не совсем в этом. Сейчас по многим каналоам говорят, что, мол, надо создавать армию 6 поколения, когда у нас несуразный гибрид четвертого, пятого и лишь очень отчасти шестого. И всё вроде понятно, так как бойцы с мест, то бишь вроде Мурза сто раз говорили о дефиците одного, другого, третьего технологичного. Дефицит - это однозначно плохо, но не надо путать причины со следствиями.
Вот во времена реформ Петра Первого, то да, вопрос был в суровой культурной инерции, которая могла бы в принципе всё погубить. Было у нас монголо-татарское иго, мы справились, а было бы и вот сейчас грозит иго европейского, брито-американское, глобалистское иго.
Вот только во времена Петра во многом вопрос был именно в культуре, сейчас тупо в алчной продажности тех, кто должен был бы выделять средства не на обустройства личных яхт и имений, а на дело, общее дело. То бишь вопрос не в том, что куча представителей крупного бизнеса, политиков и спецслужб остались в прошлом веке и не понимают реалий. Всё они понимают, но для них смерти подобно перенаправить потоки с себя любимых на дело. И всё. Средства есть, все всё понимают, осознают, никто на самом деле не живёт прошлым, просто все тащат одеяло на себя.
А поскольку немецкий канцлер разродился комментарием о том, что Россия должна возобновить переговоры с Украиной и переговоры должны как ускориться, так и стать более конкретизированными, то... Думаю, переворот стал на шаг ближе. Ведь по большому счёту там не Украину обсуждают, а Путина, который должен уйти и всё такое, либо...
"Под Харьковом идут бои за мелкие населенные пункты. Существенного продвижения войск с обеих сторон сегодня отмечено не было, но понятно, что пока действует железная дорога между Днепропетровском и Харьковом - снабжение ВСУ будет идти полным ходом;"
Со снабжением оно понятно, но... Задачи на взятие Харькова сейчас не стоит. Это понятно. Но недавно на канале "Харьков наш" писали, что ночь на 30 апреля (специально уточнил) была очень громкой и, судя по всему, наши много куда попали. После этого украинские источники стали говорить о том, что выдвинули технику на контратаку, чтоб отодвинуть артиллерию от города, а с нашей стороны стали говорить о том, что украинские части специально выманили из города, чтобы легче их уничтожить вне застройки. А до того, на том же канале была инфа, что из Харькова немало частей ушло на запад. Поэтому, если честно, я ждал не то чтоб перелома, но некоторого сдвига в нашу сторону, а оно чего-то как-то непонятно... Возможно, и из-за ж/д.
Reply
Информационно-психологический аспект представляется, например, здесь
https://topwar.ru/135730-koncepciya-voyn-shestogo-pokoleniya-v-kontekste-mezhdunarodnoy-bezopasnosti.html
чуть ли не в качестве 3-го аспекта 6-го поколения, в то время как по мне, он вообще является самостоятельным и самодостаточным типом войн и операций, используемых между "горячими" войнами, а то и вообще без таковых. Типом, более жестоким, менее затратным, но более эффективным. "Холодная" война ХХ века тому подтверждением, не говоря уже о превращении всей истории мира в агрессивную военную концепцию по охране лидирующих позиций европоцентризма на планете (начиная чуть ли не со времен Древнего Рима).
Но даже воспринимая концепцию 1-6 поколения, на мой взгляд, совершенно пофигу, что государство смешивает, допустим, 4,5 и 6-й, но огромная беда, что она не умеет в инфо-психо-войны (ИВП, ну, или пункт 6.3 по классификации Райского-Слипченко, которые определяют эти войны третьим пунктом войн шестого поколения, после п. 6.1. - сетецентричности и п.6.2 - расширения сред). Кстати, смешно, но книга Слипченко, выпущенная издательством "Вече" в 2002 году, оказалась первой в целой линейке тогдашних публикаций издательства (А. Шевякин, К. Мяло и др.), которую я почему-то не купил и не прочитал: ЕМНИП, при беглом ознакомлении с книгой на развалах "Крупы" (СПб), подача мне показалась прозападнически компилятивно-конъюнктурной, ага. В том числе и потому, что ИВП нужно и можно вести всегда, опираясь на идеологию. В то время как РФ, отказавшись от идеологии при Ельцине и Путине, будет изначально проседать по этому направлению, и никакие концепции ей не помогут. Как и убежденность в том. что стратегию пункта 6.3 можно будет состряпать на коленке любого пиарщика. Нынешняя информационная подача демонстрирует - что фиг там! Провалы РФ по украинскому вопросу как были в 1990-х, усугубились в 2014-м, так и шлейфом волочатся в нынешнем инфопространстве за Кремлем.
Reply
Ну так-то да, чётких границ нет.
"совершенно пофигу, что государство смешивает, допустим, 4,5 и 6-й"
Тут просто мысль в том, что Запад постепенно продвигается к концепции почти фантастической концепции техновойны, где во-первых, по максимуму используют новейшие технологии, а во-вторых, человек становится частью технологии.
Жанр киберпанка с его официальной корпоратократией и войной аугментированных ещё далековат, но... Дроны уже получили широкое применение, тепловизиознные прицелы тоже не новость, про "глаза" коллективного Запада, то есть систему спутников в т.ч. от Илона нашего Маска уже говорили. А мы ведь даже не знаем всех их возможностей. До начала СВО и уже в процессе люди судачили о ядерной или химической провокации, когда за прошедшие годы как конспирологи, так и более серьёзные люди говорили о разработках того же звукового оружия.
Таким образом коллективный Запад мало помалу подбирается к возможностям вести почти полностью дистанционную войну вообще без или с минимальным присутствием человека на передовой. А само оружие хотят сделать таким, чтобы многие люди вообще не поняли что, собственно, произошло, а иные вообще могли бы подумать о чуде, происках нечистой силы и прочем не от мира сего. А оно будет более чем от мира сего и этим вовсю будет тешить самомнение тех, кто спонсировал разработки и пробивал реальные применение образцов на том или ином ТВД.
Мы же пока бьём в колокола, чтобы Путин объявил мобилизацию, то есть привлёк к боевым действиям больше людей. Пусть даже они не пойдут в бой с рогатинами и кулаками, но всё равно тут возникает то ли устаревшая, то ли просто прямо противоположная концепция войны.
С одной стороны, война с опорой на человека воюет в том числе боевым духом, упорством, сплочённостью и так далее. С другой стороны, при сухой оценке положения дел такая концепция крайне чревата, так как то самая, новая концепция войны пока что только делает первые шаги и пробует почву, но в перспективе будет может быть заточена как на ликвидации коммуникаций и технологий противника, так и особенно на уничтожении живой силы. Таким образом мы получаем войну человека с целым ассортиментом машин, за которым будут стоять, пребывающие в безопасных местах люди.
Как-то так. Другое дело, что эта война протестная. Мы против той концепции мира, которую нам диктуют. Поэтому с одной стороны, догнать и перегнать - это правильно, с другой стороны, таким образом мы станет частью концепции нового мира, частью глобального, пока ещё не развернувшего плечи, но амбициозного трансгуманизма.
"но огромная беда, что она не умеет в инфо-психо-войны (ИВП, ну, или пункт 6.3 по классификации Райского-Слипченко"
Не так. Москва всё бы сумела, но не хочет, боится и поэтому не может.
Reply
Leave a comment